聯合國成立初期 美國和蘇聯為聯合國席次產生爭執
結果就是蘇聯一國可以有三席 美國也可以有三席
不過美國至今保留這個權利沒有使用
1971年台灣喪失中國代表權的時候
美國為什麼不直接用這條把台灣搞進聯合國裡呢
作者:
vicwk (Victor)
2022-09-21 05:44:00美國有嘗試推雙重代表權吧, 蔣也默許了.
作者:
wory (無憂男孩)
2022-09-21 07:31:00當時兩個中國的人叫做楊西崑,葉公超,他們的提案比現在更台獨就是改國號,重組政府,告別中華民國,蔣不同意,後果就是現在這
前面我們有優勢的時候 我們不要兩個中國後面人家要討好阿共仔的時候 阿共仔拿翹有台灣他們就不入了 所以不管你叫ROC還是Taiwan 都會被退出
作者:
hizuki (ayaka)
2022-09-21 11:13:00共匪絕不會接受，寧可不加入也不容許這樣。那你是放核武大國赤流在外面，還是犧牲個小國。類似巴勒斯坦，有人在意他沒政府，以色列人在上面搞種族隔離轟炸屠殺嗎？
美國當時希望用中國牽制蘇聯,但失算了.在老習的政策下沒比老習這麼排斥美國,變成俄羅斯和中國貌合神離的對抗美國老習算是歷屆中國總書記中最排斥美國的領導者但在YOUTUBE上只要不是小粉紅都跟說英語的聊的很開
美國硬幹就可能是跟中國合作破局這才是美國不願硬幹的問題點
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2022-09-21 13:55:00就假設中共跟蘇聯持續友好，美國沒法勾搭中國壓制蘇聯就行但機率還是低，主要是台灣的量體，在那時不足早以讓美國壓重注冒風險硬幹南北中國的話,在那個當下別說留著，安理會位置都還在手量體大小就是硬傷
那時尼克森和季辛吉為了抗蘇，拉攏對岸都來不急了，沒像慕尼黑那樣，幫忙掰開捷克大腿已經謝天謝地。
重點就是聯中靠蘇 策略已定所以美方為了大目標只能犧牲小目標你要國務院去吃飯砸鍋 跟中國對嗆只為讓蔣政權留個位子 這意義不明
作者:
moslaa (萬變蛾)
2022-09-21 14:12:00這個喔，都是殺人王蔣光頭亂搞最後發展是，勢必要讓中國PRC進入聯合國了那中國自然不答應台灣繼續用中國名義留著也不答應用台灣美國提議那你台灣改個名字，不是中國也不是台灣我美國包你留在聯合國蔣光頭就是要搞我們台灣，這他也不同意自己把路走死，所以就沒了。
作者:
FMANT (OE)
2022-09-21 15:58:00醒醒吧 既然中共說死台灣是中國一省 他會同意台灣國???美國既然需要中共幫忙 又怎麼不會出賣ROC/TW???????
作者:
dawnny (dawn)
2022-09-21 16:02:001981洛桑協定小蔣就不敢用TAIWAN 欽定CHINESE TAIPEI了
作者:
moslaa (萬變蛾)
2022-09-21 16:09:00這不是醒不醒的問題這是板的定位問題，這裡是空想歷史板
1971一堆有權有勢的老芋仔都還活蹦亂跳，老蔣就算有心也不見得能為
有權有勢的老芋仔？國際不敢說，1971年國內哪一個的生殺大權不是取決於老蔣？獨裁殺人魔老蔣和受制於老芋仔的老蔣？原來是薛丁格的老蔣。
作者:
lolen (很久沒練琴了 嗯)
2022-09-21 22:22:00就算改名被趕出去聯合國的機會也很高，畢竟要討好老共
作者:
atpx (秋雨的心情)
2022-09-22 00:07:00為什麼會覺得改個名字別人就會讓中華民國留住?
作者: bboman (BBO) 2022-09-22 01:35:00
改名字那招中國傻了才會接受只要中國一直否決，改名你也沒辦法留在聯合國
作者:
donkilu (donkilu)
2022-09-22 03:22:00當年老共的條件就是台北不出北京不入覺得改名字有用的人 大概也會相信入聯公投
作者: liddle (Guderian) 2022-09-23 10:19:00
周恩來不接受。而周恩來在這個議題上的票比美國多很多。