尹清楓已自知的前提：
1.他在嚴重擋人財路，但後果他沒有十足認識
2.軍中有人要對他不利，只是人數範圍與將被傷害的程度不清楚
所以他沒料到約他的熟人要他的命，尹算是輕率赴約而死於非命。況且尹事先將錄音帶「
只」給陳水扁，也「不夠穩妥」。陳水扁「一個人」耍蠢，證據就遺失了。
假設如果他「更加」警覺，所以事先將錄音帶多拷貝幾份多給幾位民進黨立委（分攤風險
，以免單一立委耍蠢，畢竟譬如給了五名民進黨立委，五名都耍蠢遺失的機率就較低）與
當時頗有名望的自立晚報，然後假設福至心靈，不赴豆漿店的死亡之約（反正藉口好找，
就說低血糖暈眩在半路，醒來已半夜）。至少當天就死不成。殺手要另外安排謀殺時間。
那麼殺手不知日後要另外用什麼手法殺尹清楓？
不過當然要搭配一個情況：尹清楓還要有先見之名，命比較重要，家人寧可要他活著，其
他薪水、職位名利都如雲煙，所以總之不要想在海軍升遷了，甚至被撤職甚至有牢獄之災
都比喪命好。尹清楓大概是在想兩全其美（又能讓貪污者自行放棄施壓他、而他能仍留在
海軍繼續發展）的方法，所以沒有以大開大闔的方式豁出去保命，而是淺嘗輒止，誤判情
勢的險惡而應付不了謀害。
於是，假設尹清楓破釜沈舟，主動讓媒體捅出海軍弊案。海軍高層一定矢口否認並將尹清
楓撤職，甚至以莫須有罪名對尹啟動軍法審判。不過尹的家屬當然要儘量利用媒體、立委
來施壓政府下令軍方放人。
至於就算軍方羈押尹清楓，台灣已經解嚴，惡勢力高層即便在獄中謀殺尹清楓，然後讓軍
方發言人說「某天尹清楓突然在看守所急病去世」的說詞，將要承擔蠻高的掩蓋不住而讓
貪污高層現形的風險（況且媒體已經有了尹清楓提供的某些人的錄音說詞）。
因為軍方貪污弊案窟窿被捅了引起媒體重視，海軍高層內鬼反而不方便殺尹清楓，以免讓
已經掌握部份海軍甚至更高層貪污嫌疑名單的媒體（但是名單上的人受訪時當然先是否認
）若是因為尹清楓日後被害而更加關注假設因為內鬼殺尹清楓的過程有了漏洞而讓貪污高
層露餡。

這樣會多死很多人 很可怕

連在第三國的加拿大都會死人，很可怕

只要跟政治有關的事，不要相信司法跟媒體，台灣媒體是靠人餵養的乞丐

會死更多 那勢力太恐怖 他們根本不在乎有多可疑啊 證據到哪殺到那

唉 若錄音帶還在 至少知嫌疑者姓名(他否認就隨他 無妨)

你可能太年輕不知道本案法國方的狀況法國那邊是啟動調查案 來一個死一個 死到沒人敢調查尹照你的做法就是除了自己以外再加五個立委一個主編至於少了陳水扁的臺灣會怎樣就交給其他人討論了所以你現在知道「弄丟了」這種藉口為什麼大家當時能接受吧?

https://youtu.be/QE_vhR8ooos所謂的搞丟了，其實就是我不會再查的意思法國那邊有人匿名把證據寄給檢查官，結果檢查官也說搞丟了，clearstream有點像惡魔黨一樣

死亡錄音帶? 聽者或持有者必死? 那尹當年真應該大量複製再多方儲備，然後公開放話: 誰有殺我的嫌疑，幾天內就會收到一份錄音帶

漫畫看太多。

所以還是看利益牽涉的層級是不是大到不能倒。到了動搖國本的程度，什麼民主體制、司法獨立的優越性一樣是說說而已。

館長這種小人物被開槍，幕後黑手都抓不到，真的不要太相信司法

抓壞人是警察的業務

多發幾片, 過了20年後說不定就有人想出頭公布了雖然下場一樣, 但起碼不是死的不明不白

那年頭網路還沒太普及 再晚幾年就會像璩美鳳的非常光碟一樣 在網路永留存了

艾波斯坦開蘿莉島時 網路夠普及了吧 但一樣救不了他的命

命也許還是保不住 但是證據會在網路永留傳

也會被說違反版權下架吧

還有pornhub之類的平台啊（誤）