: 推 chosenone: 你好像很瞧不起名嘴，就算他們講話再低能，動作再誇張 02/05 23:34
: → chosenone: 台灣還是有一大票人天天如痴如醉的聽他們唬爛。 02/05 23:35
: → chosenone: 還有不少名嘴講到入閣當官，比在座各位強上何止百倍。 02/05 23:36
: → plamc: 希特勒比他們差多啦，去上節目一次就會被趕走 02/05 23:38
: 推 chosenone: 那只是因為你不是那年代的德國人，不是他的受眾。 02/05 23:58
: → chosenone: 而且事實上當年的德國人也不全是他的受眾。 02/05 23:59
: → chosenone: 用現在來比，就很像川普，你不爽他也罷，人家還是能用 02/06 00:01
: → chosenone: 少數票坐上總統，要是沒有肺炎，川普十之八九會連任。 02/06 00:01
人家川普的"少數票"只是比一半少一點啊.......
名嘴是這樣
2100全民開講末期收視率1點多算好，後來跌到0.7就收攤了
但現在的政論節目咧? 彭文正最強的時候有到7%的嚇死人，但後來也沒了
大概現在收視率能1%就是超強名嘴了，絕大多數都是0.3就算很好
但選舉，1%選票能幹嘛啊....
希特勒的演講表現絕對是比現在的所有名嘴差，光是一直邊講邊搧他的手就神煩
要比崩潰叫囂，我們的洽吉表演還更成熟完整啊，你說當年的德國人就吃這味?
我前文講過了，一半對一半錯
本來德國人正常的時候當然也不吃，當他是肖ㄟ (也真的是)
1930年經濟大蕭條以後，吃的人就變多了，但也還只拿到35%選票
是說35%選票對名嘴來說高不可攀啦，你看哪個名嘴參選可以拿到35%選票
前面說過了，收視率才1%就唱秋了，所以根本不敢出來選舉受人檢驗發現其實沒穿褲子
呱吉當選那次得票率5.28%，已經算很厲害了，但是離35%還有非常給他很遙遠的距離啦
所以不要拿希特勒跟名嘴比，那是貶低希特勒的政治成就啊(瀑布汗)
一上來以後，先把最惹人厭的共產黨，當街爆打一頓，垃圾一樣的丟上垃圾車
扔去集中營處理掉，人民都冷眼旁觀，不是因為「抓走共產黨的時候我不說話」
是因為大家早就想幹爆整天破壞的共產黨，可是沒人敢惹他們，現在是大快人心
心想，阿幹，選個肖ㄟ上台是對的，肖ㄟ才敢做這種事
不過，第二惹人討厭的就是納粹自己的羅姆衝鋒隊，跟共產黨一樣整天搞破壞
長刀之夜以後，挖，本來以為你是肖ㄟ，選你上來是想讓你跟一樣討厭的共黨狗咬狗
沒想到你很正直，周處除三害，開始有點敬佩
接下來蓋高速公路，大擴內需，工作有著落，然後又整天嗆英美，就開始覺得可愛了
更沒想到的是，竟然能吞捷克、瓜分波蘭、秒殺法國，挖幹，原來他是大智若愚我看錯了
這時講啥白癡話聽起來都像神
是這樣來的，不是一開始希特勒就憑一張嘴砲迷倒所有德國人，他靠的是實績
: → chosenone: 搞出脫歐，並不是民主久了就不會搞出蠢事、選出蠢人。 02/06 00:06
當然，但我前文的重點在於，人家當年是根本不知道啥是民主的國家社會
別說德國自己，其實就是英美，那個年代對民主也還在摸索
後世批評他們說沒有守好民主的結構，是不是有點搞笑?