Re: [假設] 如果給古代東亞和歐洲網路的話

作者: TKB5566 (我們的元首阿道夫希特勒)   2023-02-22 14:12:16
科技愈進步,表示衍生的技術愈多,意即掌權者利用武力能搶奪掌握壟斷的技術就愈多,
這包含著靠一己之力生成的技術、眾人合作實現的技術,
各種你能想像的到的技術。
但是科技愈進步,技術也就只會愈加複雜,
人民愈沒有可以只靠一己之力生成的資源與技術,
因為稍為複雜的技術通通要眾人合作才能實現,
而掌權者利用武力能集結眾人與各項資源,能掌握壟斷的技術也就愈多,
當然也包括通訊科技。
獨裁者利用武力去搶奪,擁有的技術只會愈來愈多,
相對之下單一人民擁有的技術非常有限,
除非人們可以串聯起來,也集結對等的資源力量來反抗。
但獨裁者打從一開始就利用武力去壟斷了通訊,所以可以及時阻止人們任何的串聯。
人民無法串連,到了這時,獨裁者可以對所有人民原子化。
通訊科技對現實的影響,這你看看當初發生阿拉伯之春的國家就知道了,
除非是一開始那些獨裁者反應不及的被成功推翻之外,
後來的獨裁者搞清楚是怎麼回事後,就紛紛建立起比以前更加專制獨裁的政權政體,
現在都沒有什麼阿拉伯之春,只剩下阿拉伯之冬。
重點就是科技愈進步,
獨裁者掌握的資源不但不會因為科技進步而分散,反而只會更多,
也就愈能集結眾人去實現複雜的科技,包含上面提到的通訊科技。
而單一人民可利用的科技相對之下是愈來愈少,
於是那些獨裁者就有愈多手段手法去實作原子化人民的流程,
也就是對人民實現超限戰。
徹底毀滅所有人民組織團結串聯的可能,所有人民只剩下被原子化這個結局,
所有人民任由獨裁者控制操弄奴役壓榨,
人民不要說反抗,就連企圖傳播反抗思想都會在第一時間被消失
這樣的話,
什麼文藝復興、宗教改革、啟蒙運動、契約精神、科學革命工業革命,通通不可能發生,
也不可能有民主自由法治人權這些東西。那這樣的話人類文明差不多也就要滅亡了。
作者: pmove (金疾檸檬)   2023-02-22 15:56:00
人類文明不會因爲沒民主就滅亡,古早就民主的雅典,還不是一下就滅亡了,可見民不民主,不一定是滅不滅亡的重點依民主化的趨勢,未來地球可能沒有獨裁政權,但未來的人,如果不讀歷史,自己去推想,可能覺得獨裁政權下,人民不自由,必然會起身反抗,因此,認為獨裁政權即使存在,也不會超過100年。這樣的推想,當然是完全錯誤。試想,台灣的許多企業,運作方式,更像非民主政權,員工在底下工作,也沒啥自由,還不是運作的好好的,哪有不民主就一定滅亡的道理?
作者: FMANT (OE)   2023-02-22 22:35:00
黑暗時代就是人類文明滅亡阿 哪來不會滅亡
作者: pmove (金疾檸檬)   2023-02-23 08:15:00
我就問,不民主的中共,啥時會滅亡?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2023-02-24 10:09:00
他們現在連十年統治者任期都打破了,但即便這樣,似乎也還沒見到真正能崩解的契機
作者: saltlake (SaltLake)   2023-02-24 14:40:00
十年任期算根毛? 北朝鮮呢?民主? 中東那堆產油國呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com