Re: 修齊治平之於繼業者們,善有善報,真的

作者: plamc (普蘭可)   2023-03-14 15:51:21
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言:
: → castlewind: 「天下」的範圍定得太大 所以搞得都沒人成功了 03/14 14:30
: 推 ccyaztfe: 你自己把「天下」範圍拉那麼廣,又把標準定那麼寬,然後 03/14 15:20
: → ccyaztfe: 才又降低標準,你這個「平天下」很難說服人 03/14 15:20
: 推 ccyaztfe: 「標準訂那麼嚴格」才對 03/14 15:22
啊天下就是普天之下,這不是我的定義是本來就這個意思
縮減到「已知世界」已經是減少範圍了,不然天下的意思恐怕會包括整個地球.....
你說要再縮減一點範圍我也同意,不然的確太難達成平天下
但你不能光敲碗啊,你也提出一個想法看看
: → yoyun10121: 你前面說要拿古儒標準,那異姓封國也沒問題呀,周代也 03/14 15:35
: → yoyun10121: 沒同姓才能封王概念.. 封國偶爾亂下馬上打平也沒問題 03/14 15:35
: → yoyun10121: 呀,儒家最捧的周公還不一樣有封王作亂被打平 03/14 15:35
我們現在討論的修齊治平出自《大學》,成書時間大約在戰國末年到漢初
所以不是周公時代的天下範圍,就算是周公,管蔡之亂時一定也不算是平天下的
作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2023-03-14 16:18:00
我的想法很簡單,我認為這個平天下根本不切實際又出現我回文時說的狀況了:每個人詮釋不同
作者: yoyun10121 (yoyo)   2023-03-14 18:05:00
問題不是大學成書時間, 是古儒思想呀, 大學是用來解釋禮經, 當然是要參照周禮原意, 不然和你前面批的朱熹亂解有什麼不一樣?
作者: castlewind (城中之風)   2023-03-14 19:17:00
周禮︰託古建制 儀禮︰儀典節目流程 禮記︰解禮的我覺得能成為一方之霸 或者一家之業 也算打下一片天下

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com