※ 引述《fw190a (las)》之銘言：
: 我是認為，海軍跟空軍的基礎邏輯還是不同啦。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 臨時拉一群人說要開飛機，開上去直接掉下來戰力0。
但是你很容易臨時拉一群本來就會開戰機的人來開飛機，歷史案例：飛虎隊
1941年4月，中美達成密約，10月就成軍，11月完訓，12月碰上珍珠港所以就參戰了
戰鬥力方面，以戰績結果，應該算相當可靠了
: 學會起降不會狗鬥/投彈，戰力還是趨近於0。
: 臨時拉一批人要開船，則只要分別弄出會導航/顧輪機/開炮裝填的人，
: 其中很大部分是只要核心骨幹有技能，其它人負責比較機械重複工作。
: 即使這麼一群人在急就章的訓練下，各種手忙腳亂與混亂，
: 或許只能發揮個30%戰力，但就已經可以進一步去看對方的量級了。
恐怕跟你想的相反，海軍反而不是能隨便拉一群人來就會動的
上古的帆槳船就已經不是了，何況現代海軍
先都不說任何專業，一般隨便普通人，光上船就暈船了....
這邊先不提，總之，要快速建立海軍，唯一的辦法，也是人家現成的送你最快
也就是史實上板上前面說過的，老蔣收了美國一批打完二戰不要的船就有了海軍
但那也是老蔣雖然之前自己的船沉光光了，但還有海軍人員在，才有辦法接收
要是連人都沒有，美國不大可能送一個艦隊的人給你，這跟飛行員一個個拉就好不一樣
是要一整組完整的組織，船艦的維修，所需的條件難度也比飛機高....
所以如果要台灣仕紳當年有建國意識要自衛，所以要快速建軍，最合理的想法
其實應該是放棄海軍，台灣自己就是不沉空母了，太平洋戰爭時代就是了
去照飛虎隊前例想辦法找一批雇傭空軍，敵船艦來就用飛機去炸就好，不要想海軍決戰

所以這個架空歷史，就是我前面推文寫我猜有人認為我亂編？不不不，我很認真幫台獨派想了就是一切按照史實走，直到1949年10月，老蔣因為意外因素沒來台灣，無法再指揮軍隊但反正中華民國重要資產都來台灣了台灣士紳就接收，包含中華民國尚稱完整的空軍然後重金禮聘ROC空軍繼續保衛台灣全台灣的士紳家產，我就不信養不起人數不多的空軍這裡人數不多，是跟來台陸軍人數比只要撐半年

台灣不產石油，打仗時還是必須有護航艦隊保護油輪吧

撐到韓戰，再來美國接手ROC空軍，相對於其他軍種，對中共是最反感的就算老蔣沒來台灣，我認為空軍也不會因此就投共(少數幾人不算，先說清楚)我認為，只要當時老蔣這個人，就他一人不用來其他照舊台灣士紳憑藉家產，憑藉在地勢力，是有可能讓沒了老蔣的ROC依照台灣士紳意思走大家要記得，老蔣黃金在1950,年要燒完了我認為這樣走，是台獨建國最快的方法。

其實海軍艦隊部份，也可以像史實那樣，吸納國府海軍假設老蔣當年沒來台（例如崇禎上身，君王死社稷死守大陸殉國），可能在台灣的吳國禎、孫立人帶著來台政府機關與軍力，跟本省士紳合作搞一個中華”台灣”民國（雷震構思提早出台還實施了）來保台

如果是靠傭兵，那要擔心別人會不會用更高的價錢買走，飛虎隊是打日本，日本就沒錢加上美日開戰，我是覺得台灣仕紳也不算有錢

飛虎隊還是志願軍的時候，日本帝國可是比國民政府還有錢的