: → innominate: 那我換句話說，如果當時有人翻譯了國富論，會有影響力 05/02 10:58
齁，你又隨口問一個超大問題
你要知道1776年是乾隆年間，大體上當年恐怕沒有任何夠格的翻譯
我們知道1792年馬爾嘎尼使團，自備翻譯的時候，遍尋歐洲都找無人
最後抓來一個李自標，根本不是通英文，是通拉丁、義大利文的，簡直亂來
結果悲劇到，竟然是副使斯當東的13歲兒子，在旅途中學中文，竟然勉強能用
靠夭了，我們都知道老外學中文的情況，學個幾個月是能怎樣，所以大體上
說啥乾隆排斥西方云云，根本上的問題是雙方完全雞同鴨講....
乾隆時的傳教士郎世寧義大利人，蔣友仁法國人.......
所以當時可能沒有能恰當翻譯英文為中文的人，不確定，有人知道的話更正我
假設有
哪就是不知有何神奇的原因，導致清英交流密切，很重視英文，才會有那個譯者
如果是這樣的話，當然還是會有一點影響力，雖然可能只及於乾隆本人之類的
像康熙喜歡西學，但絕不讓老百姓知道這樣