作者:
iiifff (如果)
2023-07-06 23:45:15如題
宋襄公在泓水之戰不趁楚軍半渡或列陣時出擊導致大敗，可說是耳熟能詳的歷史故事，甚至
常被引為笑柄
但如果宋真的趁楚半渡而擊，有機會贏得戰役嗎？
以史實來看，宋軍結局是「公傷股，門官殲焉」，顯然兩軍在平等的條件下，楚戰力輾壓宋
那趁楚半渡時或陣式未成時交戰，宋軍可以增加優勢是可以預見的，但能否逆風翻盤還真的
不好說
不過事後宋公對自己出包的辯解，反而博得仁義美名，甚至使其穩穩卡住某些版本春秋五霸
的一席之地，也算公關大師了
我在想，有沒有可能宋公考量的是，如果這次僥倖取勝，楚王不服氣絕對盧小小，未來可能
烽火連天，不如這次堂堂正正對決，輸了楚國才不會咬著宋國不放，所以才放推的
回到問題，宋襄公如果在泓水之戰打贏了，會不會改寫春秋的走向？還是只差在從此世界上
少一個笑話，很不方便而已呢？
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2023-07-07 00:10:00楚敗而短期內無力再伐宋的話 或得面對"飛必沖天"的楚莊王..
就變成另一個曹劌 之後宋國內部會禮崩樂壞宋襄公當年遵守周禮的行為 不能用後世的想法去想 為啥宋國跟鄭國一樣處在四戰之地 卻可以主持弭兵會議 跟宋國比較有信譽有關係的 後面施行變法之後 反而快速滅亡
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒) 2023-07-07 15:22:00
周禮可是那時候的國際公約，就算打輸了也會有基本的尊重就像今天有人敢說日內瓦公約是宋襄公式的笑話一樣嗎你也可以卑鄙無下限，用核生化武器大肆屠殺敵國百姓啊只是萬一戰敗或情勢逆轉就不要後悔宋襄公才是對的，他只是無法預見上百年的國際制度會崩壞
認真回，個人真的認為教條式遵守日內瓦公約跟宋襄公沒兩樣，如果違約的成本能接受，政治收益又大於守約，那打破日內瓦公約便是最理智的選擇
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2023-07-07 20:38:00德意志帝國：我真的不知道英國會為了一張廢紙而宣戰。
作者:
Morisato (螢ã¡ã‚ƒã‚“)
2023-07-08 13:17:00宋襄打算成為霸主,如果不講武德,下面的小弟會離心離德
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2023-07-07 08:10:00楚敗而短期內無力再伐宋的話 或得面對"飛必沖天"的楚莊王..
就變成另一個曹劌 之後宋國內部會禮崩樂壞宋襄公當年遵守周禮的行為 不能用後世的想法去想 為啥宋國跟鄭國一樣處在四戰之地 卻可以主持弭兵會議 跟宋國比較有信譽有關係的 後面施行變法之後 反而快速滅亡
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒) 2023-07-07 23:22:00
周禮可是那時候的國際公約，就算打輸了也會有基本的尊重就像今天有人敢說日內瓦公約是宋襄公式的笑話一樣嗎你也可以卑鄙無下限，用核生化武器大肆屠殺敵國百姓啊只是萬一戰敗或情勢逆轉就不要後悔宋襄公才是對的，他只是無法預見上百年的國際制度會崩壞
認真回，個人真的認為教條式遵守日內瓦公約跟宋襄公沒兩樣，如果違約的成本能接受，政治收益又大於守約，那打破日內瓦公約便是最理智的選擇
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2023-07-08 04:38:00德意志帝國：我真的不知道英國會為了一張廢紙而宣戰。
作者:
Morisato (螢ã¡ã‚ƒã‚“)
2023-07-08 21:17:00宋襄打算成為霸主,如果不講武德,下面的小弟會離心離德
作者:
shirman (幼稚小鬼)
2023-08-04 23:43:00還有個風險，半渡而擊仍然吃了敗仗，那可就是炎上等級的慘敗了，耍卑鄙伎倆還沒贏
作者:
shirman (幼稚小鬼)
2023-08-04 15:43:00還有個風險，半渡而擊仍然吃了敗仗，那可就是炎上等級的慘敗了，耍卑鄙伎倆還沒贏