Re: [討論] 民主國家投票年齡限制更改為義務條件制

作者: plamc (普蘭可)   2023-08-09 18:27:29
: → moslaa: 這絕對觸犯當代的一個基本默認規則: 有錢人比較壞 窮人 08/09 17:56
: → moslaa: 比較高尚 (注意,我沒說這是事實,只是社會文化風氣這樣) 08/09 17:57
社會上絕對是多數認為有錢人比較高尚,家有恆產者才有恆心,窮人是「不可碰觸者」
這只是大家不說出來,心裡都這樣想,不管古代還是當代通通都是這樣
今天一個發臭遊民在捷運站,99%人不分男女都繞遠遠的,生怕他會是鄭捷一刀捅過來
真正是鄭捷,中上階級小孩,人模人樣的,明明是人魔,大家對他也沒有戒心,所以
鄭捷在捷運上離民眾很近,拔刀出來時很多人還在滑手機,一點都不提防他
社會上仍是認為體面的人比較高尚,窮人容易偷拐搶騙暴力分子男盜女娼
只有蠢左知識分子會整天鼓吹仇富反商,蠢左大多無業很閒所以聲量很大,不要被唬到
而且真正去接觸幫助窮人的,往往遭狗咬呂洞賓,屢試不爽,不然怎會自古就有這成語
(為何這人會是窮人,就是因為會狗咬呂洞賓,所以沒人願意幫他)
作者: moslaa (萬變蛾)   2023-08-09 18:32:00
這個 我認為你弄混了 實際利益 與 道德高低(再次強調,我不認為有錢人一定多數道德卑劣)(我只是陳述刻板印象)如果上天讓我選 今天晚餐跟巴菲特吃 還是跟街頭遊民吃我秒選跟巴菲特吃 (我相信這也是99%人的選擇)但如果我拍電影,上天讓我選1. 故事裡面的有錢人是好人 用他高超的見識與金錢造福世人2. 故事裡面的有錢人欺壓善良 主角出身低微 憑一身智勇小蝦米鬥倒大鯨魚 贏得勝利我秒選二,我相信這也是多數電影電視編劇會選的路線我的意思 具體說來 是上面
作者: want150 (張氏的大號令)   2023-08-09 18:45:00
國家還是要有福利救濟措施幫助窮人啦 不然最後被僭主野心家煽動無產階級暴力奪權 也不會比較好
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2023-08-09 21:17:00
福利救濟措施讓國家全部包攬才會產生僭主野心家這種事情應該留給NGO或教會作 大政府只會亂搞而已
作者: want150 (張氏的大號令)   2023-08-10 00:33:00
如何區分大政府與小政府 大政府搞基建 小政府不搞基建?大政府大撒幣 小政府絕不干涉央行?大政府擴大警察與獄政機構與司法管轄?小政府縮小警察編制將自衛權還給人民提高至法院起訴的門檻 鼓勵訴訟外解決機制?大政府瘋狂抽税強化軍備干涉世界情勢?小政府將軍費限縮於自衛必要?有可得量化的區分標準嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com