這個問題我可不是瞎扯，是有很明顯的對照組與至少兩整個學派支持的
這篇文章我先講對照組，以後再分享哪兩個學派
解構華夏族片面解釋百越歷史的鑰匙，就是越南史
這把鑰匙在反中人士裡是沒有被普遍發現的，是我挖掘出來的，非常好用
用越南歷史解構華夏對長江以南的合法性，以及重建長江以南百越文明的合法性
完全是一通百通的
首先越南歷史有四次北屬時期
一 秦漢到東漢
二 東漢到南朝
三 隋唐
四 明
以中國史的建構觀點來看，越南根本就是中國的一部分
這不就是普通的分分合合時期？
但越南卻是一個完全獨立國家，有完整的獨立歷史建構
如果你瞭解了越南史的建構方式，就會發現，若以越南史的建構邏輯
其實所有中原史觀都能被解構
特別是長江以南的百越諸族，全部都能以越南史的方式解構
你如果承認越南是一個獨立國家，中國史的建構邏輯就會瓦解
中國對長江以南沒有合法性
你如果要使中國史的建構邏輯完整，主張中國對長江以南有合法性
就必須不承認越南是一個獨立國家
這在事實上會出現不可分割的矛盾，獨立國家越南的史觀建構方式
會成為解構中國合法性無窮無盡的思想資源寶庫
其實，越南才是越文化圈（文明圈）的真正正統
至少在正統候選的排名上遠比中原高
歷朝歷代的中原政權，分化越南與粵越，很小心的不要讓越南奪走廣東的正統權
都是一個非常重點的重要政策，就是因為如此
至於用語系來主張文明的疆域，那比較像是功力不深的民族發明家的妄想
語系在文明裡的地位，大致只等於金錢而已
金錢是儲存與交換信用最重要的工具，這個工具有網絡效應，與文明的邊界沒有關係
日本使用永樂通寶，完全不代表日本文明等於華夏文明
今日使用美元的諸國，在人類學上也不可能歸納為同文明
而語言是儲存與交換訊息最重要的工具，這個工具也有網絡效應
與文明的邊界完全沒有關係
至於甚麼漢藏語系，那完全是一種偽科學概念，倒果為因的追溯法
和希特勒創造印歐語族，拿破崙三世用拉丁語系的概念發明「拉丁美洲」一樣純屬扯淡
拉丁美洲這個名字是留下來了，但我想這個世界上沒有一個阿根廷人
會認為自己和拿破崙三世的法國人到底有什麼關係

這個... 其實不是應該是常識嗎？真相本來就是實力，先把地方佔住了，理由總是找的到知識分子的工作就是負責找理由的。假設中國有實力佔住了越南，那麼自然能找到統治的理由如果倒過來，變成越南統治兩廣甚至北上福建江浙相信越南知識分子也能找到理由說大越國本來就應該統治兩廣與江浙假設，反正南非就是打下台灣了我賭南非人也能找到理由說台灣是南非不可分割

並沒有 說誰是我的一部分 這是噁心控制狂心態的史觀説"我不是誰的一部分" 這是有獨立離家能力的普通人的史觀 世界上只有中國人是集體變態噁男

我現在馬上就能幫南非找大義名分

所有文明人大多數都是正常人 都說我是我 並不會説你

大家都是非洲出來的

是我的一部分 你沒有幫南非代言的資格 南非也不存在

....想不到來個dm板也要被講噁男人生 太艱難了 Orz