※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言：
: 中文用很短的音發出「謝謝」，日語用很長的音發出Arigatōgozaimasu
: 是日語的傳輸訊息量比較高，而且高一個量級
: 因為日語用很長的音發出Arigatōgozaimasu，接收者可以從語調的微妙起伏變化
: 來了解傳送者的感謝到底是不是真心誠意，是哪一種類型的感謝
: 中文的謝謝則完全沒辦法傳達感情，「訊息傳輸頻寬不足」
我來隨便戰一下 嘻嘻
什麼叫訊息傳輸量高？
ZM標準是 同樣是表達(類似)英語中的 Thank，
華語用 謝謝
日語用 ありがとうございます
因為日語說起來比較長，所以訊息量高。
well，
我這裡提出另一個標準，
注意 ありがとうございます 是十個音，
而在同樣十音，
華語能說
厚情盛意 應接不遑 切謝
恩重如山 非片語所能表
我倒覺得華語的訊息量比較高？

訊息量有精確定義 來自克勞德香濃 定義為不確定性的消除多寡 訊息頻寬 訊息遺失 這些都有明確定義你所犯的錯誤和t完全一樣 中文人的腦會誤以為訊息量很高 但那些其實沒有訊息 訊息是你腦內製造的 語言文字本身的訊息量很低恩重如山非片語能表達 幾乎沒辦法表達你到底多感謝還是只是官腔 不確定性非常高 訊息量非常低