Re: [討論] 史觀優先造成的誤導,以修昔底德陷阱為例

作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2023-10-22 20:47:13
※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言:
: 而且根據GDP總值來判斷
: 如果用此來衡量資源與戰爭潛力
: 很顯然中國的戰爭潛力不低
: https://reurl.cc/OjRkk9
: 節錄:
: 但中國到底是多大的經濟超級大國呢?它現在是世界上最大的經濟體嗎?
否 否
: 還是仍落後於美國?
: 答案都是「是」。

GDP計算的是「總錢流」,以生物學來譬喻,大國的GDP等於把大象、青蛙、蚊子
加起來平均,計算他們的血流量
你得到的平均數字,等於一個根本不存在的虛擬生物的血流量
總量數字,其實就是大象的血流量的誤差,超級沒有意義
瓦房店科學家與真正的熟練精算師,最大的特徵,就是能不能脫離統計的魔咒與迷思
知道統計什麼時候能用,什麼時候不能用,而不能用時,還是需要估計
那該要用什麼方式與工具估計,而且跳脫這種迷思,其實並不困難
第一個工具是拆分,解構不該分類的分類
東京的GDP相當於荷蘭
台灣全土GDP又相當於荷蘭的八成=東京的八成
但東京首都圈有3000萬人,荷蘭只有1750萬人
因此荷蘭>東京>台灣
加州是世界第四大經濟體,相當於德國
但加州只有4000萬人,德國有8000萬人,表示加州一人打德國兩人
GDP又大概是東京的四倍左右
因此加州>德國>荷蘭>東京>台灣
從中國各省的財政流動我們可以知道,是賺錢的沿海省倒貼賠錢的內陸省的格局
因此負資產的內陸中國我們可以直接忽略不計
中國的本體是北京、江南、廣東
江南+廣東約等於德國
所以GDP總量真正的排序是 加州>德國>中國>荷蘭>東京>台灣
中國其實在總量上,連德國都還沒有超越
而且計算總血流量,已經是優待中國的計算法了
同樣是血液,中國的血液輸送養分能力是很低的,血管是很硬化的
歐美的血液輸送養分能力是很高的,血管是有彈性的
這些工具不難,依靠的都是常識,其實中學生都能駕馭
其實你學愈多瓦房店科學,頭腦反而愈混亂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com