Re: [討論] 史觀優先造成的誤導,以修昔底德陷阱為例

作者: coober   2023-10-22 16:34:47
其實沒這麼複雜
修昔底德陷阱就是一種宣傳詞彙而已
這種書整天都有學者出
就跟買彩券一樣 運氣好就中獎引起關注
運氣不好就石沉大海 沒人鳥
之所以這幾年突然受到廣大關注
是因為背後有力量在推動
為什麼呢? 就戰前輿論動員而已
簡單來說
修昔底德陷阱就是符合戰前輿論動員的宣傳
所以被拿出來反覆講
然後就慢慢很多人知道與討論
這一切的關鍵在"戰前輿論動員"
這就像~
當你看到某某勢力的主導者開始發言不停批評另一股勢力
說另一股勢力的領者如何不講道義 然後數落他們做了很多壞事 多可惡之類的
那麼我們其實並不需要去探究這些事情的真假 或者事件之間有甚麼因果關聯性
我們只要看到"不停批評另一股勢力"這一個事實
就可以判斷這是在做"戰前輿論動員"
也就是在準備為即將到來的衝突找理由
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2023-10-22 17:06:00
共產黨恐怖份子是不需要戰爭輿論動員的 他們想幹嘛就幹嘛 但美國是需要戰爭輿論動員(集氣)的2018迄今也五年了 世界分水嶺真的也過很久了
作者: jetzake (加菲貓)   2023-10-22 17:28:00
類似的例子可以看最近以巴衝突的各種報導和輿論操作大約都可以看出來「誰打算怎麼做」這樣另外 恐怖分子並非不需要輿論動員 你看哈瑪斯就知道
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2023-10-22 18:09:00
看動員方向是對內還是對外啊~ 恐怖份子當然不需要特地對內動員 他們從一開始就是靠動員起家的啊所以對內無時無刻都在動員 但對外就是需要特地動員一下 不然你會吃飽太閒 平常就關心哈瑪斯又怎麼了嗎???從這層關係就可以解釋為什麼恐怖份子都要搞偷襲而正常國家很少搞偷襲 就很簡單啊 搞偷襲會被罵啊...所以正常國家都會慢一拍 要被打了才能開始作輿論動員從這點來看 中共就蠢得要死... 如果真的要搞武統什麼飛機擾台就不能搞 搞偷襲還有提前預告的喔???然後再看美國現在就在那邊宣傳 很明顯是美國不想被偷襲以後才開始作動員 因為台灣太小了 戰略縱深不夠必須要在被偷襲前就完成動員 開戰才不會有人機機歪歪這跟拜登很早很早就開始說俄羅斯要打烏克蘭了一樣啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com