※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: 板友抱怨最近太烏煙瘴氣了，來開個小清新(?)討論看看
: 是這樣的，想必大家都很熟傳統所謂"中國史"(以下稱震旦史)的朝代列表
: 夏商周秦漢魏晉南北朝隋唐五代宋元明清
: 這有個好處就是看起來很清楚，時間順序一目瞭然，就算背不起來的人
: 也都知道漢在前面，明在很後面
: 缺點就是時代搞不清，根本不知道哪個在西元幾年就算了，很短的五代也算一朝
: 很久以前，板上有很多人先後提過，羅馬標準不一樣，若以震旦王朝標準
: 羅馬都不知切成幾個朝代了
: 不過還沒有人反過來講，要是以羅馬標準，震旦朝代表會變怎樣?
: 我先不講我的想法，以下大家盍各言爾志XD
我覺得中國朝代很難用羅馬標準耶XD
首先，中國王朝的特色就是要有"不同國號"，但羅馬則是一直有人想用
除非有些親戚關係還有可能用同個國號，但也不一定。
在我看來，只有東西漢、蜀漢、劉淵漢這一體系，比較像羅馬概念。
唐、後唐勉強搭上邊，其餘應該不太像。