: → scarecrow112: 可以把中東戰事全部怪到左派身上 11/06 20:29
ㄟ，你不是有跟整串嗎?
前篇白左的賽局(或板友說人道主義的賽局)不用重複吧
至於拉賓那是另一個更大題目，後述，要講很久
然後敘利亞內戰是歐巴馬引發的前因後果我在板上講過N次你如果不是新來應該看過
也不重複說
: → scarecrow112: 光是以色列屯墾區的問題被你解釋成軍警在阻止衝突， 11/06 20:32
: → scarecrow112: 殊不知當地殺最多人的是軍人，反而是民間有交流團 11/06 20:32
你認真看每天新聞，也不要看哪邊有收視就左右亂轉的CNN，穩定中間偏左的路透就好
最近鬧很兇的葬禮槍殺案，殺的是真的平民，這案子，巴人自己都證言，是屯墾民幹的
不是軍警，這可不是以色列方面說的
至於你說「殺最多人」被軍警打死的，是沒幾天就有巴人持刀要襲警，開車衝撞，開槍甚
至埋伏，遭當場擊斃，這些當然遠比真正平民被謀殺多很多，但這你就算不算成戰鬥人員
也是殺人未遂歹徒，被擊斃可不能說是以色列軍警亂殺人好嗎...
還有一個很好的比較
以哈開戰後，以色列開放交戰規則，在加薩掃蕩時平民死傷隨便也上百，這都還是沒有
故意殺平民只是連帶傷害，以軍現在忙著挖出哈瑪斯才沒那個閒情逸致浪費子彈打平民
相較之下
之前以色列到約旦河西岸掃蕩民兵，激戰打了一整天，流彈打死一兩個路人，也不知是哪方
的流彈，一堆歐美白左呱呱叫說以色列軍方故意種族滅絕，這邏輯通嗎？
以色列有很多法院宣判，軍警逮捕懲處，在阻止違規攻擊，是很嚴格的，結果白左在幻想
以色列每天亂殺人，如果要看亂殺人請往北看到敘利亞內戰，那種慘況才是故意殺人會有
的樣子，所以要叫歐美白左有點戰場常識，不要和平白癡到離譜
看白左言論要小心，要知道它們和平白癡很嚴重
: → scarecrow112: 然後衝突背景之下雙方都是右翼這點又被妳無視了 11/06 20:33
: → scarecrow112: 哈瑪斯當初就是覺得左派巴解沒有用才起來的 11/06 20:34
: → scarecrow112: 以色列左翼總理拉賓被極右翼人士暗殺後也被右翼掌權 11/06 20:35
: → scarecrow112: 還是你心目中左派強大到可以控制這些人 11/06 20:35
我想你的"當代史"恐怕才有蠻嚴重問題喔....(汗
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
p.s.近代現代都是modern
early modern= 1450~1800
late modern = 1800~1945
當代史 Contemporary history = 1945以後
所以討論拉賓這是當代史
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這事情是這樣的，才不是諾貝爾和平白癡獎或和平破壞獎史觀那種膝反射敘述
啊，拉賓好偉大，想創造和平，啊，極右派殺了拉賓(工黨還有一堆政治家好嗎)和平沒了