※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言：
: 韓文基本上是表音文字
: 所以取代掉有表意功能的漢字後
: 就會像現在台灣政府突然宣布漢字通通不准寫
: 只能寫注音文一樣
: 會出現同音字的困擾
: 但烏文和俄文本來兩個就都是表意文字
: 本來就內建有適當的機制排除同音字的問題
: 所以不會有韓文去漢字時面對的問題
善哉，惟如前述，統計上俄羅斯語和烏克蘭語在字彙拼寫上有六十趴
相似度。所以烏克蘭政府確實可以在本國推動去俄羅斯語運動。但是
單就字彙拼寫就有六十趴相似度，其他方面呢? 何況烏克蘭境內也是
有方言的。主要就有北部、東南部和西南部這三大塊，而這三大塊當
中，又有個別的主要方言子群。畢竟大家都知道，拼音文字系統的一
個美妙之處，就在於很容易因為各地發音的不同而對同一標的產生不
同的拼寫。
這一來，烏克蘭政府在驅趕俄羅斯語的同時，會否引起本國何謂標準
烏克蘭語的紛爭?
另外就是，當某語言還是「活著的」時候，就會產生變異。操不同語
言的人為各種交流時，就可能彼此影響對方的語言系統。例如即便拼
音系統的英文(不管美式、英式、加式、澳式等)，也可見到一些漢語
的外來字彙。於是，俄烏兩國地利上鄰近這個無法改變的客觀事實，
有相當程度註定兩國的語言會彼此影響。那麼，烏克蘭政府的去俄語
運動能保持烏克蘭語多少的「原本」純淨度? 這種政策打算花多少經
費與持續多久? 如何定其衡量這政策每年的績效?