台灣在日本統治的時候已經嘗試過了漸禁政策
日本在台灣採取漸漸取消中醫的政策
所以在臺灣醫生免許規則(1901)以後
就不再認證中醫師了 當然也沒有任何教育跟官方傳承
到了1945年 台灣已經沒有幾位政府合法認證的中醫師
後來的中國醫藥學院創辦人 三個人中
除了覃勤是中國人之外
陳固跟陳恭炎其實都是台灣人
曾以日本籍的身分到中國留學學中醫
所以如果統治台灣的政權 不論是哪個
採取這種事實上漸禁的政策 那中醫有可能會變成現在的日本這樣
以成藥、針灸、推拿的方式存在，社會地位跟得到的資源至多如同國術館
而另一個對照組 自始完全沒有證照管理中醫的地方
就是英屬香港
香港到1997以後才在中華人民共和國發揚中醫的政治正確國策下
開始在正規大專院校教授中醫
在整個英治時期 中醫就是接近自然生長
應該談不上打壓 比較接近習慣法上的無視
原po想問的 一個完全沒有認證中醫的地方 中醫會是什麼樣子
其實看香港就差不多夠了
可能要確認 命題中的廢除
是以消滅中醫為目標的廢除 還是誰都可以做中醫的 無視中醫的廢除
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言：
: 簡單講就是學日本
: 把中醫併到西醫裡面成為輔助
: 針灸則是另行成為整復師
: 按照目前台大醫的想法
: 似乎也不是不可能學日本：
: 不過柯文哲座談時提及中醫藥膳、針灸、美容等行為「有效、沒效我不知道，可是很好賺！
: 」讓在場中醫師不滿回嗆：「感覺你不太相信中醫醫療！」
: 台北市中醫師公會理事長曹永昌致辭時也提及，柯文哲出身的台大醫院素有「反中醫情結
: 」，到現在都還沒有中醫科。他還呼籲，「不要太欺負中醫，因為中醫在台灣的地位，就
: 像台灣在世界的地位一樣！」
: 如果台灣真的學日本廢掉中醫
: 可行性高嗎？後續又會如何發展？
: PS:日本制度