※ 引述《yktktkyure (莎莉油奶凍)》之銘言：
: : 顯然不是，部落酋長還是有絕對的權力
: 那是不可能的。
: 什麼叫做絕對的權力啊？
鹽湖有說明，你參考一下
: 真的會有可能叫下面的人全部去死，就真的全部死了嗎？
你可能會說古羅馬的歷史太久遠，你不相信，很多細節可能不見了
所以我們都會拿來對照比較近代，資料比較詳細的部落的情況
前文不是說了賽德克巴萊了嗎？
莫那魯道就等於要起義六社的人全部都去死，就真的全部都去死了嗎？真的就是幾乎全部
意見不同的，也只是自己自盡
這就是家父長制的威力，羅馬家主制最初也是這樣，到後來才慢慢鬆綁
你不能用現在21世紀自由民主社會，你爸求你投給誰，你都不鳥他，這樣去理解
: 選輸了就反枱嘛，怎可能只有大貴族會，肯定是普遍人性啦。
基本上我們是討論歷史，看歷史說話
你說草原大會選輸了反水，有，阿里不哥選贏，忽必烈就反水，贏了，所以管叫不哥
但是你看再往下面有沒有得選舉，沒有，四大汗國都是純世襲沒跟你在選舉的
所以第一根本沒有選輸了反水這種事，本來無選舉，何處有選輸
所以往下級並沒有選輸了反水，只有官逼民反、下剋上、篡位
大概是這樣