※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言：
: : → moslaa: 我認為"升學/文憑/唯有讀書高主義"反應的是該國社會的 02/14 15:05
: "升學/文憑/唯有讀書高主義" <- 這啥? 麻煩進一步解釋。
講到這就再補充一下
首先如ZM說的台灣升學主義現在早就消退不足為道
只有升學主義最盛時小時候受荼毒的一代，現在每天在抨擊過去以撫慰自己過去的心靈
這已經不只是「老是打上一場仗」，而是ZM說的魯蛇行為了....
即使是在當年升學主義最可怕的年代，父母培養小孩，是先去上才藝班
那個時代還是聯考，沒有啥推甄採計才藝之類的，上才藝班對升學毫無幫助
上才藝班根本不可能是「科舉遺毒」，莫非科舉考禮樂射御書術不成?
所以升學主義的本體，是階級模仿，不是純然學歷考量
才會一堆父母盲目要小孩念大學，也不管大學生出來根本沒有比較有用
因為在父母的年代，只有最有錢的高階級子弟才能學才藝、上大學，他們很羨慕
普通人學才藝其實也根本沒用，反正就有錢人幹嘛我就幹嘛，以為這樣就能階級提升了
就跟窮死人愛買LV皮夾，皮夾裡面連300塊都沒有一樣
階級模仿是一種全人類窮酸人都有的心態
根本不是啥震旦文化特有現象

胡說八道... 我就沒上過才藝班 我只有上過補習班我敢跟你保證還要考高中那個年代 國中生沒人在才藝班可是下課補習班是正常的~ 因為那時候大學學歷是真有用這個現象從1970年代持續大概30年之久 一直到2000年補習班才消退 一方面是教改 一方面是少子化你既然知道升學主義跟階級有關係 你會不知道科舉更有關係??? 是科舉名詞出現早還是升學主義出現早根本不重要 而是背後的階級上升邏輯都是相同的 而且中國人已經玩了2000年了 然後你說nonono這不一樣...人性沒有甚麼不一樣的啦~ 都一樣 你不爽叫科舉餘毒你要叫甚麼其他的 我都無所謂~ 但就是都一樣至於你說抨擊這個就是魯蛇心態 我是不敢苟同這就好像路上有個坑 所有人都幾乎被這個坑絆倒過有些人沒出聲 有些人大喊說那裡有坑 結果就是魯蛇???請問哪個抨擊科舉餘毒的有說自己的失敗人生都是這個害的?? 我在這個版是沒看到 但是我有看到居然有人說現在是一群聯考勝利者在那邊抨擊 到底我失敗還是勝利?你們搞得我好亂啊 (學阿星拿桌腳尻爆琛哥)最後我只能跟你們講啦 按照功夫的邏輯 當律師還是醫生都沒屁用 斧頭幫跟火雲邪神分分鐘就幹爆你們考科舉考聯考的武力值頂天就是地面電車裡的金絲眼鏡男學好如來神掌最後才能逞奸除惡胡說八道... 我當初聯考分數全國5%內 台大管院ㄋㄟ要填是可以邊緣擠進去的 這樣都算升學主義邊緣???我其實很少上補習班 我大概國高中1星期去1天而已照你這樣說 那2000年以前連私大都考不上算甚麼臭狗屎我覺得你如果要說就要說通透~ 真的要說不是花天價成本在靠么 而是後續的收益幾乎要歸零了 這比科舉還混帳古代科舉你考上後是不是不要造反就是候補政務官了免稅免繇役是不是跟你一輩子??? 結果現在念完大學1.失業 2.28k 3.還學貸 難怪一堆人靠杯靠木...大多數人抨擊聯考抨擊念大學主要都是從這裡出發的至於甚麼大學教多好 可以提升多少素質 根本沒人關心所以我的意思是 這個系統本身重點不是在創造價值而是在分配價格 你大學畢業甚麼價格 私大?? 台大??或許你會說 恩 那台積電那些人難道都沒有創造價值???ㄟ 的確是絕大多數都沒有 因為大多數崗位都是顧機台如果你換算起來 去美國作cosco可能價格也一樣難道在美國作cosco創造價值跟在台灣台積電顧機台一樣?當然不一樣啊 可是價格一樣 XDDDD 這不就顯示這套系統創造價值的方式就是壓低你的價格 所以搞一個窄門跟你講 你擠進去就可以多分一點... 看透這點也算是魯蛇???真要照我講啦 想在台灣不當魯蛇很簡單 就是偷渡去美國打黑工階級地位就基本屌打台灣接近80%的城市無產階級不然你留在台灣要達到這個成就 需要費的手腳就太多了