Re: [討論] 明末+清末的複合體

作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2024-03-02 00:31:53
劉仲敬本身就是西方文明集大成的人,把他當成書僮和老師用是最恰當的
姨學本身有無窮的資源可以開發
開發成台獨史觀
或者拿新清史學派重組成窪地理論解構中國
都是其中幾種簡單應用而已
真正懂到核心原理的人是可以無限開發的
因為西方文明在極盛期的時候,本來什麼就幾乎什麼都開發得出來
人類政治的經典模式幾乎都被歐洲歷史走過了
你也可以從封建自由與自發秩序理論
開發出台灣政治圈與商界勾結,然後取消直接民主的大義名份
稱之為台灣資產階級革命
或者引用輝格黨人驅逐英國本土國王
引進荷蘭奧蘭治親王當國王的典故
開發台灣引進外國勢力的大義名份
稱之為台灣光榮革命
或者從台灣歷史的重新建構與重新發明
搞成復活君主制,讓李登輝後代或鄭成功後代為王室的大義名份
有很多東西都很危險
但所有危險的東西其實都能開發出大義名份
還有很多更危險的,我就不多說了
這麼好用的工具不用不學的人才有問題
不拿白不拿,工具是中立的
不過後來我有發現,駕馭複雜理論體系是有條件的
很大一部分人歪路走得太遠,學不起來
感覺像中文學久了,腦結構鎖死,沒辦法發出英語很多發音那種感覺
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2024-03-02 00:38:00
就例如猶太教的二創三創四創一樣嘛...
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2024-03-02 02:09:00
我是覺得十二星座比較好用啦
作者: cht12341234 (55688)   2024-03-03 00:58:00
歐洲文化就是一堆智障每隔幾年就會自相殘殺,搞出一堆極端主義,德國現在政治人物國中數學也不會,導致發電量不夠
作者: jkwusun (鍵盤劍手)   2024-03-03 10:35:00
樓上中華腦熱愛的核電大國法國,去年還要跟德國買電
作者: fatdoghusky (胖胖哈士奇)   2024-03-03 11:15:00
其實法國會跟德國買電的原因之一是綠電太不穩定了導致裝置容量必須比需求的電量大很多很多,這樣在發電高峰期發出來的電會富餘太多就掛在電網內低價出售有便宜的電法國當然不買白不買XD然後法國雖然老是被人叫核電大國,但其實整個歐洲在車諾比事件之後都是反核的,法國只是沒那麼激進主動關閉核電廠,但到了2020以後原本這些核電廠都要陸續退役來降低核電比例,沒想到碰到俄烏戰爭天然氣飆漲法國馬才轉彎說要蓋更多核電廠,所以會跟德國買電的原因之一是核電廠不夠多XDDDD
作者: cht12341234 (55688)   2024-03-03 17:18:00
納粹 一戰二戰 種族清 洗共產主義 獨裁政治 窗戶稅煙囪稅 臥室稅 強制把移民送到非洲 殖民主義斷人手腳。都嘛歐洲來的以太幣 綠能 風電 太陽能 碳稅 又是新的詐騙也是歐洲來的,垃圾桶文明
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2024-03-03 21:14:00
都知道是垃圾桶文明了 偉大的中國人還改革開放???趕快閉關鎖國啊~ 你不爽可以看要不要移民到西伯利亞
作者: cht12341234 (55688)   2024-03-04 01:10:00
樓上可憐問a答b,我舉例無法反駁,開始東拉西扯想到 奴隸制度 農奴也是歐洲發明的,果真是地球毒瘤
作者: castlewind (城中之風)   2024-03-04 01:33:00
套以前李敖的成句來用 有人不但意淫科學 還手淫歷史了
作者: CrazyCycle   2024-03-04 07:15:00
一個發覺自己在新疆在四川在香港都有危險的人直接跑到美國之後發現還要面對排華的風險於是直接建國一個到死都沒想明白為什麼共產黨要禁自己的書確實不能手淫歷史,但是是誰手淫我不好說
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2024-03-04 09:38:00
話說劉仲敬有出一本民國文人傳 裡面有評一堆台灣文人 也有李敖 從沒看過這麼精準的評論 哈哈劉仲敬的東西看多了 到底誰是專業 一看就知道了大部分的人主要是看不懂 也沒真把他東西看完爬完
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2024-03-04 16:28:00
很多人沒有金融業訓練 憑著文科的經驗就開始批評劉是完全搞不清楚狀況的 劉那套用在金融領域是很好用的
作者: hgt (王契赧)   2024-03-04 19:02:00
提醒一下,貶義詞小心用!! 注意板規一!!!
作者: donkilu (donkilu)   2024-03-05 03:41:00
阿姨的一大特色就是喜歡串來串去做歷史攀比個人覺得這種攀比當娛樂史學看看圖個樂也就算了真要拿來發明論述是說服不了幾個人的姨粉也承認大多數人都看不懂 那發明再多論述又有何用
作者: castlewind (城中之風)   2024-03-05 13:52:00
你們解析度不夠(X) 大家不在同個頻道(O)
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2024-03-05 19:27:00
因為他寫的是高等教材,就連我研究了三四年,到現在也不敢把握有吃透裡面的40~50%,曲高和寡是很正常的我也不太會整天到處推廣,畢竟這麼好的東西,大家都學會了,那我豈不是白學了? XD
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2024-03-05 22:16:00
完全不覺得劉仲敬哪裡看不懂,我是發現很多人看不懂才發現世界上真的有解析度的分別,不是不同頻道的問題可以隨便推廣,因為不可能所有人都有緣份(天份)看得懂,我也不知道為什麼
作者: jetzake (加菲貓)   2024-03-09 03:50:00
就是有些人基於信仰或說意識型態無論如何也不能認同就是你要說緣份那也是吧? 走了太遠就不能回頭的概念

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com