推 cht12341234: 很認真打啊那裡沒認真打，是那些智庫情報機構說只要03/27 08:00
→ cht12341234: xx兵力就可以解決問題，發現不夠就一直添加上去，到03/27 08:00
→ cht12341234: 最後人數比現在烏克蘭的俄羅斯人還多，連樂透拉夫都03/27 08:00
→ cht12341234: 出來了叫做沒認真打？ 你們這些大師真的很好笑誒03/27 08:01
再給你一點比例感，
越戰美方參戰人數為54.3萬人，總陣亡人數是58209人；
烏俄戰爭俄方參戰人數並無正確統計，陣亡人數以挪威國防部的公布數字來看[1]
是180,000人。
請問哪一邊比較認真打？
[1]
https://reurl.cc/G48Mvx
原網址： https://www.france24.com/en/live-news/20230122-r
ussia-taken-180-000-dead-or-wounded-in-ukraine-norwegian-army
→ cht12341234: 還是各位國際觀大師 昂撒大便媒體看多了，到了別的03/26 16:46
→ cht12341234: 平行宇宙？03/26 16:46
挪威人不是盎格魯薩克遜人，france24也不是盎格魯薩克遜媒體，
BTW，"昂撒"似乎是中國的用法，通常大量閱讀簡體字中國農場文的人才會這樣寫
https://www.zhihu.com/question/483645131/answer/2187111000

很認真打啊那裡沒認真打，是那些智庫情報機構說只要xx兵力就可以解決問題，發現不夠就一直添加上去，到最後人數比現在烏克蘭的俄羅斯人還多，連樂透拉夫都出來了叫做沒認真打？ 你們這些大師真的很好笑誒還是各位國際觀大師 昂撒大便媒體看多了，到了別的平行宇宙？

近代真的讓美國認真下去打仗的只有二戰而已連個動員都沒有離認真有好一大段距離吧上世紀可是動員年輕人去南太平洋小島叢林裡跟人絞肉咧

我就在想什麼是昂薩

你還可以去查以前還流行一個叫做盎格魯撒克遜使命的玩意咧

這個板二十年前就有牆國人過來拌嘴皮啦 不用大驚小怪雖說那時候還沒有所謂的牆 這種BBS也只有大學生會玩

水清木華

會把昂撒掛在嘴邊的直接當成被陰謀論灌壞腦的就可以

遇事不決 先怪昂薩

https://youtu.be/OkJH6sapQMA?si=4n6pArOyKwut4AqT國際觀大師又在上竄下跳，沒認真？ 是不能還是不為？ 沒認真何必搞到抽籤拉夫 ，拉來的人還跑了，那麼是不能還是不為？你就不用比喻還幻想跳針，到底哪個軍人回憶錄有說越戰打的下去而且我發現很多國際觀大師滿軍盲的，不知道摔千架飛機不知道有抽籤拉夫，然後拿二戰美國摔的飛機數來反駁，但是大師啊，飛機製造後勤維護難度，飛行員選拔難度都不一樣，還拿來比會不會好笑越戰美國投彈量已經超過二戰，只差沒有原子彈，然後跟我說美國還沒出全力，還可以投更多彈

對了，講到動員令。我認為動用令跟徵兵令是不同的雖然我尚未好好查過一次。總之，我認為呢徵兵令是在徵兵制底下的事情，通常一個徵兵制國家八成是規定比如男子在18歲到20歲之間有兵役義務如果在學，則可以等到畢業再發徵兵令給他(不過這理由不是無限期，我國好像是到32還34就強制入伍，讓學校無條件保留你學籍)相比於徵兵制徵兵令動員令則是因應緊急需求(當然通常是戰爭)國家臨時徵召更多人，而且這時年齡會放寬到可能大至40歲，小至16歲都依某種順序命令他某時到某地報到ok，終於進入留言正題 XD準上所述，我認為美國在二戰是實行徵兵制這跟動員還是不同。比如電影美國隊長第一級很清楚演出美國隊長在鼓吹國民捐錢打仗，或你不在徵兵年齡範圍內但希望你還是報名從軍。如果當時美國是採真正動員來打納粹，則街頭恐怕看不太到成年男人了。越戰時美國仍是徵兵制。所以單就怎麼找人當兵這件事來說，美國在二戰與越戰是一樣的。歡迎更了解美國兵役歷史的人深入說明。剛再隨手查一下，意外發現嚴格說來美國仍是徵兵制只是實務上越戰之後不再發徵兵傳單給年輕男子而已世界真奇妙 XD

昂薩是哪國用法，英裔都快趕不上愛爾蘭裔了美國光是要顧及不能引爆三戰，盡量要避免觸怒蘇聯和中國，就要很小心不能用核武、也不能照二戰炸日本那樣把越南城市一個個夷為平地

樓上又在幻想了，對越南的投彈量已經超越二戰，但是b52還是被打下來