: 推 csi9507121: 好奇問一下P大，照你的論述，美國為了圍堵次要強權， 05/14 22:34
不只美國喔
法國-哈布斯堡：法國扶植荷蘭、瑞士
英-法：法國扶植美國、反法大同盟
英-俄：英國扶持鄂土、大清、日本
: → csi9507121: 的中原很常見，那為何到了21世紀就變成美國單方面圍堵 05/14 22:40
: → csi9507121: 反而美國的競爭者卻無法以牙還牙? 05/14 22:41
先看冷戰時代，蘇聯有沒有扶植小弟要去圍堵美國，有，譬如古巴插在美國屁屁上
引發古巴危機
但是，美國聯中制蘇很有效，蘇聯要在古巴插飛彈插到縮掉
就雙方實力落差真的太大
蘇聯的權力菁英，集全國資源之精華，才能享有的度假小屋，在美國就普通中產階級住宅
所以蘇聯的高官到美國訪問很震驚的發現這件事的時候，就知道蘇聯屎定了....
現在中國也是要搞一帶一路啊，可是搞到賠死卻沒啥太大效果，拿了中國的錢就不還
不還就算了，還常常反咬一口，說中國滲透、債務陷阱，居心不良，所以中國的錢可沒收
啊哩，GG了，沒有能力派軍隊去討債，更糟的是其實中國自己也需要救命錢卻亂撒出去
現在應該很後悔。追根究柢就是國力不足
哪像美國動不動援助個950億美元也不眨眼，不用還也無所謂，因為美鈔是我印
美國沒錢了就量化寬鬆一下，真正出錢的是誰？就是持有最多美元資產的
其中包括美國的小弟譬如日本，還有我們台灣以及韓國，這個就叫小弟們吞，當保護費
可是其中也包括中國啊！美國花錢都中國買單，中國怎可能敵的過美國