Re: [心得] 滿腹文章不值一弔錢 聞成大歷史系招生人

作者: xross (xross)   2024-06-25 16:03:01
標題說不值錢 我猜是指貶值吧
知識傳播和"貶值"本來就一體兩面吧
難道其他學科沒受到傳播的衝擊??
射火箭以前門檻很高 現在私人公司SpaceX 和 中國"摸著鷹醬過河"的回收火箭
都大大降低火箭門檻
軟體業從MIT和加州大學等開始大搞Open Source衝擊也是顛覆性的
我不知道史學家怎麼看待這些歷史軌跡?
反正壟斷知識怎麼看都不是長遠之計
架空點喔 如果上面這兩樣沒發生 火箭產業 和 軟體業大家覺得會怎樣?
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2024-06-25 19:21:00
簡單來說那只是標題,成大歷史哪會招沒人,這名額就流用去指考而已,推甄這種很容易走後門的制度本來就不少學校科系不喜歡用。
作者: MOONRAKER (㊣牛鶴鰻毛人)   2024-06-26 14:28:00
火箭門檻有降低?成本降低不是技術門檻降低好嗎業餘玩家用公版的固態火箭射到平流層 那才叫門檻降低
作者: xross (xross)   2024-06-26 14:35:00
挺顯然的啊 以前就算納粹科學家也不計前嫌上陣現在SpaceX的待遇和招人不需要那種萬中選一啊只是沒低到開箱即用那麼低罷了
作者: WGTH (<|°_°|>)   2024-06-26 22:20:00
火箭發射跟航天探索是這10年才復興起來 有陣子根本冷門行業好嘛 NASA預算201x是最低點

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com