那日本就必須表達忠誠之意
主動表明弟子服其勞
絕不是藉著不列顛牌搞擴張自肥
但從英國來看
如果維持英日同盟，基本上就代表要跟美國決裂了
在俄羅斯崩潰、德國戰敗後變成英國盟友（1921-1934不是綏靖，而是實際上的英德圍堵法
國）
英日同盟看起來會是針對誰？
就是美國
從門戶開放就知道美國一直在尋找從殖民帝國主掌的世界中突圍的點
一戰後在對德處理上，英法又把美國排除在外，令美國十分不悅，認為自己被白嫖
（雖然仗是英法聯軍打贏的，但是沒有美國資源和援軍，英法聯軍真不一定贏得過德意志帝
國）
如果英日同盟這種看起來就是要圍堵美國的東西存在
有可能會刺激到美國提早擴軍準備北伐
畢竟把歐洲勢力從美洲驅逐出境，吞併加拿大一直是美國的夙願
顏色戰爭計劃，排前面的方案（用紅色系當代號）都是針對大英帝國的成員
包括不列顛本土、愛爾蘭、加拿大、紐西蘭、澳洲都有獨立的戰爭計劃
有趣的是，對日本戰爭代號也是紅色系
還有設想同時跟不列顛帝國、大日本帝國打仗的設想
戰間期英美根本不是任何意義上的盟友
如果英日同盟繼續，可能會促成美中甚至美中德或美中法聯盟的成立

不過1921年的Imperial Conference上 紐澳總理都因為不想捲入美日戰爭並因戰時日本的大力援助而支持續約(相較美國戰後的孤立主義) 只有加拿大強烈反對到最後成功說服大家不要續約紐西蘭國圖可以查到會議記錄摘要

好奇為何加拿大強烈反對續約？從地理跟當時的國際政治來看，除了南非，加拿大應該是與印太局勢關聯最小的英語系國家，那態度應該偏向不置可風否才對，就算反對續約，態度也不會很堅定，怎麼反而他立場最硬？

加拿大的最初反對動機是什麼，我覺得不太重要，因為只有加拿大反對的話，是成不了案的。加拿大總不能說，因為我國(英國)跟日本繼續同盟的話我有被美國打的危險，紐澳印聽了可能覺得關我屁事從維基介紹來看，加拿大的說服法是 日本看來會繼續擴張將會侵害大英帝國的利益，尤其是在中國的利益這時保持同盟無異同意日本的擴張行為而後者又將引起美國的疑慮(美國從來主張中國是大家的(門戶開放政策)所以從大英帝國整體利益來看，不要續約比較好前面有板友說的很好 英日同盟最初是為了對付俄國一戰後，俄國倒了，這時繼續保持同盟，誰是敵人呢？正在太平洋擴張勢力的美國(想想夏威夷與菲律賓吧)很難不起疑是來對付我的吧。續約 --> 讓美國不爽停約 --> 日本不爽這所謂兩害相權取其輕而已

大英帝國最後不續約，實際上就是把海洋霸權轉給美國，換英美特殊關係的安享老年模式畢竟一戰爆發的1914年，美國海軍總噸位只有英國海軍的36.3%結果到一戰結束後，1922年的華盛頓海軍條約上，確認了英美兩國海軍規模，並駕齊驅的狀態不要忘了一戰前英國本來是號稱兩強政策，要將戰艦數量，保持在超過第二與第三名所持有戰艦數量之總和

沒辦法 一戰後期也是靠美國輸血借款才贏的 打完仗還要還錢 英國若想擴編海軍壓過美國 錢從哪來?