Re: [假設] 如果沒有蘇聯軍火 國軍能北伐成功?

作者: coober   2024-10-04 10:08:41
指標就是切列潘諾夫
他當顧問(實際指揮)的時候
蔣介石軍隊就能打
寧漢分裂 切列潘諾夫離開了
蔣介石軍隊就不能打
後面蔣介石顧問來來去去
有德國的 有蘇聯的 有美國的
這種顧問就像是科技業的原廠工程師駐廠服務一樣
基本上都是有訂單 買產品
順帶附送原廠工程師協助
每一次蔣因為各種理由
讓顧問離開了之後
他的軍事力量馬上變得虛弱
這其實不是蔣一個人的問題
而是中國王朝一貫的通病
套用劉仲敬講的 這就是「仰賴外部輸入秩序」
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2024-10-04 10:58:00
姨粉請解釋寧漢分裂後的山東戰場
作者: hips (hips)   2024-10-04 11:51:00
可是他的敵人也是中國人啊,他們又仰賴了什麼外部秩序?他似乎是全中國最不能打的。黃埔一二期很多投共的都更能打。
作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠)   2024-10-04 13:04:00
說得好像中國軍人很沒路用一樣
作者: bcs (= ="frailty..gggg XD)   2024-10-05 09:35:00
近代中國軍人真沒用,現在可能也是。 黃埔教導團,白俄軍,白團,美軍培訓團。
作者: l81311i   2024-10-05 22:46:00
二戰中國軍人妹路用不是人盡皆知嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com