作者:
saltlake (SaltLake)
2024-11-17 00:09:43※ 引述《coober (coo6er)》之銘言:
: 標題: Re: [假設] 如果菲律賓加入美國
: 時間: Tue Nov 12 00:53:57 2024
:
……
:
1996...路過而已條約終止時...另補與台灣關係法...畢竟裝睡的人...叫不醒
作者:
swfswf (scfw)
2024-11-17 07:58:00所以中美斷交時,台灣一堆人賣房子移民烙跑了……這些烙跑的人看到的現實就是這個,美國不再保證協防台灣,台灣關係法中沒有白紙黑字要派兵保護台灣的義務。台灣關係法只有規定在台海發生武力衝突時,要賣武器給台灣,幫助台灣自衛。
作者:
saram (saram)
2024-11-17 08:49:00如果那樣(美國一定)那麼烏克蘭和美國有邦交基礎,為何美國不出兵烏克蘭防衛俄國?台灣關係法並非兩國條約,是美國國內法.台灣關係法不是兩國協定基礎的雙邊防衛關係.美國目前與台灣沒有建交.中美建交是在兩國有默契(你不打台灣,我可以與你往來)所以台海根本無事.毛澤東早就放棄治理台灣想法,只是不在法理上表現.尼克森訪問中國弄懂中國的深意.才有後來中美建交.今天美國要保台灣前提就是與中國斷交.中國要與美國全面往來,也要付出一個代價(十分輕微)就是不對台軍事行動,鄧小平說了算.反正不統一不影響中國崛起.
自相矛盾?現在又主張中共不想武統了ROC還沒來台前本來就沒跟美國簽約啊你舉這些本來就無法佐證
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2024-11-17 12:38:00老共現在的反介入作戰都成型了,不要說介入,你光海軍要怎麼布置都是問題,美國自然會不大敢支援
解放軍要布置海軍時也會遇到問題啊 台灣海峽就這樣小
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2024-11-17 17:18:00解放軍的空軍掩護範圍更大,他們倒沒有這個問題
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2024-11-17 22:26:00建議把2035全面開戰的小說看一遍
作者:
saram (saram)
2024-11-18 03:18:00台灣海峽有多寬?越來越窄.隨著中國海空軍的規模而變動.兩岸只有政治問題沒有軍事問題.以軍武對抗政治不能解決台灣的難題.
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2024-11-18 12:54:00該本小說是出自於美國智庫,不可小瞧更不要說現在的中國軍隊的移動,也開始符合小說預言
作者:
saram (saram)
2024-11-19 08:31:00別看智庫.但越戰的回憶錄吧.你就知道美國不會為台獨打仗.