【板主:ubcs/seabox/linda17a3】[老八] 本板禁止政治問卦 系列《Gossiping》
[←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明
編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:7680
1 爆11/08 saufu08 □ [問卦] 其實古老“聯考”比現在多元入學好吧？
2 411/08 ffreakk R: [問卦] 其實古老“聯考”比現在多元入學好吧？
3 311/08 tetani R: [問卦] 其實古老“聯考”比現在多元入學好吧？
4 311/08 kingmusk R: [問卦] 其實古老“聯考”比現在多元入學好吧？
5 11/08 ray90910 R: [問卦] 其實古老“聯考”比現在多元入學好吧？
6 11/08 KanzakiHAria R: [問卦] 其實古老“聯考”比現在多元入學好吧？
7 11/08 e04su3 R: [問卦] 其實古老“聯考”比現在多元入學好吧？
8 111/08 ashrum R: [問卦] 其實古老“聯考”比現在多元入學好吧？
9 411/08 freeclouds R: [問卦] 其實古老“聯考”比現在多元入學好吧？
10 711/08 chaudieuer R: [問卦] 其實古老“聯考”比現在多元入學好吧？
11 711/09 amidha R: [問卦] 其實古老“聯考”比現在多元入學好吧？
12 111/09 kevinjl R: [問卦] 其實古老“聯考”比現在多元入學好吧？
● 13 411/21 todao R: [問卦] 其實古老“聯考”比現在多元入學好吧？
幾十年了
反思的聲音也該出現了
如果當初就是沒有廢除聯考
那麼
現在的階級流動、社會風氣甚至菁英素質學術排名等
又會有什麼樣的不同？

聯考的方向與現在不太一樣

現在那種玩法聽了就累直接考考兩天就結束了 不用管我高中在幹麻 在鬼混沒辦法拿出來給人看有次在pub混到半夜 喝了些酒 和同學翻牆進旁邊的松山高中去教室找顆籃球打打球 高中幹的事現在上不了大學了多元甚麼入學

以前的聯考就是絕對的公平不會有去波蘭醫學院留學回來考醫生執照就能當醫生這種開後門的事,有甄試但還是要考試,中國的科舉是到宋朝才趨於完備公平

聯考干波醫何事？又不是聯考上醫學系，就保證通過醫師國考？波醫也不是跳過聯考進大學醫學系號稱科舉完全體的明清時期，都要分南北榜甚至後續的各省分榜，來平衡地域經濟發展造成的考試落差

你問的這問題，很多人關心，所以也有人研究我想大家最關心階級流動，我這裡只回答階級流動<印象中>，不好意思是印象中，懶得去細查了，但應該很好查多元入學方案確實有助於偏鄉地區進入國立大學就讀從這角度看，確實階級流動比聯考好(我知道可能有人想提阿扁，但這種事情要認真講的話當然要以統計為準，我們不看個案)/先回答完您的問題後，再來我要自由發揮囉 (笑雖然從研究來說，多元方案是比較有助於所謂階級流動(從比較好上水準較高的國立大學來談)但我這兩年，慢慢覺得階級流動其實並不重要，或著應該說，有比階級流動更能幫助偏鄉/窮人過上好日子的辦法，那就是: 自國經濟發展我意思是，哪怕現在還是聯考好了，相信就算這樣台灣偏鄉/窮人，其生活水準仍會優於世界上的大多數地區因為現實就是台灣已經滿富裕了當然我也不是說 所以不用政府幫忙階級翻身，我只是說那個提升幅度不如自國的經濟發展帶來的提升比如某O國(笑)，那邊再怎麼改革升學辦法學生再怎麼努力拚，就算你窮村畢業拚到北大清華好了整個國家的經濟就是那樣，你就算北大清華畢業又怎樣搞不好還不如我們這邊小科大畢業，到什麼系統廠賺得多 XD這就是(出生地)選擇比努力有用所以我個人現在對階級翻身這話題沒啥太大興趣了

台灣競爭力更好，低薪少子化問題晚20年才出現。考不上大學走技職體系，台灣不需要那麼多外勞了。

多元入學方案的字面已經寫得很清楚入學重點了至於所謂這方案幫助偏鄉窮人家子弟入大學? 南韓相關電影情節演得很透徹:開大門給咱們有錢人，然後咱們隨便收幾個資優窮人子弟當樣本，就能向社會交代了至於總人口中間的中產階級究竟聯考還是多元更有利?沒有新聞價值。反正那票人的子弟和父母自己也很喜歡不用 一試定終身更喜歡集點中大獎那種長期小考試煎熬以及在那邊自以為自己和花錢找補習班打造的學習履歷大學入學真的有相當數目教授認真去閱讀來當入學參考

之前窮人就乖乖去考聯考 政經好野人還可以過鹹水洗學歷

對了，感謝上面板友提醒，為什麼我逐漸不關心教改，怎樣利用教改讓窮人子弟翻身？因為這一套的根本邏輯是：要考上台清交這類好學校才能增加翻身／階級躍遷的機率。但各位如果注意看新聞就會發覺其實在真正有錢人眼中，台大根本不算甚麼人家瞄準的是比如什麼香港中文大學，新加坡大學甚至直攻至少南加大。其實所謂波波醫生也是這種現象的一環。注意到這現象後，再回頭去談怎樣教改，怎樣多元入學總會讓我想起那張圖：他們在爭什麼？(以下可能重複上面意見)說到底 ，這套要讓窮人子弟多上台大的邏輯其實有個根本性的與時代脫節的錯誤：畢業學校大幅會左右你未來薪資或許在2010年以前是這樣吧，當時還覺得行行出狀元所以這時要計較讀哪所大學，台大不能充斥台北大安區小孩但現在... 誰不知道要翻身，就是快點讀電機資工大葉電機進了電子廠，照樣爆打台大外文系就算台大生科，不轉行，高機率一生科科科這事還計較：字樣讓偏鄉子弟也上台清交這話題，突然就開始有笑話味了笨蛋，問題在科系！所以，就算維持聯考又如何假設現在還是聯考，我一路填電機系，記得畢業後趕快進台積電或類似公司，還不是贏過大學讀台大，年年拿書卷獎然後腦子不知道哪裡有洞決定畢業後當新聞記者的同學？隨便新聞就有https://reurl.cc/RLX5eZ手機操作，好像貼錯 抱歉我直接給新聞標題好了AI夯加少子化 文組招生陷危局: 班上也有不少女生同學，大家都希望未來就讀醫科或半導體科系。醫科是一直熱門，但因為招生少門檻高，多數學子知道自己上不了，但又不知道除了醫學系之外，還有什麼確定賺大錢的科系，於是只好計較校名，才會需要有方案讓偏鄉子弟也上台大。但現在局面已經不同，電子業的需求那麼高，門檻比當醫生低多了，但薪水搞不好比醫生高，至少比住院醫師高吧與其幫我小孩上台大，不如幫我小孩讀電機系好不好，文化大學電機系也好呀(終於在最後一段拉回架空 (擦汗))

不好。私立大學電機要中原逢甲淡江聯合，其他看到履歷就扔

一般來說，理工科系的出路好，但是這類科系就算多元入學，也是看你申請相關的理工知識掌握度，一面試就直接可以知道你是真懂還是假懂再來，一但從大學畢業，除非走國考公務員真科舉路線，不然其他理工人文學科出路照樣走多元”入職”模式，又不是科舉時代考上大學等著畢業分發工作