其實不是想長篇大論甚麼
只是看到前面的討論後有點覺得
關於 AI 的討論多半是出自於人性的角度
也許從 TM 的角度來看待整個事件會得到編劇想呈現的另一個觀點
從S1到S3的劇情可以發現,
正如 Finch 自己的自白, TM已經超出Finch的預想太多
可以引導 Root 審視自己的過去
即使使自己判定了唯有殺人能阻止一切,
卻依然把選擇權交給了 Finch (顯然機器可以選擇不擇手段求生)
老實說,TM的表現無論在理性或感性上其實近乎完美...
但最終仍得不到人類的信任
或許不妨就把 Root 看成TM,
顯然 Finch 始終仍無法完全的信任TM (或 Root )
而 Root 卻持續的總是在關鍵時刻出現
或許S3最末的 Root 口白陳述了非常多事實
當畫面顯 Controller 時的對白
" People who might be able to help "
最後的審判證實,
即使 Controller 再如何為非作歹
她仍然忠於自己的國家,
並在生命受威脅時維持了自己的基本原則
Hersh 最後為了解除炸彈不惜放棄逃跑的機會
許多看似在敵對的角色
其實都隱藏了許多潛在助力的可能性
我基本上是相信就算與政府合作
一直到快被反嗜前, TM必能有很好的主角群退場機制
因此 Root 基本上大可自己去談
但顯然 TM 真的非常尊重Finch,
知道這不可能發生, 因為只要 Finch 叫停, TM就配合
但人始終只能從 "人性" 的觀點來看待事物
圖書館三人組從頭至尾都無法信任政府官員
當然他們有他們自己的際遇, 從過去的經驗去做判定
但有趣的是唯有 Root 是即使自己的耳骨被切除
仍然對 Controller 沒有顯著的 "人性" 表現
從人性的觀點來發洩自己的情感與激情
有時這樣的積極使得錯誤被更正, 正義被伸張
有時卻只是被有心人利用, 或者製造更大的錯誤
因為人始終有信任危機, 情感危機
即使嘗試著理性, 仍然有訊息匱乏的危機
其實看到S3後我反而越來越喜歡POI的原因
或許就是編劇似乎隱約中埋下像 Blade Runner 裡一樣的伏筆
到處都顯示著既使人類造出完美的AI
最終機器仍然不會得到人類的信任
就算他可能已是超越人類的完美存在
TM在S1到S3的表現, 真的只差沒跳出來念一段 Tears in the Rain 了...