有下有雷，不想被劇透的請往左走
對於這部古裝劇，我只有一句話:十分失望
為何把話說得這麼重，因為我覺得這個題材不應該只有這樣，
雖然這部片有權力鬥爭，也有戰爭場面，但我不會把這部跟<Game of Thrones>
拿來比較，因為有很多東西基底不太一樣，但我會把這部片拿去跟一部電影比較，
那就是阿湯哥的<末代武士>
<末代武士>是用美國軍官的眼睛去看日本的文化，有把東西文化的差別做了出來，
雖然該片也有耍帥的鏡頭，但最重要的是他有把當時的價值觀給帶出來，
簡單說就是同一件事上，美國人的看法是這樣，日本人是那樣。
而<Marco Polo >則是完全沒有做到，這是一件非常可惜的事，
先不論歷史的真偽(看了wiki上說有人認為是假)
他都是一個西方人來到東方，而且也住了幾年，不需要講有無真正融入，
但至少該表現出文化的差異，個人認為這是一個很重要的東西，
挑了這個題材卻沒法做出這塊。
對於該劇編劇的用功度，我真不知道是該批判還是該嘉獎
要說他不用功，他知道賈似道對於昆蟲研究頗深 (雖然是蟋蟀)
要說他有用功，我真想問編劇大哥自古以來有哪個皇帝會住在戰場旁邊。
先批判這部劇的糟糕點好了
權力鬥爭太過兒戲，賈似道掌權是沒錯，宋朝是積弱也沒錯，
但直接幹掉太后是哪招，把皇妃派去當間諜又是哪招，
一個被罷位的大臣竟然可以表演挾天子以令諸侯，編劇大哥幫個忙好嗎，
東方自古以來內鬥內行，只要是做到一定高層的，沒有人是省油的燈
最可惜的是難得請到了天生神力，這便當會不會太隨便，
沒有生魚片沒關係，連蛋炒飯都沒有就太過份。
很多重要人物都沒出來，文天祥沒出來是很可惜，但我可以接受，
因為重點該是蒙古那邊，可是蒙古國師八斯巴呢，這可是很重點人物啊
忽必烈找個武當道士當保鑣兼武術指導，這我能接受，
一方面成吉思汗確實有遇過長春真人，另外在劇中他們也沒人是信道教，
他們是信任百眼而不是信任道教，但既然帶出了宗教人士，
那怎麼可以漏了八斯巴，這不但是當時的國教，他可是無數漫畫小說裡的大boss啊
對於此劇可以批真的太多，過新年中還是講一些好話吧
劇中描述一段功夫的話其實十分有東方味，個人覺得有詮釋到[不怕功夫深，鐵杵磨成針]
這句俗語，要知道東方武術用英文去講是很難的
編劇雖然十分不重視史實，但他很關心美國觀眾，不能否認老外在戲劇上看東方人，
他們最想看的不外乎就是李小龍跟忍者，在這塊編劇真的有做到，
聽聲辨位、虎鶴雙形、把髮簪當暗器用、連宰相都會打螳螂拳，
說不定下季就出現太極劍法跟少林銅人 (如果有下季的話)
而皇帝的帝皇學裡面，雖然輸了中國劇太多，但對於諫言上還是有一些亮點，
如Yusuf跟百眼
前者建議疑人不用，殺之。忽必烈的回答:那將無人可用
代表他是了解誰在騙他，只是他不願拆台而已
後者則是提出諫言但得不到想要的結果。忽必烈的回答:我只聽取我想聽的
代表當他已有想法後，他都會堅持下去，表面上看是不聽諫言，實是一種領導的魅力。
當然這部戲還是有不錯的地方，這部戲的最佳亮點就是在親情描述，
不論是在兩個父親亦或兩個兒子上，都有十分的亮點
馬可波羅對父愛的渴望，當他對於親身父親失望後，無形之中又把父愛投射
在忽必烈身上，願意為他而死，儘管親身父親讓他失望，他還是無法放棄他。
真金貴為太子，本該是兩人之下、萬人之上，可是卻被崇尚勇士的蒙古人
給瞧不起，大家會尊重他的另一個兄弟，卻敢出言諷刺他，
也因此他在很多事情上的思考點並不是以[什麼對我最有利]出發，
而是事後我能不能得到[父親的讚賞]去出發，
而在牢裡時他對Niccolò Polo的怒罵指責，裡面除了為馬可波羅感到不值，
也是說出了自己的心聲
甚至是連蒙古貴族忽禿倫都有展現對父愛的劇情，她輸了一場摔跤，
表面上她輸了面子跟婚姻，實際上卻為父親贏了面子跟裡子
最後總結一下
這部戲我只建議很閒的朋友看，因為這部戲的缺點是多過優點，
尤其是對知道東方歷史的人來說，大概就像是三國志跟三國演義的差別，
只是三國演義還值得一看就是，感覺就是太過刻意想討好美國觀眾，
反倒是浪費了一個好題材。
題外話:
難得今天不用上班，就想把這篇給打完，也把這篇送給一位身在遠方的朋友