Re: 為什麼要專程寫文章把劇情講一遍?

作者: Chantaljones (尤其我的 )   2015-06-08 05:00:14
※ 引述《brucegaoooo (gaoooo)》之銘言:
: ※ 引述《leutk (下雨天)》之銘言:
: : 超級同意到不行
: : 一般來講這種東西有人寫一篇就好
: : 其他人看是要補充想法或是談論預測接下來可能性
: : 或是講一些細節的東西
: : 這些都還比較有可看性跟討論性
: : 最近在看些文 有人的確是講了其他
: : 但是一堆人只是又把劇情講了一遍
: : 是有需要這麼重複講了一次又一次同樣的東西嗎?
: : 當然也是到了不爽沒在讀了
: : 點進去看到又是在跑劇情的po文就自動 <-
: 其實我也有這疑問 甚至有點反感
: 推文底下有人說 他喜歡這種文 因為沒時間看影集 看文章更快(谷阿莫會崛起也不用太意
: 外)
: 又有人說從文章可以發現自己沒注意的小細節 其他像是劇情帶點個人角度等
: 這讓我想起以前老師要我們寫心得
: 第一段簡單兩三行帶出主題
: 第二段最長 所以偷懶的人可能會把書本劇情描寫一次 來塞字數
: 第三段才寫自己的心得
: 當然這種作文分數一定不高 但這不代表它寫得不好 因為劇情要寫的好 還是需要語文能
: 力
: 但那始終不是心得
: 我所認為的心得是 揀出有共鳴的片段 劇情部分一兩句帶過 然後衍伸出自己的價值觀或
: 是猜測背後的故事
: 如果真要把劇情從打一遍 標題下<五分鐘看完○○○s01ep01>更恰當不是嗎?
不懂 某幾位版友
你覺得是廢文 人家覺得是好文
口口聲聲 說要大家尊重你們
結果自己尊重他人了嘛?
惹人厭 拉低水準 ???
要你們發文
就要拿2000多萬人
只有一個總統或切gg這種無法回复的來比擬
翻開站規版規 那些發文者 憑什麼給你們羞辱 ?
只因為你不喜歡嗎?
為什麼對本版文章無貢獻的人
在自身利益無受侵害的情況下
可以打者言論自由 發文
批評 辱罵他人
那又有尊重過他人的自由嗎?
作者: hereafter (Allons-y!)   2015-06-08 05:46:00
雖然你比較直接一點,但我認同你說的...不是每個人都有辦法寫出很多感想,但至少劇情文給人一個討論的開端可以推文或回文。敘事有沒有條理或有無新意也是很個人的事,除非直接抄大意不然無傷大雅
作者: NNAA (LE)   2015-06-08 06:46:00
這樣也可以戰...
作者: evenblue (閃閃免人愛)   2015-06-08 06:47:00
推 他們認為無意義的文章還是很多人看跟推文 起碼那些作者也很認真打文章 為什麼要被攻擊
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2015-06-08 07:09:00
nnaa純粹上篇文跟推文就打者自由攻擊加批評 後面還有人厚臉皮說我們看不下去的再罵完全無視那篇文作者與ji3多不尊重人
作者: NNAA (LE)   2015-06-08 07:17:00
我是覺得不認同可以不用理會 讓文章自己沉下去畢竟個別人看法也就只是看法而已 沒什麼實質意義
作者: popstarkirby (有梗的POP)   2015-06-08 08:18:00
其實影集就那幾部..文章就那些,不喜歡就別看就好有些人愛看又愛推文抱怨...像冷門的影集討論的都是固定那些人,有看的自然會在文章底下討論劇情跟心得
作者: Blitzcrank (Power up ready to serve)   2015-06-08 08:44:00
這是個好問題,本來寫評論就不只是交代劇情不過有時候有些細節不是人人會注意到的
作者: Saber92 (專業單身)   2015-06-08 09:12:00
每篇劇情文每個人都寫得不一樣看別人用不同的角度告訴大家他看到的是甚麼也是種樂趣阿
作者: a3050909 (老鼠)   2015-06-08 09:32:00
推你,都發文了 還要被前幾PO酸
作者: ALENDA   2015-06-08 09:35:00
認同
作者: waterfall (Valar Morghulis)   2015-06-08 10:05:00
如果#1LT5ff1l 的原po有把劇情打出來還問那堆蠢問題,我想大家會同情他而不是噓他了吧!
作者: andy763092 (SiangL.)   2015-06-08 10:25:00
完全認同。 某些人把影集板當作文板還想在那規定標題該怎麼訂、格式該怎麼寫真的傻眼。最扯的是戰人沒水準的言論都出來了,這樣就是有水準? 看個影集就自以為人格爆表?
作者: MSSM (呀~)   2015-06-08 10:47:00
同意 寫劇情其實也是心得 因為每個人對於劇情解析不同阿
作者: ARHAN (腦腦的阿賢腦腦的^.^\~/)   2015-06-08 11:54:00
比那些只會發廢文的好
作者: mysmalllamb (小羊)   2015-06-08 11:58:00
#1LT5ff1l 的原po那些問題我覺得不蠢耶
作者: elyse0811 (伊莉絲)   2015-06-08 12:01:00
打得出劇情怎樣也強過甚麼都打不出來的。
作者: isso (小烏龜)   2015-06-08 12:06:00
他問的那些問題其實重看大概就知道了
作者: bluemei (我是白目國中生)   2015-06-08 12:09:00
我覺得有人寫心得不錯啊 讓大家可以順便推文討論
作者: mysmalllamb (小羊)   2015-06-08 12:10:00
不,我認為重看影集,仍然缺乏說服力,他只是把影集拍得令人疑惑(至少令他疑惑)的地方點出而已。
作者: isso (小烏龜)   2015-06-08 12:14:00
沒什麼需要說服力吧?不然你看三國呂布這麼英勇也需要理由?影集就是一個看故事的地方,讓自己抒壓得一種管道又不是看偵探小說而且他問的問題真的重看幾乎都能得到解答
作者: epcl4uc96g4u (小馬)   2015-06-08 12:27:00
就是說你不能要別人發文證明 這是邏輯謬誤 所以才用不可能實行的例子表示你的要求有多荒謬 聽不懂嗎?
作者: leo80042 (嗯嗯啊啊去洗澡)   2015-06-08 12:49:00
作者: mysmalllamb (小羊)   2015-06-08 12:52:00
影集是看故事,視覺的故事,故事好不好達不達意是看拍得好不好,而不是看到故事得到解答就能被說服,不然,乾脆去看劇本文字就好了。
作者: tropic0323 (超愛寶貝~)   2015-06-08 13:06:00
尊重別人有寫劇情的權利 又沒礙著人 嫌什麼嫌
作者: mercier (Mercier)   2015-06-08 13:37:00
其實不用太在意..那些發文的語氣用詞明顯就只是想引戰0.0
作者: icexfox (東玉景)   2015-06-08 13:47:00
劇情只是輔助,重點是心得@.@也不是每個人每篇文章都看!
作者: zodiac733 (JimmyloveSaul)   2015-06-08 13:57:00
那些人就愛看又愛罵啊 可能有病吧
作者: tinmar (tinmar)   2015-06-08 15:25:00
看劇本文字? 首先必需有呀 請問你哪裡找到劇本文字?若有 我也很想看呀 所以請先告訴我哪裡有劇本文字?其次 是誰跟你規定看影集應該是看什麼而不是看什麼?心得文或劇情文 每個人愛看什麼就看什麼 這是自由市場最後 劇情文在美國各大網站是常態 英文叫recap影集發源地一堆劇情文 影集外銷地卻不應有劇情文? 好笑最後的最後 劇情文是因應網路發達而興起的否則非網路的原始時代 誰寫劇情文給誰看?就是因為網路特質可供互動討論完整劇情文提供互動機會更大 因為詳細 可供更多討論空間即使不討論 事後看劇情文也能彌補初看時不解之處對了 能看那麼多影集 不就正是因為網路的興起嗎總之 劇情文應否存在 是一個假議題就像在討論紅燈該不該闖馬路一樣沒意義
作者: jiangjiang33 (yo man)   2015-06-08 16:06:00
推!就是想發個板文 那些平常不發文的憑啥管那麼多把這邊當FB總好過死寂一片
作者: kei2363013 (kei)   2015-06-08 16:08:00
jiangjiang33大還沒請您指教哪篇文造成本板水準低落?
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2015-06-08 16:28:00
他哪敢指出來 呵呵~符合板規 站規 還可以嫌? 只因為你不喜歡 呵呵~
作者: dustree (冷光有很明顯的區別…)   2015-06-08 17:42:00
人家愛複頌就讓他們去 我只拿來查進度和查梗的解
作者: pinebox (pinebox)   2015-06-08 22:19:00
美國還是有戲迷將影集還原成劇本文字,這也是很好的編劇練習,稍微找一下就有了,比方說 Game of Throneshttp://goo.gl/xKXXZnVeronica Mars http://vmtranscripts.com/
作者: ling800 (I'll take it all.)   2015-06-09 01:02:00
推一樓

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com