>>網誌圖文好讀版：http://goo.gl/86URkl
《How to Get Away with Murder：謀殺入門課》第九集揭露槍殺Annalise與殺害Sinclair的兇手時，真的相當出乎意料，我在觀看完第八集時所猜測的結果，只答對了一半，以下文章分析整個前半季劇情的懸疑手法與真相鋪陳。
>>第一集回顧文章：http://goo.gl/zLUOEW
每一集劇情都更加接近事發當時的時間點，並釋出更多相關片段，讓觀眾不斷修正對最後事件真相的猜測，我認為這次情節的峰迴路轉程度更勝第一季，運用了更多誤導的線索轉移注意力，將驚喜結局藏得相當精巧，令人佩服。
當Wes首次與Nate聯手，且Rebecca的哥哥行跡神祕時，我對結局的猜測是Wes發現Annalise隱瞞Rebecca之死憤怒之下預謀行凶，趕來接應的Nate與Wes達成協議，以協助脫罪交換對Annalise的復仇。而Sinclair可能是因為處理Hapstall案件而在錯誤的時間點出現，被當做可能洩漏證據的證人殺害滅口，一切都由憤怒的Wes聯合Nate與Bonnie謀劃。
接著當Rebecca的哥哥被Frank陷害入獄，劇情重點逐漸轉移到Hapstall兄妹身上時，新的暗示片段讓我推測，Wes可能是不滿Annalise又要以違法的方式掩蓋真兇，不願意再受其掌控而行凶。Bonnie在廁所換下血衣而Asher慌張的片段，似乎可以推論Bonnie為了保護Asher殺害了Sinclair。因為Sinclair對Asher過去的窮追猛打，加上Annalise對Bonnie的壓迫，促使她終於爆發，只想為真心關心自己的人做事，並走出自己的路。
很可惜第九集正式播出後，以上的猜測都是錯誤的，甚至到了演出20分鐘後，都尚未能猜中真實的全貌。首先槍殺Annalise的兇手的確是Wes，並且是在得知Rebecca的死訊後憤怒行凶，但非事先預謀，整起事件起因於Annalise必須設計自己被攻擊的受害場景，不得不為之，在危及情況之下，故意激怒了Wes，逼使他開槍。然而原先只要製造傷口的槍擊，變成了Wes的復仇藉口，直接向Annalise上半身攻擊，也在此時，Annalise終於透露了自己與Wes之間的神祕關係，這部份就待明年春天（2016/2/11）回歸後的劇情才會曉得。
Sinclair之死更是牽涉到Asher的過去以及Hapstall一案的複雜關係，殺害她的兇手居然是看起來最和善無害的Asher！且第一命案現場也非Hapstall宅邸！當Asher的父親由於Annalise的計謀而自盡後，Asher錯認整起事件由Sinclair造成，非常沮喪憤怒，於是當他受到Sinclair蓄意的挑釁後，便狠下心不顧一切撞死了她。行凶後隨即六神無主的Asher等待Bonnie前來救援，此時Bonnie向Annalise尋求最佳解法，而Annalise想出了將Hapstall可能的罪證與Sinclair之死掛勾的方法。
只要將現場佈置地混亂無序，找不出正確線索，並讓自己呈現被害人的狀態，便可能成功地讓所有人都脫罪。Bonnie與Asher將Sinclair的屍體般往Hapstall宅邸後，由頂樓向下丟棄，製造彷彿是在宅邸被謀害的假象，也是在搬運的過程中，Bonnie才沾上血跡，並非如前面劇情暗示般地行凶血跡。仍在途中的Nate則是受Wes之託，前來阻止失控的Annalise，最後卻意外地成了Wes等人逃脫的救兵，同樣也不是一開始劇情暗示的復仇預謀。
整體來說非常喜歡《How to Get Away with Murder：謀殺入門課》第二季的劇情編排與影像調度，雖然原先「謀殺入門課」的三要素與「教授課程」的連結弱化，但仍保有高水準的情節複雜度，每次都有新的驚喜跟可以猜測玩味的線索，可以說是抓到了偵探劇影迷們最享受的醍醐味，接著下半季要抽絲剝繭的真相就是，Annalise究竟是Wes的誰呢？
以下個人猜測兩種答案：
1.Annalise殺了Wes的母親後，因為愧疚默默關心Wes的成長。
2.Annalise是殺害Wes母親兇手的辯護律師，因為愧疚默默關心Wes的成長。
>>網誌圖文好讀版：http://goo.gl/86URkl