Re: [閒聊] Game of Thrones S06E05 阿多(雷)

作者: Abalamindo (公館手槍營營長)   2016-05-24 03:17:32
※ 引述《iwillwait (約定之地)》之銘言:
: 當下唯一的念頭就是hold the door
: 保護主人
: 連帶的過去的阿多也被影響了
: 不斷重複著hold the door~hold the door~
: 到最後聲音漸歇
: 我的感覺是
: 在小奈德離開出發往艾林谷的那天
: 童年的阿多在那個當下就已經死了
: 至少
: "精神上"有一部分已經死了
: 隨著未來的自己死去
: 徒留殘缺的心靈跟身體
: 從此說的出口的 就是他人生最後一個念頭
: 即使他不了解那是什麼意思
: 也無法完整的說出口
: hodor
: 就是一個矛盾的圈圈
擷取這一段講講這集引進穿越時空要素的大膽舉動
我覺得現在拋出這招非常可怕
因為以往的預言只是講出未來發生了什麼事
現在卻冒出一個像是從未來影響過去 又從過去影響未來的力量
我感到疑惑的第一點是時空悖論的問題
以阿多迴圈為例:
馬童瓦德─→阿多─→守門人
↑ │
└────────┘
科幻作品界已經討論到爛了
這個迴圈會引發一堆悖論
例如到底是先有馬童 還是先有守門人(雞生蛋 蛋生雞)
三眼烏鴉的魔法難道跟《星際效應》演的一樣有進入黑洞的效果?
還是說他們無意間創造了平行世界?
穿越時空可能引發的問題這麼多
可是目前看起來這個阿多迴圈好像...毫無反應 就是個迴圈
這也不是不行 很多科幻小說都這麼寫
而且劇中應該不會解釋時空如何形成阿多迴圈 畢竟又不是科幻片
用一句「未來命中注定」打發也合乎這個世界愛講預言的傳統
然而時空問題不講仔細會更恐怖 這是我感到疑惑的第二點
想想布蘭線演了這麼久也悶了這麼久 最後總該要一鳴驚人吧?
現在突然給了布蘭一個或許能夠改變歷史的能力
而布蘭該不會就要用這像謎一般的能力調整什麼重大事件??
要是時空問題不說清楚 如此一來簡直大開後續劇情的方便之門
例如保住某個人或殺掉某個人 讓現代勢力來個大洗牌也可以(前面都白看了)
加入這個阿多迴圈雖然感人 可是想到後續效應實在很害怕啊...
作者: fanisha (幸福微小但是可期)   2016-05-24 03:19:00
這種迴圈在所有小說與影視作品都是一樣的 例如HP3哈利三人回去救人也是 到底誰先誰後 製造出讓讀者/觀眾感到不可思議的一種效果 但是好幾集錢的梗要鋪好
作者: pelier (su3ru83n94)   2016-05-24 03:21:00
布蘭做的事情已經是注定了 所以不會有什麼改變的
作者: fanisha (幸福微小但是可期)   2016-05-24 03:21:00
作者: DiAbLoE (?)   2016-05-24 03:21:00
你以為你在跑迴圈 其實是在一個更高維度的線性時間 而那個時間的見證人就是螢幕前的我們 lol
作者: pattda (無聊的人生)   2016-05-24 03:29:00
你就想像成一開始沒有阿多 缺一個擋門的 所以當下就挑到改變歷史讓阿多變成歷史關鍵的一人就可以說的通了阿無論如何 布蘭都是要上冰山學穿越
作者: LPJ723 (Forbidden)   2016-05-24 03:57:00
怎覺得這問題在於假定時間是有序的, 事實上他是怎樣存在的如果有人能肯定也不會有這麼多說法了未來的Bran好像也沒啥理由一定跟現在的要是不同一個...問題還是在於時間是不是以我們現在可想像的模型存在...現在就只"會發生的事就是會發生,改變的過去已實現"而已 XD又或者說對Bran而言時間無序,只是他的走法跟別人不同而已對他而言根本沒回圈問題,他的直線只是回去再回來繼續走有點像一個hyper plane疊在一個平面上,你在平面啥都看不到但對Bran而言他走的就只是這個hyper plane中的一條線但在平面看來他像是隨機而且無序的出現在某些點上所以我們就假設這回圈真的存在, 因為看起來好像是這樣...而且對Bran而言,技術上他其實並沒有真的改變了甚麼...只是我們看起來他好像改變了甚麼...因為對他而言那些都是早已經成真的事實了, 至於他會回到哪個時間點, 那條線早就被安排好了, 他也無從改變命運...命運同樣適用在他身上,因為或許還有比他誇張的存在...總之邏輯上真的沒甚麼是不可能的...
作者: Wishmaster ( )   2016-05-24 04:58:00
你想太多,這樣搞整個太low...不大可能這樣玩...
作者: hellomen (BB)   2016-05-24 06:02:00
應該會是Bran想回到過去改變結果就是因為他回去事情才會變成這樣 結果回去已經是註定好的了
作者: nosweating (不流汗)   2016-05-24 07:28:00
我覺得改變的前提是 你知道有其他的結果才有改變的前提 但事實是每個人都只是順著時間的推動而前進 布蘭看起來改變了過去 但同時也是舖陳未來
作者: aspired (笑)   2016-05-24 08:42:00
我看的想法是只能影響過去 不能改變未來 不算太OP
作者: oak01 (oak)   2016-05-24 09:14:00
哪有啥註定好這種事 而是單一宇宙設定而已 如果你能改變過去 那你原本看到的就是幻象 不叫過去 同樣未來也一樣想解決祖父悖論 目前唯有平行宇宙這條解法
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2016-05-24 09:36:00
冰與火不太可能出現平行世界吧 太科幻 應該還是單一世界 而Bran應該是能改變過去 使過去影響未來
作者: chang0206 (Eric Chang)   2016-05-24 09:40:00
但是「現實」沒有多大改變啊
作者: arrakis (DukeLeto)   2016-05-24 10:41:00
不,既然是迴圈那就是線性。
作者: LPJ723 (Forbidden)   2016-05-24 12:24:00
會覺得只有平行世界可解的是因為他們考慮的模型...注定這種事只是因為時間對一個人而言是有序的,跟平行世界是兩回事...
作者: docchen   2016-05-24 12:29:00
按照迴圈是注定好的想法 布蘭的能力就無力真的改變什麼因為最後的走向早也是注定好了
作者: BigSuckTube (_).(_)   2016-05-24 16:55:00
通常有穿越時空的就不用太認真思考邏輯
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2016-05-24 23:42:00
布蘭的能力不是用來改變過去的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com