[閒聊] GOT Kristian Nairn 的 Hodor 梗影片

作者: Lupin (選ばれし者だけ)   2016-05-26 12:54:07
在大家熱情地紀念 Hodor 的時候,也來點輕鬆的吧~
http://vlog.xuite.net/play/VHRPUExwLTI3MjA4ODUzLmZsdg==?t=0&vol=50
介紹文 by B.C. & Lowy
http://forgetfulbc.blogspot.com/2016/05/hodor.html
作者: peter080808 (peter)   2016-05-26 12:57:00
....
作者: ruru0729 (chichi)   2016-05-26 13:00:00
標題改一下把*吧
作者: a9111898 (Ponkan)   2016-05-26 13:06:00
XDDDDDDDD
作者: Lupin (選ばれし者だけ)   2016-05-26 13:07:00
標題我改好了,只是我不太瞭解需要改的理由對於還沒有看過的人來說,應該不太可能光看原標題就知道是什麼意思
作者: TIPPK (佞夏雨)   2016-05-26 13:12:00
你連劇名都沒打 現在是專板嗎
作者: joy79419 (陳小捲)   2016-05-26 13:17:00
樓上好兇
作者: Lupin (選ばれし者だけ)   2016-05-26 13:18:00
這板上沒打劇名就針對特定戲劇討論的文章可不止我這一篇呢
作者: Zazabi (靜かに搖れる)   2016-05-26 13:20:00
不是錯的人很多就表示你可以這樣做 -.-
作者: Lupin (選ばれし者だけ)   2016-05-26 13:24:00
那請告訴我錯在哪裡可以嗎?比方說板規哪一條有寫到?
作者: TIPPK (佞夏雨)   2016-05-26 13:28:00
你這樣不是讓要討論的人找不到標題 那乾脆連hodor都不要打跟去手機板討論手機問題 結果不打型號廠牌有87%像
作者: kei2363013 (kei)   2016-05-26 13:32:00
板規真的有寫啊:附錄一、文章標題格式 是在大聲什麼
作者: Lupin (選ばれし者だけ)   2016-05-26 13:36:00
我先回上面,在附錄一裡,格式主要都是[心得]我這篇根本不是心得,它只是一段有趣的影片而已所以我一開始就沒有用[心得]這個分類再回更上面,原始標題我覺得是最切合這段影片的標題至於你說什麼乾脆連 Hodor 都不要打,我不曉得像這種你自己假想的虛構語句,我要回應什麼?
作者: WP1 (vvp一)   2016-05-26 13:47:00
你原本標題就是專版文而且還爆雷,別人好意提醒你是在大聲什麼
作者: kei2363013 (kei)   2016-05-26 13:50:00
附錄一只是剛好都用[心得]來舉例,你別忽略文中第一行就寫到標題格式應為[分類] 影集名稱 影集季數集數而不是說不是心得的分類就不用加劇名好嗎?
作者: Lupin (選ばれし者だけ)   2016-05-26 13:52:00
你說的我都同意啊,所以我才問說為什麼我要改標題?我認為我應該算是認真在問為什麼我應該改標題,這會讓你覺
作者: pomyopnion (四季)   2016-05-26 13:55:00
IKEA那個很好笑XDD
作者: Lupin (選ばれし者だけ)   2016-05-26 13:55:00
得我很大聲?現在我在標題前加註 GOT至於針對特定戲劇卻沒加劇名,我也同意這不好,但是如同前述,不是只有我這一篇是這樣至於爆雷問題,這也是我一開始最在意的我覺得如果沒看過該劇該集,應該不太可能被原始標題雷到不過還是會有人覺得這樣有爆雷,那大概是我想得不夠周全
作者: kei2363013 (kei)   2016-05-26 14:11:00
原PO是在問我嗎?我是針對"沒加劇名"的部份提出異議會說你大聲是因為你先說之前很多人都沒加,之後又要板友告訴你板規哪一條有規定要加劇名?這不是發文前應該要自己先行確認嗎?怎能積非成是???不過原PO後來補加劇名給推,不好意思廢話很多佔了版面
作者: TIPPK (佞夏雨)   2016-05-26 14:29:00
不是只我有一個這樣?然後呢?
作者: Lupin (選ばれし者だけ)   2016-05-26 14:39:00
to kei2363013,不好意思因為我在回WP1的時候還沒看到你的回文,所以沒有標明回給誰。那個是要回給WP1的。另外,「板規哪一條?」那段是反問句,意即板規沒有明寫
作者: tenniset (tenniset)   2016-05-26 14:42:00
梗有安排的嫌疑,有點刻意就不好笑了.
作者: Lupin (選ばれし者だけ)   2016-05-26 14:43:00
而既然沒有明寫,又有前例可循,要說是積「非」成是,我認為這「非」的標準也太不夠明確了to TIPPK,不是只我有一個這樣,就是如果這樣不可以,那早就應該不可以了,而不是現在才不可以這影片一定是刻意安排去的,所以這只是讓大家知道演員自己也在玩這個梗
作者: WP1 (vvp一)   2016-05-26 14:52:00
如果你認為沒看過該集的不會被雷到 那也代表他們會點進來看所以是不是一樣會被雷到?用(雷)或(E06雷)是不會膩然後你一直跳針說別人也怎樣怎樣是幼稚園程度的吵架嗎?
作者: Lupin (選ばれし者だけ)   2016-05-26 15:06:00
我有說是我想得不夠周全,但就算點進來看&看完,沒看過那集
作者: alecklu (kokoO)   2016-05-26 15:59:00
吵架惹
作者: roccqqck (ccqq)   2016-05-26 16:08:00
超假的
作者: blackcan (太平李榮浩)   2016-05-26 16:14:00
都播了也算雷?
作者: cress0128 (普渡慈航)   2016-05-26 16:16:00
公開播了也算雷嗎?
作者: Hermanda (樂高)   2016-05-26 16:41:00
播了還是算吧 有人可能還沒看呀
作者: TIPPK (佞夏雨)   2016-05-26 16:45:00
播了就不算? 不是星期一早上就播了?打劇名 集數本來就是尊重其他使用者,也方便搜尋在那邊吵 別人也這樣阿 為什麼不先去抓前面那個能說這種話 也是挺不容易的。你贏了https://youtu.be/aejnJfKjOuw 推薦你看這個 給你個推
作者: onlySN (Forza Milan)   2016-05-26 16:54:00
點進來+看完+看推文最好是不知道 這你有想過?想多點吧你會被雷到
作者: Paulbio (小便當)   2016-05-26 17:20:00
snow的好好好笑
作者: hightonemix (hightonemix)   2016-05-26 18:52:00
...
作者: honeydog7772 (哈尼狗)   2016-05-27 04:09:00
理直氣壯的感覺
作者: mainline (OCISLY)   2016-05-27 06:35:00
作者: ev331   2016-05-28 01:23:00
snow那個警察超好笑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com