>>網誌圖文好讀版：http://goo.gl/7E5MbV
前情提要：《The Night Of》第一季第一集影評：http://goo.gl/lrAOeh
《The Night
Of：罪夜之奔》第二集至第四集透過Naz入獄後遇見的獄友及律師，反覆丟出議題讓人思考「正義」究竟是什麼？每一個人都跟他說真相不重要，他到底有沒有殺人不重要，最後判決結果是不是自己拿到的最佳利益才是最重要的。這裡可以看見熟悉司法體系的人與一般民眾的差異，對多數檢察官法官及律師來說，這些案件只不過是他們工作上的績效，所有人都只想做出最有效率且符合社會對自己期待的決策。以Naz的案件來說，太多客觀的間接證據將嫌疑指向他，因此檢察官不想浪費時間金錢在這個陪審團幾乎99%會判有罪的案件，說要免費替Naz打官司的知名女律師Crowe也ꔊu想試圖拿到最好的認罪協商，只有被解除委託資格的Jack Stone真的關心真相。
第四集最後認罪協商的那一幕，檢察官詢問Naz案發過程要求認罪時，是事件發生以來第一次有人認真聽了Naz說出自己的故事，從一開始遇見Jack他就講明了這裡很少人關心真相，對於第一次陷入犯罪嫌疑的Naz以及觀眾來說，這樣的思維相當不合理卻又符合那個生態下的邏輯，如果我們真的遇到類似的事件，是否會因為害怕判決而承認自己沒犯下的罪行呢？當Naz堅定地否認罪行推翻認罪協定後，才是真相調查的開始。Jack已經從Andrea的遺照中找到她曾經去過的刺青店，遇見類似狗仔的人物取得Andrea過去的資料，警探Box這幾集則沒有太多的表現，接下來兩人會針鋒相뤊對還是互助找出真相呢？
Naz進監獄後像是隻待宰的羔羊，對監獄環境不熟悉的他只能聽從獄友的建議，但他都無法分辨這些人究竟是敵是友，有人的建議看似合理可是隱藏危險，有人先做朋友實際上在找時機狠狠傷你一把。監獄裡的眾人已暗自替Naz判刑，殺女人與小孩違反了犯罪者的「道義」，黑幫火拚搶銀行綁票都是小事，侵害女人與小孩就是天理不容。罪犯們擅自對Naz判刑甚至放火燒他的床，這些行為看起來可怕而無理，但監獄鐵欄之外的媒體與陪審團們又何嘗不是如此？報紙標題已經先入為主地假定Naz就是殺手，龐大的記者與名嘴天天挖掘這穆斯林家庭的一切，檢方甚至曾經暗示過要調
查Naz有沒有涉及任何恐怖組織活動，這些將人推入絕境的刻板觀念與嗜血人性，只是以野蠻或文明的不同方式壓迫受害者而已。
Naz在監獄遇見最強大的勢力是Freddy，他掌管著監獄內大部分的經濟活動，不僅是個技術高強的拳擊手，同時也是個讀書人，認為自己與其他粗魯無文的肌肉棒子是不同世界的人。因此當Naz這個高學歷犯人進入他的勢力範圍時，他覺得自己多了一個可以聊天溝通的人，於是產生了想提供保護的慾望。Naz與Freddy溝通過幾次，但一直讓自己保持在不卑不亢，不近不遠的安全距離，直到Naz被看似友好的朋友偷襲燙傷之後，他才知道真的已身陷絕境，非尋求Freddy的保護不可。
Jack撿到流浪貓這段好像無關的劇情，其實是在暗示Naz就跟他撿到的那隻貓一樣，是一個流浪落魄的受害者，被丟進監獄後（流浪動物收容所），如果沒有在判決前找到推翻原本結論的證據，就會面臨無期徒刑終身監禁（被毒殺處理）。Jack打回收容所詢問貓咪近況顯示他是個有惻隱之心的人，原本也只想辦辦案子衝知名度，但認識Naz之後他知道這起案件不一樣，他必須替這個弱勢者做些什麼。目前關於死者Andrea背景的線索還不多，只有四處進出戒毒所的紀錄，還有Andrea親人的爭執，要等Jack Stone繼續挖掘更多細節才有辦法破案了。
>>網誌圖文好讀版：http://goo.gl/7E5MbV