Re: [心得] Westworld S1E05 (雷)

作者: slimchau (Solitaire)   2016-11-01 21:57:34
國外網站剪輯了時間軸疑點的影片
大家有興趣的話可以再回顧一下
http://youtu.be/RLli7Gc1ZBU
※ 引述《wljimkk (千矩)》之銘言:
: 先說結論,不管是時間線切割重組的雙時間線派
: (三時間線派 長線短線派都算)
: 或是時間線從頭到尾只有一條的時間連續派
: 都各有很難以解釋的片段存在
: 所以我認為,把這種現象當成波粒二象性來想像就對了(開玩笑的XDDD)
: 單時間線簡單好懂劇情又連貫,但無法解釋一些鏡頭的刻意與豆辦的這篇
: https://movie.douban.com/subject/2338055/discussion/614302404/
: (用劇組的粗心大意來講實在很....)
: 雙時間線派的各位,也不能否認這很多都是腦補的
: 把一切都推到沒演出來,或是導演故意也是很....
: (我自己是對Dolores遇到小女孩這段無法自圓其說啦)(蹲下那個動作好難解釋)
: 更別說單一時間線就是比較順比較合劇情推演,
: 我們雙派的解釋就是一堆假設,破碎劇情讓情感無法連續不說
: 美劇真的需要搞到這樣嗎? 我也只看過一部河袋西口公園的日劇這樣搞
: 那部還每一集都有裏番給解釋
: 所以 我認為先不要管時間線單雙 切連
: 探討一些更奇怪的疑點或更觸動人心的劇情不是更好嗎
: 像是 教堂線在arnold時代存不存在? 教堂線就是迷宮線嗎? Ford是不是重啟了教堂線?
: 還有 dolores為什麼有一堆閃夢? 被工作人員問話有這麼簡單就能辦到?
: (dolores就是個謎,說不定她就像量子一樣一被觀測就會波涵數塌陷,實際上是無所不

: (也是開玩笑的XDDD 話說有沒有物理強的大大能讓我請教一下阿 最近頭好痛一堆疑問
阿)
: 或著是30年前 arnold到底有沒有死? 機器人30年前是跟喝酒老人一樣古怪,
: 還是進去報廢區之前都一定要改造過,實際上跟dolores一樣?
: 太多太多謎團了 只有糾結在時間線上不是很怪嗎...
作者: Coma (Coma)   2016-11-01 22:04:00
影片提出的LOGO和罐頭包裝不同確實滿有說服力的
作者: wljimkk (千矩)   2016-11-01 22:09:00
跟我說的豆辦那篇一樣阿 商標跟ww logo
作者: macrose (再次重逢的世界)   2016-11-01 22:16:00
這不算有力證據,而是一閃即逝的彩蛋
作者: slimchau (Solitaire)   2016-11-01 22:23:00
這些是疑點而非證據,就是因為有疑點才有討論的空間
作者: Coma (Coma)   2016-11-01 22:25:00
以這部戲的規格,實在很難讓人相信會在這種小地方弄錯跪求打臉,但道具組故意做了兩個版本的理由不會有太多討論空間
作者: allin26 (allin26)   2016-11-01 22:28:00
罐頭包裝弄錯勉強接受 但公司LOGO這麼重要弄錯很難想像..
作者: Coma (Coma)   2016-11-01 22:29:00
其實罐頭包裝更沒理由"不小心"弄了兩個版本
作者: allin26 (allin26)   2016-11-01 22:35:00
勉強接受的理由是 這部拍攝中間有空一段時間 重做道具XD而且Lawrence的髮型還不連戲..剛出場比較短參白髮..隔一集變黑變長 下一幕又白短..但我是支持"故意"弄2版ps.髮型真的是純粹不連戲(這點我覺得劇組有點瞎= =)
作者: miker022306   2016-11-01 23:06:00
推這影片有說服力
作者: ariachiang (arianna)   2016-11-01 23:12:00
髮型等小地方不一樣很有可能是因為Nolan跟Joy中間停下要重新整理(寫)劇情劇本,即使是前面也有些可能經過補拍,如果場記有疏漏,極有可能發生一些不連戲的情況
作者: dogisburning (薄皮嫩雞)   2016-11-01 23:22:00
這影片就雙時間軸理論的基本介紹,看起來確實有可能但太多人提出bug了,有些是雙時間軸無法解釋的
作者: allin26 (allin26)   2016-11-01 23:25:00
對呀~所以Lawrence有幾幕很明顯看出是隔段時間續拍的~
作者: Coma (Coma)   2016-11-01 23:32:00
其實我的意思是同一條時間軸,只是年代不同
作者: allin26 (allin26)   2016-11-01 23:50:00
想了一下樓上的意思..William撿到30年前版本的罐頭嗎XDD然後觸發了鄰家女兒尋找自我的隱藏任務(誤
作者: laman45 (米米人)   2016-11-02 00:00:00
其實也有可能戲組真的各種粗心,無意間製造一堆漏洞,卻變成被討論的話題
作者: laidon (è³´è‘£)   2016-11-02 01:46:00
Host都能搞精神改造,髮型小咖吧
作者: Coma (Coma)   2016-11-02 02:45:00
罐頭這種東西在30年的歲月裡面有改動過很正常但以劇組的角度,弄兩個版本應該是很刻意的做法
作者: henry5405 (Tokyohot)   2016-11-02 11:20:00
一般戲劇會把重點放在這微不足道的東西? 我也是醉了這種容易讓觀眾miss掉的東西 會成為重點??更何況拍攝時間如果有落差 東西景物不一樣都蠻常見的
作者: allin26 (allin26)   2016-11-02 23:41:00
醉去哪?就說小道具弄錯就算了~大公司LOGO弄兩個版本很常見 只是微不足道的小東西XDD?
作者: ariachiang (arianna)   2016-11-03 01:05:00
搞不好每天掉的罐頭是不同的品項,商標不也是會不一樣?
作者: cygnusx123 (巴西烏拉圭)   2016-11-03 12:02:00
一定是Dolores買到冒牌貨了!跟我之前買到雲碧一樣XD
作者: vannysa (無嘴無是非)   2016-11-03 15:59:00
原來雪碧也有假的XD(筆記)我必須三十年一直購買同廠牌的觀眾嗎?(誤)罐頭,更正
作者: onthesea (i am telegrammed)   2016-11-05 02:25:00
LOGO差這麼多也說是小東西 笑死人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com