兩部都超級英雄影集，首播只差一年
夜我看完第一季，節奏慢，人物少又平面
一直鼓不起動力看第2季!
閃從昨天下班後開始看，也太好看了吧！
目前看到第1季12集
除了一些不合邏輯中的不合邏輯
(超級英雄本就不合邏輯，是指劇中想法太笨
，像第10集抓冷凍隊長，直接遠距離狙擊就好)
節奏快，人物多元有特色，劇情也扣人心弦
但imdb分數，夜8.8，閃才8.1
當然好不好看很主觀，但實在看不出夜贏閃的理由！
看來你要的是爽劇類的超英影集，但夜是較貼近現實的街頭英雄類，自然會不合胃口
作者:
k721102 (口口口口口口)
2017-02-15 23:07:00感覺閃電俠只吃年輕族群
作者:
sellgd (李先生)
2017-02-15 23:15:00反串文嗎
作者:
joinlin (joinlin)
2017-02-15 23:19:00那你就去IMDB投閃電俠一票啊 心動不如馬上行動
作者:
henrygod (出家人不近女色)
2017-02-15 23:28:00因為閃電俠很多不合理 夜魔俠就... 不過我不喜歡看夜魔
作者: roccqqck (ccqq) 2017-02-15 23:28:00
武打戲啊 這種類型角色太op會不好看
作者: roccqqck (ccqq) 2017-02-15 23:29:00
例如luke cage太威了 有點難看
電視台不同 調性也不同 CW影集觀眾多是年輕大學生族群
作者:
Yunk (橋)
2017-02-15 23:33:00就算撇開物理 閃電俠bug依然多到數不完 又常上演道歉大賽戲
作者:
crywolfer (reflowyrc)
2017-02-15 23:50:00我覺得好看超多啊覺得你說的相反 DD比較緊湊 人物立體
作者:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2017-02-15 23:57:00層次差滿多的 而且應該拿綠箭來比
作者:
Kulan (九首)
2017-02-16 00:20:00你適合看爽片
作者:
sellgd (李先生)
2017-02-16 00:28:00看閃電俠不如看超女
版上好像節奏慢但評價高的片都會有人出來質疑，幫夜魔QQ
作者:
kouta (Kk)
2017-02-16 00:46:00閃電俠就很校園OA片 感情戲很煩啊 吃主角小鮮肉帥可愛吧
作者:
zyx12320 (zyx12320)
2017-02-16 00:53:00DD人物平面那flash豈不只剩一條線
作者:
adoy (adoy)
2017-02-16 01:21:00我反而覺得DD角色性格細膩多了，閃電俠角色感覺是放大某一特質，感覺好像很有特色，但細膩度不夠，人物比較卡通也比較平面。夜魔俠的角色更像是現實生活中我們會碰到的活生生的人
作者:
sellgd (李先生)
2017-02-16 01:29:00cw的片子就像Syfy，錢燒光了就變家庭劇了超女是dc快節奏YA片中比較好看的
作者:
kouta (Kk)
2017-02-16 01:30:00閃電俠人物不就是很愛吵架跟暗戀之類的嗎超女也差不多 都看不下去XD
作者:
celeris (celeris)
2017-02-16 02:06:00取向不同吧～沒必要為了說一部好，非得要說另一部差，我兩種都愛吃，不理解這種非得對立的概念
作者:
adoy (adoy)
2017-02-16 02:15:00閃電俠跟超女都還滿歡樂的啊，很舒壓。夜魔俠跟Jessica JoneS就嚴肅許多，偶爾穿插口味ㄧ下還不錯。JJ跟DD我都是偏向假日時認真ㄧ口氣看完。SG跟小閃很適合下班時放鬆身心來看XD
作者:
ppc ( )
2017-02-16 02:24:00閃電俠就屁孩
作者:
pilipilix (APTX-4869)
2017-02-16 02:34:00不同客群囉。閃電只看了前三集，覺得太歡樂。DD 的角色倒是不覺得平淡，DD 佛吉 凱倫 卡索 金胖 都有描寫出特色來
作者:
laidon (è³´è‘£)
2017-02-16 06:55:00DD那一鏡到底的走廊打鬥，電影都不一這麼有誠意。加上和Nobu，打的和以前老港劇不相上下，你認真的?Marve電影l最被人酸的，就是反派記不住，DD反派可沒這問題第二季的Punisher還太紅，自己要開新系列
作者:
Cadd (C+)
2017-02-16 07:20:00因為很多人跟你我一樣英雄片就爽爽看最好，什麼描寫根本不重要XD
CW劇要硬撐到23集 Netflix英雄劇13集，前者為了撐到長集數，多拍了很多意義不大的集數，而且很多劇情漏洞百出，Netflix英雄劇說寫實也好，夜魔第二季我就覺得不優了，但可以說的是劇情瑕疵沒那麼重ladion 制裁者不是反派，他是反英雄，罰叔都在虐殺罪犯，只是他做法比較極端跟一般正義陽光的英雄形象不同，所以才歸類反英雄
作者:
besom (努力向上)
2017-02-16 08:35:00閃電俠第一季真的不錯，第二季後面開始亂演，劇情超級瞎。
作者:
cakeGJ (甜食)
2017-02-16 08:51:00閃電比較煩的是一有人不爽，就會有一個人去開導，而且很常上演Netflix三部前期都偏悶，但整體來看比較有質感
作者:
egg781 (å–µå‰)
2017-02-16 08:55:00CW的超英劇全都這樣XDD
作者:
cakeGJ (甜食)
2017-02-16 08:57:00要看爽爽，反而覺得綠箭第一、二季比閃電爽多了
作者:
egg781 (å–µå‰)
2017-02-16 08:57:00很想問原PO可以具體講一下夜魔俠的角色是怎樣平面嗎?
作者:
laidon (è³´è‘£)
2017-02-16 08:57:00我可沒說Punisher是歹角，我懂他和Deadpool屬anti-hero我指的反派是Kingpin
作者: kenike 2017-02-16 09:05:00
夜魔俠影集女主角 正又衝
作者: MewGirl (龍炮‧夢幻) 2017-02-16 09:17:00
CW我只看得下SPN......
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2017-02-16 09:19:00簡單說，CW系是YA爽片，Netflix是劇情片，取向不同罷了CW系英雄片，不注重集與集之間的連繫，可視作單元劇來看輕鬆沒壓力，漏看了一集也差別不大Netflix則是用一季講一個完整的故事，鋪陳可能稍嫌冗長但整套看下來情緒是連貫的(所以才選Netflix當平台)
作者: GABA (asdf) 2017-02-16 09:35:00
寫實 心境
閃電俠反派都無腦 女主角又是個青番 真佩服我能看完S1
作者:
freeblade (freeblade)
2017-02-16 10:06:00因為閃電俠很幼稚 就是這樣
作者:
Manaku (manakU)
2017-02-16 10:12:00閃電俠套路 為了保護某人隱瞞祕密->發現->吵架->合解
閃電俠光第一季 每集的套路都一樣還能拖這麼長...新能力者->閃電俠腦衝->失敗->加強訓練及裝備->成功
作者:
bluemei (我是白目國中生)
2017-02-16 12:11:00這2個走向根本不同要怎麼比 要比也是閃電綠箭卡拉3個比然後DD JJ LC這三個比
綠箭套路 為了保護某人隱瞞祕密->發現->吵架->合解
閃電俠看到第三季覺得人物都沒成長，劇情鬼打牆就是包著超級英雄外皮的偶像劇
作者:
clubee (柏拉)
2017-02-16 14:03:00夜魔俠頗細膩的吧
作者: rl55586 (Lakers) 2017-02-16 14:35:00
CW都吃主角魅力的阿 超女多正XD
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2017-02-16 14:52:00閃電俠比綠箭好吞的點是，Barry這個主角大部份時間都很討喜，只有偶爾鬼打牆。而Oliver一臉便秘樣從來沒變過，老是看的很悶。所以綠箭世家我棄追，閃電俠基於娛樂性還沒放棄。雖然Iris姐弟有時很煩人，但還有博士拉喜好度啊
閃電俠就只是賣特效，跟好像很酷的時空穿梭跟平行世界之類的炫泡理論，劇情、情感等等描寫根本薄弱到不行追到第三季終於忍不下去了
作者:
DKer 2017-02-16 15:05:00夜魔俠的角色有很平面嗎0.0? 主要角色都有很多內心衝突吧
作者:
k66699a (班尼迪克蛋)
2017-02-16 16:23:00夜魔俠>閃電俠>>>luka>綠箭俠
作者:
ioioxdd (氾濫的率性)
2017-02-16 19:07:00夜魔俠是我唯一看得下去的超英影集XD 因為套路和傳統超級英雄系列不一樣
作者:
Gaujing (高進)
2017-02-16 19:26:00S1很適合入門 抽掉tom就...flash看到S2之後只會覺得吐血
作者:
svince88 (怜杯的腰快散了~~~~~~~)
2017-02-16 19:40:00懶叫比雞腿
作者:
kaerina (啡濔嘜忒)
2017-02-16 20:43:00夜魔吞不下+1不愛這麼沉重的劇
閃電俠其實也沒有都這麼爛啦！像是第一季後半真的蠻不錯的，但10集左右之前要先撐過....
作者:
kyouya (ä½ è—眼ä¸çš„ç¶ )
2017-02-16 22:18:00都輸美國隊長，可以了吧
作者: HoneyHunter (蜂蜜獵手) 2017-02-16 22:36:00
因為喜歡沈重風格的人比較多 就這樣
作者:
pilipilix (APTX-4869)
2017-02-16 22:59:00可是夜的各個重要人物都確實從過去描寫到現在再隨著劇集成長轉變，大多都用演的，不是用台詞說說就當有這回事。不喜歡這樣的風格可以理解，可是說夜平面卻說閃電人物描寫更有特色就不知道標準在哪
夜的打鬥精彩阿 看人在那裡翻來翻去 而且質量真的好很多
作者:
kouta (Kk)
2017-02-17 00:14:00夜像長篇電影 閃就每集一主題的美劇
作者: blue0627 (blueSR) 2017-02-17 00:45:00
閃電俠還會跑輸機車呢…
作者: OddJaz 2017-02-17 01:34:00
只能說原po如果喜歡看無需動腦用心的爽劇，閃電是好選擇。
作者:
egg781 (å–µå‰)
2017-02-17 02:17:00少年正義聯盟的KID FLISH慢得更誇張,是慢到你會笑的地步我也是想吐槽閃電家族各種"被減速"演出
Netflix 的英雄片比較悶 走黑暗風 個人覺得都不賴
我好想看MCU的金胖vs蜘蛛人縱使小蜘蛛身手不凡,你還是會為他捏一把冷汗.
作者:
vikingman (åœå·¾äºº)
2017-02-18 21:03:00這就像是蝙蝠俠諾蘭版跟美國隊長比啊，都好看但蝙蝠俠東西就比較深啊
作者: chiodos 2017-02-23 22:22:00
閃裡面的口白台詞角色互動內容都太幼稚無聊 看不下去