這是一部在我看完第三季 Rick & Morty 之後，
覺得很空虛、想要找新動畫繼續追時，偶然在 Netflix 上面看到的動畫系列。
目前剛出完第四季，總共 49 集，每集 25 分鐘左右。
故事設定在加州洛杉磯的好萊蕪(Hollywoo)，其實就是現實世界的好萊塢，
最大的不同是，這個世界的動物和人類平起平坐、和平共處、共組家庭與社會，
主角 BoJack 就是一隻馬；不過動物們除了長得不像人以外，性格和言行都和人類相似。
乍看之下，這是一部充滿搞笑、雙關語、政治諷刺、明亮色彩的喜劇單元動畫，
劇情圍繞著好萊塢的名流生活圈，針砭明星的浮誇生活風格、以及華而不實的電影產業，
很多人都被前兩集勸退(包括我)，因為同類型的作品算常見、看不出有什麼特別的；
但後來我偶然繼續看下去之後，就不知不覺三天把四季一口氣看完了 ...
除了搞笑、諷刺、時事批評以外，
這部的核心主題其實是「人如何與自己相處」和「人如何與別人相處」，
主角 BoJack 給人一種自大、自戀、自私、仗著名氣恣意妄為的第一印象，
但心底卻深受憂鬱、自卑、自我厭惡、童年陰影、自毀傾向所苦，
他在與心魔對抗的過程中，傷害了很多人，做出了許多令觀眾扼腕、令自己後悔的事，
這麼沉重的主題，卻透過色彩鮮豔的美術風格、以及各種妙語如珠的搞笑台詞，
成功包裝成笑中帶淚，觀眾容易接受、也會想繼續看下去的喜劇作品。
BoJack Horseman 和 Rick & Morty 同樣有一個讓我很喜歡的特色，
那就是：角色們的決定或行為會產生後果，後果會持續影響之後的劇情。
BoJack 角色的行為後果，影響力更是遠大於大部分單元劇情各自獨立的 R&M，
整部劇情充滿了令人後悔的決定，讓觀眾捶胸頓足、卻又因此更想知道後面的發展。
另外，除了主角 BoJack 以外，其他主要配角的個性也都塑造得血肉豐滿，
Diane(人類)、Todd(人類)、Mr.Peanutbutter(狗)、Princess Carolyn(貓)，
每一個人都有自己的性格、自己的問題，
這些性格彼此糾纏在一塊，劇情發展成熟後就會開花結果、造成許多驚人的衝突場景，
觀眾在各個角色身上都能找到自己能同理的特徵。
(雖然說大部分人應該都不會想要同理這部的角色... 餘味可能會很複雜)
(Todd 的配音是 Breaking Bad 的 Jesse！他的配音很讚)
另外，BoJack 和 R&M 都涉及了「如何在沒有意義的世界找到有意義的人生」的主題，
R&M 並沒有完全聚焦在這個題目上，而比較像是把它作為 Rick 的角色背景之一；
但 BoJack 的每個主要角色都被迫要與這個問題纏鬥，
面對這個問題的不同態度與取徑，也會在角色們個關係與衝突發展過程中顯現出來。
總的來說，BoJack Horseman 是我看過(精神上)最冷酷和現實的成人卡通，
角色的人格發展、角色之間的關係互動非常可信，
角色碰到的人格與情緒問題，心理過程描述得非常細緻，幾乎到令觀眾心痛的程度，
但是這樣的致鬱題材，卻又不致於讓你不想看下去，
因為它好笑的時候，真的很好笑 ...... XDDD
讓觀眾笑到一半突然就哭出來，或是哭到一半突然就笑出來的場景相當常見，
這樣說起來好像比較適合偏 M 的觀眾(?)。
不知道看過這部的人多不多？ (畢竟自己也是偶然入坑的)
看完之後，它已和 R&M 並列為我最喜歡的兩部美式卡通，
老實說，就人物性格細緻度而言，這部是我看過做得最好的美式卡通，沒有之一！
以上是盡可能避免雷人的推坑介紹，
希望大家剛好缺娛樂的話，給馬男一個機會～～
下面是我對主要角色的一點想法：
=================================防雷線===================================
很多人都說看完全部四季之後，很難喜歡 BoJack，覺得他實在是個混蛋 XD
看評論也有不少人在第四季後開始討厭 Diane，覺得她太自私；
我自己雖然私心最愛 BoJack，但也不會討厭其他主要角色，
應該說，要討厭也無從討厭起；
由於角色性格刻畫的非常可信，我無法期待這些角色若重來一次，會做出更好的決定。
事實上，我認為這部作品用間接的方式，對人類的自由意志表達否定的觀點，
人的言行來自於人的決定，
但人的決定並非來自於人的自由，而是來自於人的性格、經驗、知識、環境；
一旦賦予脈絡，自由就無從存在；人會改變不是因為人想改變，而是因為人必須改變。
因此，「討厭一個角色」對我而言就喪失了基礎，
我頂多只能「可憐一個角色」，因為他們都是自身的性格與經驗的俘虜。
我覺得主要角色 BoJack、Diane、Mr.Peanutbutter、Princess Carolyn 彼此的性格，
可以用「處理負面情緒的方法」作區分。
BoJack 價值觀的起點是「若事物沒有意義，為何要做任何事情？」
這個人生哲學和他的童年經驗相互糾纏，主導了他的許多重要決策。
不愉快的童年讓 BoJack 對自己和他人都抱持著貶低的看法，
這個在日常生活中持續運作的自我貶低，在 S4E6 有被寫實地呈現出來 (心有戚戚QQ)
他除了靠性、酒精和藥物麻痺自己、壓抑自我貶低的想法以外，
也會時不時地嘗試成就一些事情，渴望獲得成就感、意義感、讓自己能肯定自己，
但這些嘗試都注定會失敗，
一來是因為，事物歸根結柢都缺少終極意義，而浮華的電影產業更凸顯這種無意義感；
二來是因為「值得被愛的 BoJack」並不會因為他完成了一件事情就突然神奇地出現；
完成事情後的空虛感，往往反過來被他當作自我貶低的論據，而陷入更深的沮喪當中，
更大的負面情緒造成更嚴重的酒精/藥物濫用、以及更積極的對於親密關係進行破壞，
形塑了 BoJack 貫穿四季的自毀傾向。
Mr.Peanutbutter 價值觀正好和他相反：「若事物沒有意義，為何不做任何事情？」
他對於人生的艱難與無意義並非毫無認識，但他主動採取視而不見的策略；
正因為事物缺少意義，因此他可以任意參與各種事物、採取各種立場(不管它有多荒謬)，
而他愈是全心全意地投入，愈能讓自己避免去思考人生意義這種徒勞的問題。
Mr.Peanutbutter 雖然在 S3E8 和 Diane 說他的老家是他的心靈避風港，
但我認為他處理負面情緒的策略，就是在生活當中不斷創造大大小小的避風港。
除了他和 Todd 的各種荒誕企劃，或是輕率投入州長選舉以外，
他對待生活的態度，就像對待一場實境秀，
這一點不但反映在他的主持才能上面 (像是 S2E8 他在節目上和 BoJack 臨場發揮)，
我認為也反映在他喜歡用誇張、戲劇化的方式給 Diane 驚喜上面。
另外，我認為這樣的態度是他很難改變自己的原因之一 (常因為這樣和 Diane 吵架)，
除了因為他已經年紀不小以外，也因為他並不願意越過避風港、與現實的生活面對面。
Diane 的道德量尺比 BoJack 明確和堅定很多，
但她具有和他類似的持續自我懷疑、自我貶低的習慣，一部份也是源自家庭負面環境。
由於具備明確的是與非、對與錯的座標，
她對於自己應該要成為怎樣的人，有很明確的目標，不像 BoJack 那樣缺乏方向，
最大的問題在於，她要如何達到目標？
過度強烈的價值信念常常使她設置自己不可能達到的高標準，並在嘗試失敗後陷入迷惘。
她處理這種負面情緒的方式之一，就是進入「追尋自我」的旅程 (也是一種分心的手段)
尋找下一個能讓她確認「自己是正確的」或「自己正在改變世界」的目標。
強烈的價值信念，也時常讓她醉心於自我實現，而把自己的目標置於他人之上，
也因此形塑了她有時看起來「有點自私」的形象。
另外，我認為 Diane 非常仰賴他人作為自己的情感上的定錨，
她將 BoJack 視作對抗負面情緒的戰友，也常因為在他身上看到自己的影子而迴避對方，
她也將 Mr.Peanutbutter 視作穩定生活、獲得快樂的方法，
我認為這就是為何她希望自己「不斷改變」、卻又希望她老公「維持不變」的原因。
Princess Carolyn 心理描寫的篇幅比前三位角色少，
但她對抗生活的心理策略相當明確，就是盡可能獲得「控制感」，
除了嘗試控制自己的生活，她更常聚焦在解決他人的問題、「控制」他人的生活。
這一點其實和 S3E7 裡面 BoJack 和報紙商的討論遙相呼應：
「...你以為你能夠控制，但整個『控制』的概念就是一種迷思。宇宙是一頭野獸，
你不能馴服牠，你只能想辦法住在裡面。」 BoJack: ...住在野獸裡面??
她在 S3E9 曾和 BoJack 說她會當經紀人只是因為她很擅長，
顯現出在追求控制感的心理策略之下，她對於自己的人生缺乏實質的目標，
這導致她在 S4E9 生活失去控制時情緒大失控，展現出和 BoJack 相類似的自毀傾向。
BTW，S4E9 也是我最喜歡的一集；利用虛構的曾孫女敘事真的是神來一筆。
片尾的絕望感，赤裸裸凸顯出了有頭有尾的「故事」和現實生活的根本差別，
也就是：現實世界沒有「保證」。人並不是經過選擇才降生到這個世界。
人被拋入這個世界，其中沒有任何權威能允諾你會幸福、會得到有意義的人生。
這一集還讓我聯想到沙特的小說《嘔吐》，
這本小說當中，主角最困擾的事情，就是他的人生沒有「奇遇」，
人無法像電影主角那樣，在完美的場合，碰到正確的事件，獲得恰如其分的領悟。
人所在的場景，人所經歷的事情，彼此之間沒有劇情關聯、也不產生必然的意義。
我覺得在這一集當中，Carolyn 才在心理上正式地加入其他三位角色的行列，
也就是被迫面對人類的存在處境，以及感受到這種處境之後的心理後果。
之所以上面沒有提到 Todd，是因為我還是覺得這個角色有點單薄。
S1 前半段，他很明顯只是一個甘草人物，
後來變得比較像是協助 BoJack 反映自身的性格與情緒的重要配角。
但是離開 BoJack 之後，雖然有一些自己的故事線，但還是以荒謬搞笑居多。
無性戀的議題雖然有趣，但缺少對 Todd 的心理過程與人格背景的描寫，
讓他逐漸無法與其他四位角色放在同一個高度上作討論。
這部的主要角色每一個都很能讓人同理，
觀影時不斷感覺到，自己處理負面情緒的過程，其實就是這些角色的綜合，
觀影過程簡直就是一場馬拉松式的心理諮商 ... QQ