先回答原波標題的問題
不要
為什麼呢
電影對我來說
就是一個可以逃離自己這個人生的時刻
我會把自己完全交給導演跟編劇
看看他們要帶我去哪裡
遊戲的話
一樣也是想要逃離自己的人生
但多了一種
我想要試試看不同人生的主動
我想要有所掌控
的感覺
這部
如果如果要我當它是電影
我就是想要窩在椅子上聽故事啊啊
我連這種時刻也要做選擇
我為什麼不去過我的生活就好
要當它是遊戲我也無法
因為他要我感受人沒有自由意志這件事
我玩遊戲就是要爽
要有成就感
結果它跟我說
不，你只是顆棋子
任何嘗試都是徒勞
我：（按下左上角的back）
如果你要說它這樣就成功了
那我會更樂意給他一個down vote
讓它更成功
※ 引述 《matthew221 (matthew221)》 之銘言：
: 標題: [心得] 黑鏡：潘達斯奈基──你要看下去嗎？
: 時間: Mon Dec 31 01:22:52 2018
:
: 以下是圖文全開部落格，可去看看別的文章喔：
: https://wp.me/p7yRbu-MH
:
:
: 剛剛看完了《黑鏡：潘達斯奈基》。我是個會玩RPG遊戲的人，因此我知道有一種遊戲，
: 或者說有一種電影吧？叫做「互動式電影」，但我從來不玩這類遊戲，因為我深信遊戲跟
: 電影之間，有著難以折衷的差異。
:
: 電影跟遊戲都需要創造一個空間，讓觀眾／玩家代入，但過程有很大的不同。前者沒有給
: 觀眾決定內容的機會，但給觀眾很大的想像空間；後者大多數都沒能像電影一樣留給玩家
: 那麼多的想像空間，卻有極強的互動性。
:
: 所以當我看這個互動式電影前，我預設它可以做出好幾個真的有意義的差異的結局，但有
: 別於我的預設，我看到的是一部後設，並且談論自由意志的作品。
:
:
:
:
作者:
Scape (non)
2018-12-31 11:33:00完全不喜歡黑鏡這種互動式做法，根本是逼死強迫症為了可選劇情而重複看好幾遍。連點開它的慾望都沒有
作者:
sodabing (至少四個字元)
2018-12-31 12:48:00這集很難看 個人感覺
作者:
matsuwu (BboyFan)
2018-12-31 13:30:00同一樓，覺得看的很痛苦其實根本等於沒有選擇
「給你選擇，去突顯其實你根本沒有選擇」乍聽之下很酷，但是仔細想想，Netflix在收了我們錢之後還要打我們巴掌叫我們醒醒吧你人生根本徒勞無功，這是什麼鬼，Netflix給我好好娛樂大家！
作者:
Jotarun (forever)
2018-12-31 14:11:00啊他裡面不就有娛樂選項了XD
作者:
yuhurefu (鍛えてる！)
2018-12-31 14:32:00“如果這是一個娛樂的話不是應該更有趣嗎？…比如多一點動作場面？”→是→當然好
作者:
widec (☑30cm)
2018-12-31 14:46:00被娛樂節目打臉很腦羞嗎 呵呵
呃，我想應該有不少作品也是收了錢以後叫觀眾、讀者醒醒、人生根本徒勞無功啦。然後按down vote也好，因為這樣以後互動類的節目就不會來煩你了XD
作者:
ievolnds (我只是個路人)
2018-12-31 16:36:00因為這部本來就是創作者 想傳達 自由意志等等的哲學問題藉由一些商業化的東西來包裝 我自己認為 是拍的很成功的
作者:
sodabing (至少四個字元)
2018-12-31 19:38:00純粹是劇情很難看 不關互動的事
作者: L78G (DirtBerg) 2018-12-31 19:48:00
這集看完覺得浪費時間 ，一二季還是最精彩
作者:
kyouya (ä½ è—眼ä¸çš„ç¶ )
2018-12-31 23:24:00模式有趣，故事難看
作者:
raura ( )
2017-01-01 16:45:00一樓，你可以不選，全部交給系統自選，就可以看到數個結局
作者:
raura ( )
2017-01-02 00:45:00一樓，你可以不選，全部交給系統自選，就可以看到數個結局
作者:
Scape (non)
2018-12-31 19:33:00完全不喜歡黑鏡這種互動式做法，根本是逼死強迫症為了可選劇情而重複看好幾遍。連點開它的慾望都沒有
作者:
sodabing (至少四個字元)
2018-12-31 20:48:00這集很難看 個人感覺
作者:
matsuwu (BboyFan)
2018-12-31 21:30:00同一樓，覺得看的很痛苦其實根本等於沒有選擇
「給你選擇，去突顯其實你根本沒有選擇」乍聽之下很酷，但是仔細想想，Netflix在收了我們錢之後還要打我們巴掌叫我們醒醒吧你人生根本徒勞無功，這是什麼鬼，Netflix給我好好娛樂大家！
作者:
Jotarun (forever)
2018-12-31 22:11:00啊他裡面不就有娛樂選項了XD
作者:
yuhurefu (鍛えてる！)
2018-12-31 22:32:00“如果這是一個娛樂的話不是應該更有趣嗎？…比如多一點動作場面？”→是→當然好
作者:
widec (☑30cm)
2018-12-31 22:46:00被娛樂節目打臉很腦羞嗎 呵呵
呃，我想應該有不少作品也是收了錢以後叫觀眾、讀者醒醒、人生根本徒勞無功啦。然後按down vote也好，因為這樣以後互動類的節目就不會來煩你了XD
作者:
ievolnds (我只是個路人)
2019-01-01 00:36:00因為這部本來就是創作者 想傳達 自由意志等等的哲學問題藉由一些商業化的東西來包裝 我自己認為 是拍的很成功的
作者:
sodabing (至少四個字元)
2019-01-01 03:38:00純粹是劇情很難看 不關互動的事
作者: L78G (DirtBerg) 2019-01-01 03:48:00
這集看完覺得浪費時間 ，一二季還是最精彩
作者:
kyouya (ä½ è—眼ä¸çš„ç¶ )
2019-01-01 07:24:00模式有趣，故事難看
作者: wilbur0406 2017-01-10 19:28:00
沒到拿摸神是沒錯啦