[心得] MINDHUNTER S02 破案神探

作者: bikes0616 (bikes0616)   2019-09-08 13:35:02




.
.
.
.
由大衛芬奇與莎莉賽隆等人監製,改編自真人實事小說《破案神探:FBI首位犯罪剖繪專家
緝兇檔案》的犯罪心理劇集,經過了快兩年的時間終於推出了續作,與第一季不同的是,在
與連續殺人犯的訪談中建立起一套心理剖析的理論後,本季的主線故事便是以此理論為基礎
,進行實地的案件調查,而訪談則變成功能性為主的支線劇情,在案情膠著時提供主角群不
同的觀點,對於案件有一定程度的幫助。
.
這是一部完全以對白來推動劇情的影集,也許有人會認為過於沉悶,但我卻覺得這正是〈破
案神探〉的精彩之處,它不需要誇張的視覺特效或是俐落的動作場面,而是回歸到最純粹的
「表演」本身,演員們一字一句精準的台詞,搭配上恰如其分的細微表情變化與肢體語言,
再加上時而尖銳刺耳,時而節奏紊亂的配樂,彷彿兇手就在身旁那樣的緊繃情緒讓觀眾在觀
看時坐立難安,沉浸於劇情之中,也不難理解Holden和Bill在辦案時所面對的心理壓力是多
麼巨大,讓他們的生活也因此受到影響。
.
先前提到第二季是以實際調查為主,而這次要調查的案件便是在美國著名的亞特蘭大連續殺
童案,受害者年齡大多在7-20歲之間,光是在1979-1981年間,就有多達29名非裔兒童與青
年慘遭殺害,由於案情重大當地政府便請求FBI協助調查,但事情並非想像的那麼單純,除
了美國南方種族對立及3K黨的盛行外,接近選舉日的時間點也為辦案添加了更多的變數與困
難,首次調查重大刑案的Holden與Bill也因而備受挫折,不過這同時也是個轉機,讓整個小
組能好好審視自己理論的不足,並思考要如何才能讓大眾接受他們科學又前衛(在當時)的
辦案方式。
.
雖然訪談罪犯不是這季的主要重點,但個人特色風格強烈的「山姆之子」David Berkowitz
及「曼森曼犯罪集團」的首腦Charles Manson仍舊在短短的篇幅中抓住了觀眾的眼球,尤其
是在看過〈從前有個好萊塢〉後,對於Manson有種莫名的熟悉感,那瘋狂到近乎歇斯底里,
卻似乎又有著獨到邏輯的偏激言論,造就了他注定要成為領袖的人生,可惜卻是走上犯罪之
路,令人不剩唏噓。
.
最後來分享我覺得本季最可惜的地方,無疑就是Dr. Wendy Carr這個角色了,雖然知道編劇
想要透過她工作身分與感情世界來帶出當時普遍存在社會中的種種歧視與不平等,但一切看
起來太過理所當然,與其他劇情的互文性也偏低,讓這個故事線顯得有些突兀,而且Wendy
在小組中的位置也被邊緣化,貢獻度明顯不如首季,希望續集能有更多戲份,不要浪費了這
麼有魅力的一個角色阿!
.
〈破案神探〉無疑是這個暑假中我最愛的影集,表面上慢條斯理、有條不紊,但又能透過精
準到位的對白和配樂出堆疊一層一層不安的氛圍,繃緊一條一條緊張的神經,看完實在過癮
,據報導指出大衛芬奇已經計畫一路拍到第五季,拜託Netflix不要砍了這齣劇(Sense 8我
已經夠難過),然後希望下一季快點出,兩年太久我等不及啦!
喜歡看電影或美劇的朋友歡迎追蹤我的Instagram:curtis_movies_series 來觀看所有貼文
喔!
直接網址點起來:https://reurl.cc/8lG9aX
作者: egg781 (喵吉)   2019-09-08 13:39:00
估狗真實案件~真是有夠硬派寫實的影集,現實很多無奈
作者: angellll (長尾巴的天使)   2019-09-08 13:57:00
把wendy 線直接砍掉 多一點犯人互動根本不需要每一個影集都要花一堆時間在政治正確上
作者: pinkygiveme (Bishop)   2019-09-08 14:05:00
沒有每個影集都在政治正確上,你可以看別部阿為什麼別的腳色刻劃就沒有問題,女性就是政治正確再來,本來質性研究中工具就是很重要的一環,人就是分析工具本身,腳色刻劃就是本劇的精隨不想看精隨還來看,就像到孫東寶說你們牛排賣太多了為什麼不改賣拉麵一樣奇怪想吃拉麵的話,為何不直接去吃拉麵就好呢
作者: angellll (長尾巴的天使)   2019-09-08 14:23:00
mindhunter 跟一個女同崩潰有什麼關係?她的劇情就不連貫而且跟主軸無關阿
作者: Janius (Andante Cantabile)   2019-09-08 14:26:00
各有所好吧,沒興趣的就快轉或是分心滑手機就過去了,沒必要說正不正確啦=.= 像我在wendy感情線的確是分心滑手機,但這部影集多數時候還是看的很爽,整體而言是傑作!
作者: loveyourself (苦工)   2019-09-08 14:56:00
什麼都政治正確? 女主同志部分跟她訪問犯人的部分是有連結的..
作者: kevin781109 (Kevin)   2019-09-08 15:23:00
某些人只要看到描寫性少數的日常就跳腳,真是諷刺真要說的話,S1霍頓的私生活也跟主線沒有直接關係
作者: qoo2002s   2019-09-08 15:32:00
乾脆說男主角找同志來演也是政治正確算了
作者: haha248787   2019-09-08 15:37:00
我其實更看不懂s1男主和女朋友之間的事情,然後就....分手了
作者: dakingofkid (丿丨丶 口隹)   2019-09-08 16:32:00
希望第三季wendy可以幫到bill的兒子
作者: lovephi (Beck)   2019-09-08 16:33:00
關政治正確屁事,非異性戀都是政治正確就是了
作者: qualify   2019-09-08 17:04:00
S1裡Holden跟女友的感情線跟主線就有關嗎?份量還很多
作者: Darkbeat18 (喔)   2019-09-08 18:01:00
選角超好的,男主角的眼神就是跟瘋子同一個世界的感覺厲害的警探跟厲害的殺手有同樣的想法
作者: stardust (邁向另一個十年)   2019-09-08 18:22:00
這部片不就是在研究兇手背景,那麼為什麼不能演出主角群的背景呢?
作者: hopefully (hope)   2019-09-08 18:33:00
Holden對性的感知隨著觸及殺人犯內心世界而改變私生活線與主軸是高度相關
作者: bikes0616 (bikes0616)   2019-09-08 19:36:00
我也覺得第一季holden跟女友的部分跟主劇情比較有呼應的感覺
作者: kevin781109 (Kevin)   2019-09-08 19:56:00
問題是那種呼應也不算直接影響劇情進度按某樓說法,不影響主線的內容都不該有,那霍頓也是
作者: k8123kevin (小花大神)   2019-09-08 20:03:00
那時候同性戀跟偏差殺人犯待遇差不多 怎麼會沒關係
作者: kevin781109 (Kevin)   2019-09-08 20:05:00
溫蒂於公於私都感受到理想和現實的差距,這雖然沒有直接影響主線,但也是一種很棒的呼應呀
作者: annaxuan (關於我愛妳)   2019-09-08 20:47:00
不要看到一點影就說政治正確好嗎 這麼敏感喔= =
作者: celeris (celeris)   2019-09-08 20:54:00
另外Wendy也是改編自真實人物,也許下一季會比較吃重
作者: angellll (長尾巴的天使)   2019-09-08 21:07:00
你感受到什麼Wendy 這季要透露的消息?問題不是硬要塞進去的同性戀喬段而是這段喬段根本就沒融入整體劇情裡面你好歹也放個戀物癖同性戀殺人魔剛好是Wendy 訪問對象之類的劇情吧
作者: celeris (celeris)   2019-09-08 21:16:00
Wendy 訪問的兩個殺人魔都是同性戀,雖然有一個堅持不是,雅特蘭大犯人是同性戀,自己對這點掙扎厭惡,展現另一面面對其他人,像Wendy的女友面對前夫
作者: pinkygiveme (Bishop)   2019-09-08 21:16:00
Wendy就是橋段好嗎,為什麼一定要有這麼多牽扯而且這還是史實改編的東西,我覺得你還是去吃拉麵吧
作者: celeris (celeris)   2019-09-08 21:17:00
我同意劇裡可以融合的更好更明顯,但說看不出來有呼應是不至於
作者: kevin781109 (Kevin)   2019-09-08 21:33:00
「好歹也放個同性戀殺人魔」?劇裡明明就有啊。而且「融入」有很多種方式,不是只有你說的才算。
作者: srx080578 (薯泥瑪拉 Rooney Mara)   2019-09-08 22:31:00
吵死人了 我就喜歡Wendy線
作者: s949106 (feder)   2019-09-08 22:51:00
不懂為什麼就是有人要反他們所謂的「政治正確」
作者: undeadmask (臭起司)   2019-09-09 00:14:00
wendy線不用砍掉 用意就是點出那個時代對同性戀的壓迫有了這條線 可以點出這一季幾個主要事件的殺人犯內心所面臨到的糾結與掙扎有互相映襯的效果在 也讓整季故事多了一層層次感
作者: seraphicsid (秤子)   2019-09-09 01:15:00
說同性戀線沒意義的是不是根本都快轉看啊……裡面明明超多段在講同性戀關係……
作者: uglykevin199 (Heisenberg Wang)   2019-09-09 02:15:00
怎麼沒人噓
作者: mikan0622   2019-09-09 08:02:00
一邊看一邊查那些犯人做過的事情... 看到晚上睡不著覺
作者: adoy (adoy)   2019-09-09 09:30:00
S1時Ford跟女友的戲用來反映案件,同時還有角色鋪陳,第二季只不過是從Ford轉移到Wendy還有Bill身上罷了。只是第一季重心放在訪談上,所以呼應比較明顯。第二季重心放在殺童案上,觀眾可能更注意到緝凶的過程,所以認為關聯不深但這種靠角色日常生活來呼應案件一直是本劇的手法,倒不覺得是為了政治正確啦。
作者: ksng1092 (ron)   2019-09-09 10:56:00
"吼現實就沒有生活裡有同性戀這種事,只是戲劇為了政治正確硬塞進來的啦!"不過我特別討厭一種狀況......就是一定要特別在訪談之類裡面提出來,觀眾才會知道啊這角色是同性戀你就不能在劇中擺點東西讓人看了就有所領會嗎
作者: STimmy (STimmy)   2019-09-09 12:58:00
愛Wendy線+1
作者: Granger33 (預約下一個SuperStar)   2019-09-09 14:30:00
我看影視作品的態度是「欣賞所呈現的東西」,可是有些人的期待是「欣賞我想欣賞的東西」,就是預期作品呈現的是他預想中該有的樣子,不是那樣呈現就是不正確。
作者: modjo (Sammy Sammy Oi Oi )   2019-09-09 16:50:00
我也愛看wendy線
作者: lnc0903 (lnc)   2019-09-09 20:42:00
Wendy這季去參加訪談,在工作上也沒有邊緣化啊
作者: LPJ723 (Forbidden)   2019-09-12 04:55:00
在決定要編入同性戀罪犯時,大概就註定主角群要有同性戀來讓觀眾能同理看待了吧。感覺這段倒不是要強調情感被背叛而是這是異性戀構成的世界(家庭小孩等等羈絆),同性戀為了得到某些事(ex.小孩),始終都必須妥協和犧牲。對這些事的無感,加上事實總是可以任人解讀,就更不友善了例如Wendy認為Kay虛偽,甚至說她就是個沒前途的酒保時難到就不存在其他合理的解釋嗎?其實覺得再回頭看看訪談時提及的"同性戀間的團結"絕對是可以比對出更多東西
作者: sunsun881207 (Vincent)   2019-09-13 10:24:00
誰說生活裡沒同性戀啊自己不知道不代表沒有
作者: fire60743 (shawnatptt)   2019-09-13 12:28:00
問號,這麼精緻的戲你跟我說某一個要角劇情線沒有關係,我們在看同一部劇嗎?
作者: starcry (天王星)   2019-09-16 03:28:00
有某樓這種人的話,那政治正確還真的是要多一些~
作者: Rockkevin (阿凱~!)   2019-09-18 11:38:00
有沒有人發現在第二季第六集大規模搜索時,被記者發現的那個地方,Wayne williams也在記者群裡面!
作者: chopincat ( 巧拼貓)   2019-09-18 20:25:00
第二季看完覺得好沮喪...直到2019都還沒破案

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com