《Unbelievable 難，置信》
微
雷
慎
入
.
.
.
.
改編自2015年獲得普立茲獎的專題報導〈An Unbelievable Story of Rape〉，這篇報導講
述的是兩位女警探各自遇上了入室強暴的案件，在竭盡心力的深入調查後發現這些案子中有
許多巧合與共同點，於是她們便合力辦案，誓言找到這位狡猾的連續強暴犯，而在追緝凶手
的期間，又意外地發現有更多的受害者遭遇同樣的創傷，讓警探們在調查處處碰壁的情況下
，依然保持著信念，繼續堅持下去。
.
故事的開端是由一名12歲的少女Marie Adler報案表示自己遭受強暴，並由警方展開調查，
但由於她的情緒似乎異常冷靜，還有她坎坷的家庭背景與成長環境，讓警方懷疑這項指控的
真實性，而在一連串疲勞轟炸的身體檢查和警方訊問後，Marie為了保護自己，只好說謊承
認自己謊報，原本以為事情能因為這樣告一段落，但這卻只是Marie生活分崩離析的開始….
.
.
不僅僅是自己的身分資料被媒體爆料，警方甚至要以「謊報罪」將她起訴，她不只失去了工
作，更失去了朋友，種種的苦難讓她更加封閉自我，「要是真相帶來不便，要是真相不合理
，他們就不會相信。」簡單一句話，便將她內心最沉重的控訴表露無遺。
.
在事情發生的三年後，Marie心中藏著這個天大的祕密努力生活著，而遠在科羅拉多州的警
探終於偵破了連續強暴案，在搜查犯人住處時，居然意外地在嫌犯硬碟中發現Marie被侵犯
的圖片，也終於還給她一個清白，但令人惋惜的是，那些失去的青春年華與椎心刺骨卻無處
訴說的痛，是再多的補償金與道歉都無法修補的。
.
這部影集如同劇名「難以置信」，不僅僅是形容嫌犯病態的犯罪手法，也不單單是描述警探
破案的過程，在故事中最最令人難以置信的就是年僅12歲的Marie是如何被體制推向瀕臨崩
潰的懸崖邊，除此之外，我們可以明顯從劇中看到男性和女性警官在面對強暴受害者不同的
心態，自己身為母親的女警探Karen有著更多的同理心對待這些心靈受創的女子，搭配另一
位講話直接但不時給予意見的前輩Grace，為她們的調查立下了很好的基礎，在鍥而不捨的
努力下也終於破案。
.
再來不得不稱讚劇中角色的演出，兩位警探們一個柔軟一個剛強，看似衝突卻又格外互補的
性格讓她們兩位充滿魅力，但最令人驚豔的還是飾演Marie的Kaitlyn Dever，她的眼神完美
詮釋了那種有苦說不出的哀傷，堅強的背後藏著無人理解的痛，年紀輕輕但表演著實精彩。
.
《難，置信》是一部超出期待的精采影集，它勇敢地碰觸了黑暗的「強暴」議題，卻又不誇
大其詞，而是本著貼近事實的精神訴說這個難以置信的故事，從其中不只看到了受害者內心
赤裸裸的創傷，也見證了從谷底重新出發的動人歷程，也許我們都曾不被理解，但封閉自我
並不能療癒傷口，試著伸出援手，試著給予信任，總有人能與你的傷痛感同身受。
如果喜歡看美劇歡迎追蹤我的instagram：curtis_movies_series 觀看最新消息！
（https://reurl.cc/8lG9aX）

推

第一集看的有點不耐煩

我也覺得第一集太鬼打牆 但後面很好看

樓上&樓樓上，那就是真實的狀況阿。

鬼打牆嗎? 這就是女主心境阿 你們莫名的入戲了XD

那個私下找警察的寄養媽媽超糟糕的，整部戲最討厭這個人

也追完了推 不知是我看錯還是真的 後面在剪棉花棒作檢驗時 那個棉花被剪飛根本沒進試管 覺得蠻好笑的哈

她不是12歲 是兩個警探看到她的照片時說她看起來才12歲發生事件時她是18歲

雖然我也對養母Judith很反感，但劇情中有提到她曾經也被性侵。她會這樣懷疑Marie我覺得有部分是她自己原有的創傷 她覺得被性侵過的人不可能如此冷靜沒有大哭崩潰。不論是她或Marie長大後怎麼看待事情，背後都有真正的原因

推棉花棒那裡我也有看到我想說這樣驗的到？

12歲應該是指她看起來根本還是個小孩的樣子

這部描寫很好的是寄養家庭和警察的反應讓人惱火 但現實就真的可能是這樣子

也不能完全怪男警察 雖然這或許是被害人當下有可能的反應 但Marie的言行跟舉動確實讓案情更難辦

瑪莉案發時不是12歲，那是後來兩個女警探看到她的照片時覺得她看起來像是12歲。劇中設定瑪莉是1990年出生的。

男警員當然要怪 如果他夠認真就能做好這份工作他不是壞人 只是失職

逼她改口就算了 還控告她 男警員不只失職而已 差點殺了一個人而且最爛的那個最後也看不出他有什麼悔意 很噁

後面雖然集中在他的神情 但我更好奇女警通完電話會怎麼私下評論他XDDDD 如果對方是個失職女警他早就開罵了失職的是個男人 他也只能吞下那口氣如果每個人都專心點 兩個女警就不用這麼挫敗說起來 你是哪裡看到有人怪他? 我看到的是不斷維護男性尊言 只為那點屁面子1跟2兩集講一樣故事 但警方專業度差很大

警方還告瑪麗...律師都說了，一般不會告的，一堆謊報汽車失竊之類的案件也沒被告。而且男警的態度就是先懷疑再看證據，而不是先看證據再懷疑，所以最後走向差很多。尤其老男警辦性侵案的態度就是先入為主抱著搞不好是誣告去質疑受害者。

這種案子告city勝訴是百萬起跳的，15萬就接受難怪律師會覺得很錯愕其實這影集想講的就是警察辦案的問題，警察辦案基本上就是用假設是真的去推定的，一旦假設不成立就無法調查一般案件警察會用證據去推斷被害人是謊報或是誤報，但這個案件的警察完全用口供去推論，沒花時間去檢視證據，犯人最後還說留下一堆證據，表示他們沒認真查

說一堆證據的是嫌犯自己，再回去看Marie受害當時就會發現是嫌犯事後誇大的說法。警方也是因為證據缺乏才開始懷疑Marie的說法，然後加上養母Judith的最後一擊...

其實看一開始錄口供時，男警的態度就已經顯示出有懷疑了，只是沒表示地很明顯，當下看過去會覺得警察只是想要釐清而已，但是對比後面女警詢問受害者的態度，還是會覺得相信度有差，而瑪麗真得有夠倒楣。不過我覺得主辦瑪麗案子的男警也真的不是壞人，知道真相後也內疚想要補償。但我好奇到底是誰主導去告瑪麗的？有必要這樣嗎？畢竟瑪麗也沒指名道姓什麼的

一堆證據是指他第一次犯案 瑪莉不是他第一次除了1跟2兩個警察的１以較外 還有跳樓那位提到的信任破裂瑪麗以為我給你你要的答案就可以結束一切 哪知道被反將一軍 很多用威嚇教小孩的家長 他們小孩都有這樣問題警察又是上對下的關係 裡面的權力 跟METOO想講的也有點像告他是=給個教訓=請多關懷邊緣人=別濫用資源=我就是被你氣到啦 還需要理由嗎 XDD男警有好幾次機會回頭重啟調查 但他堅決不要 說真的他該調職 或許去查其他刑事案 更MAN 他會更愛吧

控告Marie應該是她的案件曝光後的輿論壓力造成的結果警方對她會有疑慮的另一個原因是她案發後的態度，首先她沒有直接報案、其次，她對不同人有不同的說法，再者她住房內外採不到甚麼實證。但她的案件卻引發社會恐慌這都是事後群體需要指責對象時，她會成為代罪羔羊之因Parker本身也有同儕的壓力，他是有疑慮的，但是他的搭檔(與上司)卻明示暗示的要他放手。最後他有表現出悔意但其他人可就沒有這樣了

這角色就是處理得很巧妙 公道就留給觀眾來評

裡面有很多橋段顯示警察取證能力的差異認真找的能找到鞋印手套的掌印，不可能完全無痕跡的marie也沒被叫去洗澡，身上應該也能找到很多證據跳樓的那位受害者也是因為是個怪咖警察不想理他一樣漏掉了刀的證據，連後院都沒好好搜索警察蒐證能力問題也有別的節目討論，例如大多警局根本沒有合格法醫，還有警長兼任corner的蠢事外包的corner一大堆是葬儀社在包辦，根本沒有取證能力

說真的，會相信美國所有的警方會分享資源、會對所有案件緊追...都是中了CSI的毒，因為到現在真也沒進步多少，只是民智稍開又是訴訟大國，所以警方比較不敢隨便應付過去

完全沒有悔意還很看人低 500美元補貼是怎樣

500不是補貼，而是退還她被裁罰的罰金而已，還不含利息哦！

就是因為Parker有悔意，所以不會討厭他，但是他的搭檔聽到瑪麗問說自己是不是惹麻煩了，就認為人家謊報，瑪麗要求測謊也被他恐嚇，最讓人不舒服的還是瑪麗要求道歉時，他一聲不吭...這大概是兇手以外，我最討厭的角色了

雖然不可能，但好希望這個警探搭檔拍成長壽影集喔兩個女主角化學反應爆表，分析的師徒可以當搞笑役亞裔女當辣妹代表。還有兩個丈夫也很可愛第二季大王魔就是歹徒的弟弟來復仇

這樣說真的好想看喔喔～

就已經吐槽CSI你還要他們拍XD