身為Alan Moore的長年書迷，應該要對Watchmen的影集說些什麼的，但手邊積稿如山，大
概短期之內都沒辦法了。
不過有件讓我特別在意的事情倒是不吐不快。
目前有不少聲音似乎對影集中的Rorschach Mask變成極右派狂信者的象徵這點感到疑惑；
但事實上，Damon Lindelof的這個點子恐怕更貼近Moore在漫畫中對Rorschach的構想。
Moore眼中的Rorschach是一個有著法西斯傾向的右派陰謀論者，這是沒什麼疑問的，而且
線索到處都是，甚至不需要追溯到Rorschach的原型人物謎語人(Question)跟創造者
Steve Ditko的政治信仰(Ayn Rand的Objectivism)上。
Rorschach在漫畫中的道德傾向極為保守。他對同志跟女性從來都是不友善的。他直稱自
己鄙視的對象可能是男同性戀，自身卻對女性冷感(甚至直呼某些人是娼妓)。他最崇拜的
隊友Comedian，是個為國家謀財害命的虛無主義者，但Rorschach卻認為他是個愛國硬漢
。你甚至可以將漫畫提供的書面資料中，那些Rorschach的成長與學習經歷，直接類比為
一個法西斯主義者的養成也沒有問題。
這跟Rorschach的堅強信念有矛盾嗎？一點也沒有。事實上，政治的狂信者往往就是信念
最頑強的那群人(有沒有想起John le Carré筆下的史邁力是怎麼形容自己的蘇聯宿敵卡
拉的？)。Moore曾經講過的一件事情是，他後來發現Rorschach的死是必然的，因為一個
道德信仰如此非黑即白的人，不可能見容於世。所以極右派哪裡「不道德」？恰恰相反，
極右派剛好就是自栩為傳統倫理最後防線的那種人。
於是我們看到Rorschach的結局，事實上也是法西斯垮台時，那些仍然沒有打算放棄自己
政治信仰的那群人的結局。
一種最浪漫，卻也最自我中心的終末。