Re: [請益] 如何欣賞愛死機器人?

作者: Thozus (Thozus)   2020-08-02 13:21:38
※ 引述《Goldpaper (金紙)》之銘言:
: 看完了愛死機器人
: 掛著大衛芬奇出品、幾乎人人說好的神作
: 加上本身就是做3D動畫
: 身旁的人也是讚譽有加
: 可是看完後一頭霧水
: 有很多集我不太確定他想要說什麼
: 或是不懂說出來有什麼目的
: 像是冰河時期、架空歷史、索尼的優勢
: 反而短短的幾分鐘裡面都要打砲、情色
: 像是天鷹座裂縫
: 查了一下原本的小說其實設定蠻完整的
首先我要先說完全沒看過小說或原著
: 但還是要塞個幾分鐘打炮,這對這故事有什麼幫助嗎?
: 不是反諷,是我真的不知道。
: 當然看這種東西只看劇情看書就好,
: 畫面也是欣賞的一大部分
: 2D我沒涉獵就不評論,滋馬藍很美就是了
: 3D的可能目擊者是製作最好的
: 但其他的CG技術上真的有很屌嗎?
: 以本身的工作行業來說只有目擊者我覺得有點猛,
: 應該花了很多時間掃描現實的材質,
: 但也就這部了。
: 天鷹座裂縫有些地方,遊戲使命召喚現代戰爭重啟的即時渲染都不至於遜色。
: 還是很屌的部分是指 以“影集”來說?
: 在索尼的優勢一開始的城市主要的幾個建築,
: 就是網路上在販賣的素材而已,我自己電腦裡就有。
: 可以google Kitbash 3d Utopian包
: https://i.imgur.com/JqJnsab.jpg
: https://i.imgur.com/HGb8rfW.jpg
: 雖然用素材不是什麼見不得人的事情。
: 但不太知道做工很猛的點在哪?
: 當然也不是只能說技術,
: Art Direction也很重要,但這也是最主觀的一部分,
: 但看架空歷史、三個機器人,
: 這些Art Direction我覺得不怎麼樣......
: 不是說不好,
: 是覺得大多影片在各方面只是在佳片上下,
: 加上網路上好評如潮,也拿了一些獎項,
: 會懷疑自己是不是漏掉什麼,
: 還是自己智商太低沒看懂,
: 或是沒用到好的角度欣賞這些作品呢?
: 感覺大衛芬奇真的只是出品人而已,
: 看他的電影光看鏡頭就會覺得是他拍的 。
: 愛死機器人裡面沒有一部讓我想到他...
: 我的那個還有叫我一定要看黑鏡(剛買網飛)
: 很害怕黑鏡會不會又是另一個像是
: 鐘點戰或移動迷宮等
: 廉價反烏托邦,只靠設定唬人的片。
看你的文章重點有幾個:
一直硬要打砲
沒想到你這麼保守,這點蠻奇怪的
我以為經常打砲才是正常的冒險故事
畢竟正常的人類生活就是
無聊就打砲,沒事就享受
賺錢就開心,跟謀殺(?)
偏偏影視作品經常要刻意地把打砲情節拿掉
這才是讓我會看到出戲的部分
這幾年的影集好了一點
不會動不動就故意遮住雙乳(你們才剛打砲完,有差嗎?裝害羞?)
或打砲死不脫胸罩(這點最最奇怪)
素材、技巧
這點看起來你是專家,看到會出戲也是很正常的
舉例來說
I Zombie第一季在那邊引用Diablo3
卻引用得很悲哀,讓有玩過的人會瞬間出戲
最惡名昭彰的是所有試圖說中文的歐美電影影集角色
通常中文母語的觀眾都聽不懂他們在工三小
這也是讓人瞬間出戲的關鍵要素
但你要知道,一般人不諳動畫設計
所以看不出破綻就可以了
設定與原著不同
二十分鐘一集,天生就難以詮釋一個短篇小說的設定
這是所有改編的通病
在沒看過原著的前提下
這樣的表現方式已經是足夠了
你實在不應該要求更多
很少動畫或影集會比原著強
我只能想到兩個例子:鬼滅之刃、進擊的巨人
就這樣沒了
絕大多數的原著描述都比改編的澎湃不少
所以我覺得你在看愛死機器人的時候
如果要享受,那要盡量忽略動畫的技術方面
去想他能詮釋出許多其他影視作品無法辦到的部分
比如短篇是比較不受影集跟電影歡迎的(他們想要能夠做出續集的東西)
比如限制級方面因為各種鳥原因被閹割
我個人則是喜歡這幾個短篇幾乎不受拘束的發揮
除了索尼的優勢被metoo綁架的很凶(我只好只欣賞他暴力跟裸體的部分)
其他短篇都讓人可以輕易地在其設定中盡情幻想徜徉
這在其他作品是很難看到的
作者: Goldpaper (金紙)   2020-08-02 19:50:00
謝謝回覆!
作者: jiangjiang33 (yo man)   2020-08-03 01:40:00
問題是很多難看的 希特勒那集就超糞 垃圾場、貓、古墓、搶火車、狼人 也都挺鳥
作者: hitsuchi (你好)   2020-08-03 01:59:00
樓上覺得糞也很多人覺得有趣啊zz希特勒、垃圾場、貓身邊就不少人喜歡了
作者: jiangjiang33 (yo man)   2020-08-03 10:03:00
的確,刺陵也很多人覺得有趣,我只能給尊重
作者: c80352 (諳語)   2020-08-03 10:21:00
我也覺得硬要塞性愛場景很沒必要啊? 動畫篇幅尤其有限不比真人可以拍很多戲再CUT 更應把時間花在刀口上才對雖然是正常生活的一部分 但劇裡也不會不斷出現吃飯場景吧
作者: cursedoll (宵明灯)   2020-08-03 13:05:00
該怎麼說,我覺得性很正常沒錯,但因為它本身的符碼比進食還要強大很多,因此在使用上該斟酌是不是能有相應的增色效果,就這點而言,愛x死x機器人中的多半都沒有這麼需要放入,不過如其他版友所述,技術力展示的話,對文本沒有增色,但對文本所要達成的效果有意義,那使用性愛場景,的確是很合理的策略。
作者: hacker725x (Akuma)   2020-08-03 16:15:00
天鷹座裂縫的打砲是因應人設的舊情人,也讓這些對主角的愛撫在真實揭露時更有衝突感,並沒有為幹而幹。
作者: moonshade (一隻歐拉貓)   2020-08-04 05:26:00
這個跟漫畫童貞的哲學一開始討論的東西一樣做愛跟吃飯睡覺一樣的平常,但在影視作品裡都刻意的省略到底是為什麼
作者: Luvsic (FLCL)   2020-08-04 13:20:00
吃飯也不會動不動出現啊XD 吃飯在影像敘事上常見的就是美國寫實或廚槽寫實的慣常做法,用來帶出生活感的壓抑或者before time導致的互動關係,都是有一定的戲劇目的,而非因為生活中一定出現而放入至於商業作品為了分級等理由不露點或減少性愛這點當然是有些受限於現實因素,但說真的,要尋找生活我可能也不會從這些作品著手就是了性愛在敘事中會是很好表現權力關係的手段,但缺點是對於角色性愛姿態的暴露不一定符合故事需求,甚至可能說的太多,這點在現在很多歐陸電影中可以看到,性愛後的角色反而趨於普遍化甚至無聊個人覺得用的很精彩又足夠通俗的例子(然後電影主題並非以性愛出發)會是奇士勞斯基的雙面薇若尼卡,有興趣可以參考參考
作者: pattda (無聊的人生)   2020-08-05 00:13:00
吃飯還滿常出現 性被忽略是兒童不宜 衛道人士很有錢
作者: minishrike (PackRat)   2020-08-07 06:14:00
天鷹座少了上床橋段震撼沒這麼大,而且久別重逢來一砲你(妳)不會嗎?沒有才奇怪好嗎?
作者: matthewcheng (matt)   2020-08-09 18:01:00
天鷹座不打炮整集廢一半,最後情人要現身前的一瞬間你還以為她是人形,很多人都會注意到這個反差吧
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2020-08-11 22:53:00
天鷹座打炮在劇情上沒必要 但就秀技術而言很有必要重劇情的人會覺得打炮多於很正常 說要凸顯舊情人 那打砲直接帶一個完事後蓋被子聊天五秒結束一樣可以做到

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com