（2022/9/23 更新：台灣串流平台 MyVideo & Catchplay+ 以《我們的家》之名上架了）
英國 ITV今年三月上了一齣驚悚短劇 Our House，直譯「我們的房子」，談當代全球年輕專業人士從小長大都認為我所應得、但真長大後到了 2010s又漲到飛天的「房子」，而且劇情背景設定在倫敦是世界級天價！那麼且試想：若有天把握良機逢低買進了夢寐以求的房子、是否就保證了未來美滿好人生？反之若有天陰錯陽差失去了房子、是否就天旋地轉失去人生的一切？本劇改編自 Louise Candlish 2018 同名小說《我們的家》，這恐懼在英國亦非空穴來風，才在 2021 年 11 月倫敦近郊機場城 Luton就發生過類似新聞：有個居民在外出差，居然自宅就被出售還被整修了！
本劇在 2022 年 3月播映是趕搭這事件風潮嗎？那當然並不，小說早寫好了劇也早拍完了，只能說這種房屋詐騙事件恐怕平日就屢見不鮮，足以激起一般勤奮工作安分守己的小市民存在恐懼。本劇引人認同的女主角就是這麼個「勤奮工作安分守己」的模範市民，絕非一般英劇裡喝酒嗑藥開趴打砲享受人生的肉食女：女主角 Fi 與丈夫 Bram 年輕攜手來倫敦打拼、逢低買進倫敦北郊 Trinity Avenue 維多利亞式老宅、捲起袖管整修房子打造美滿家庭、各有白領工作養育兩個男孩不覺已十年... 誰知「十年之癢」發生在老公 Bram 身上！那曾經攜手打造的「我們的家」怎麼辦？
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/81ooZYzYNpL.jpg
看本劇海報與小說新版封面上的主角群，居中的是以《超感八人組》Sense8打開全球知名度的 Tuppence Middleton ，有長期追她影劇的就知她向來戲路不是慾女就是惡女而且超敢脫 XD 這次竟然演個零缺點職場媽媽堪為當代英國女性楷模，不但專業獨立溫文有禮且矜持守節，會為孩子犧牲奉獻為更能夠相忍為家，雖然不再賣弄性感魅惑但滿身中產時尚穿好多漂亮衣服！相對地，演老公 Bram 的是《重任在肩》Martin Compston ，一臉鬍渣滿口油滑渾身江湖味，怎麼看就是個模範女性應該擺脫的墮落男子，轉頭看看第三位主角 Rupert Penry-Jones 該選哪個一清二楚 XD
尤其當 Penry-Jones脫下衣服那年逾五十的肉體仍令人臉紅心跳、再轉頭看看未滿四十的 Compston 那對比也太殘忍 XD 不過看慣驚悚劇我們就知 pretty face往往不可輕信 (!)。本劇 E01話不多說直接分雙線切入重點：現在線，女主角 Fi 在外度完一個週末回家，赫然發現房子已有新住戶已在搬進來，走進自己家竟然早被搬空了，新住戶還振振有詞「是妳簽約賣房」合約就在這，甚至「錢都匯到妳戶頭」了但檢查戶頭一毛都沒有！然後老公帶著孩子出門後就不見了、奪命連環扣他一通都沒接、不但孩子下落不明令做母親的如坐針氈、甚至今晚要睡在哪裡都還不知道！
https://static.independent.co.uk/2022/03/07/11/newFile-5.jpg
以我們觀眾對現世房屋詐騙案的關心，會很緊張期待看她如何解決問題拿回房子，不過本劇這「現在線」的解決問題戲份只演了一天一夜顯然並非重點，重點還是「過去線」這詐騙風波的來龍去脈，這可就有點天馬行空脫離一般市民經驗了。過去線，從幾個月前丈夫 Bram 偷吃 Fi 的好友 Merle卻被逮個正著開始，如果是大剌剌的肉食女自能理性面對爭取權益談離婚、但 Fi 這相忍為家的完美女郎就搞得很壓抑：為了給孩子完美的童年、別讓父母的離異破壞他們家庭圖像，我們就別急著離婚分家失去這房子、不如另組一間便宜 Flat 輪流入住讓另一人留在大宅輪流帶小孩。
這保留住宅輪流入住的作法，此劇稱作 "birdnesting"，我本來還沒聽過這詞但上網查查 "birdnesting divorce"還真是個英國新潮流！估狗第一筆就是 BBC 報導 "Birdnesting: The divorce trend where parents rotate homes" ，說得看起來很和平理性放下大人私慾「一切都是為了孩子」，不過「我們的房子」財產沒有劃分清楚總是留下些未定疑慮，彷彿一切就建立在兩方平和理性好聚好散還能「共同持家」，但當許多共有事物發生摩擦衝突導致破裂時那又很難說... 本世紀初離婚傳統總認為「分就分清楚」，那現在這種別分太清楚的潮流又該怎麼永續經營呢？
https://i0.wp.com/tellymix.co.uk/wp-content/uploads/2021/07/OUR-HOUSE-09.jpg
本劇四集於是就透過「現在線」一個個家被賣掉的驚奇與疑問、讓 Fi 回想此前生活的蛛絲螞跡展開「過去線」，佐以 Fi 所不知道的丈夫秘辛慢慢洩露給觀眾、讓觀眾慢慢建立上帝視角把事件拼圖完整。身為觀眾擁有這種上帝視角盡可幸災樂禍、而本劇從 E01開始也處處充滿喜劇調性旁觀主角們的荒唐：無辜的 Fi 雖然行正坐直，但從受害者姿態慢慢建立聖女姿態，「一切為了孩子」壓抑自己嚴守規矩近乎偏執，彷彿自己越是聖潔越能襯托在丈夫的墮落罪咎！但說到底自己愛不愛丈夫 Bram 呢？顯然還是愛的，只是擺高架子就要等他痛悔回頭，但是否反而漸漸推開他？
相對地，帶罪的 Bram 也不是個墮落壞人，甚至偶爾一次精蟲衝腦之餘平日也並非風流薄倖之人：過去線剛開始，劇情也是安排了對他很有意思的漂亮女人，讓觀眾等著看他現在「準自由之身」會不會把握機會能吃就吃？但顯然他心裡還是更顧著 Fi 與孩子渴望贖罪回頭，只是 Fi 擺高姿態對他擺譜也令他漸漸心生放棄；當他挺不住挫折與孤寂而偶爾放縱一回時，身為中年男子遇上的可不是什麼好桃花！唉，畢竟這種 Birdnesting Divorce的離婚夫妻或「留校察看」的待離夫妻，要韜光養晦期待復合、還是敞開心胸追尋新生，都是自由的，Fi也值得放鬆自己尋找新戀情呀。
https://www.atvtoday.co.uk/wp-content/uploads/2022/02/our-house5.jpg
這新戀情還找上 Rupert Penry-Jones 這等級！年近四十的 Fi 遇上個五十歲天菜 Toby 兩人都剛好失婚，多夢寐以求的中年女子浪漫呀？只是嘿嘿嘿，我們看多驚悚劇都知天上沒掉下的禮物、天下沒白吃的午餐，本劇諸多疑雲就將從此展開，劇情也並沒撐到最後才揭曉一切真相，而是慢慢擠牙膏一點點洩漏出來令觀眾越看越緊張，尤其觀眾什麼都知道時天真的 Fi 還一直被蒙在鼓裡！本劇把 Fi 塑造成一個壓抑擔待的完美女性，應該有試著打開許多觀眾在各自人生中自怨自憐的受害者情結，總覺得自己也像 Fi 那樣正直清白又努力為家、犧牲奉獻一生怎麼換得如此下場？
本劇這「房屋詐騙」的驚悚劇情細節如何，我在此就不多談，還請有興趣者自己找來看看。但在這女主角受害與脫險的驚悚劇情之外，我更重視的倒是 Fi 關於本劇標題 Our House「我們的房子」的偏執情結：很顯然，Fi & Bram 這對破裂夫妻仍是相愛的、他們各自陷入的新關係卻是充滿危機的、而且這些危機越陷越深萬難善了！只是當你身陷水火必須失去人生的一些事物時，你堅守底線不能失去的又是什麼呢？擁有上帝視角的觀眾，也許都會漸漸意識到那底線就是「愛」與「愛人」，只要我們一家四口都仍相愛都想共同生活，就算放棄一切甚至放棄這房子那又何妨？
https://metro.co.uk/wp-content/uploads/2022/03/our_house_episode1_31-16e9.jpg
但就在觀眾以上帝視角看見的唯一一次解脫機會中，令人唏噓地 Fi 一聽到「放棄房子」就整個變了人，本來奉獻一切給愛與所愛之人、瞬間面色一轉奉獻物質與體制："This is our house" 這是「我們的房子」絕不可賣出！你知道倫敦房價漲得多快這裡學區環境多好嗎？你知道房子賣出就再也買不回來嗎？你知道孩子離開這貴族學校黃金地段後就再也爬不回來嗎？但，滿口幸福生活建制語言的 Fi 卻忘了幸福的真諦：真正重要的是us「我們」一家四人、並不是 our house「我們的房子」，若妳絕不能失去的東西是「房子」這身外之物？那妳會失去的就將是切身之痛了。
此劇畢竟還是一齣驚悚小品，是以受害主角的疑雲重重鬼影幢幢與抽絲剝繭逃出生天為核心魅力，至於標題「我們的房子」所牽涉的房地產迷思、乃至當代都會中產階級對「幸福」與「幸福建制」的道德思辨，那在本劇雖都有討論但都只是點到為止，就讓觀眾憑自己生活心得去連結思考。以我這個也在台北掙扎過房產問題、曾經差點為了房子走向禁慾放棄愛情、而今有了房子東補西補有笑有淚也過了下來的觀眾來看，是在「房子」這事的討論上都處處有感；但若純以驚悚劇的查案解謎來看，此劇許多陰謀與解法都有點巧合與大絕。推薦對議題與演員有興趣者斟酌欣賞。
https://www.youtube.com/watch?v=Y8XBKlZP7C0