Fw: [閒聊] 《魔戒》幕後秘辛:Netflix出價最高、《

作者: MrLuna (草泥馬)   2022-10-10 12:27:26
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1ZGviQzS ]
作者: bamama56 (bamama) 看板: C_Chat
標題: [閒聊] 《魔戒》幕後秘辛:Netflix出價最高、《
時間: Mon Oct 10 12:10:00 2022
《魔戒》幕後秘辛:Netflix出價最高、
《復仇者聯盟》導演想拍「亞拉岡」影集被打槍
https://reurl.cc/pMkR
美媒《The Hollywood Reporter》報導,
當年HBO、Netflix與亞馬遜都特別組建團隊,
要拿出最佳提議和價碼搶回翻拍版權,
HBO計畫拍攝第三紀元的中土世界故事,
本質上是重製導演彼得傑克森(Peter Jackson)當年拍過的《魔戒》系列電影,
但托爾金的兒子克里斯多福托爾金(Christopher Tolkien)
卻認為彼得傑克森的電影是掏空小說精華,
把故事拍成了青少年動作電影,
所以托爾金遺產委員會(Tolkien Estate)沒有興趣走老路,HBO出局。
Netflix前幾年砸錢不手軟,
他們實際上才是真正喊出天價2.5億美元的出價者而非亞馬遜,
Netflix團隊提出要採用「類漫威」模式來翻拍,
計畫推出多部影集打造中土世界宇宙,
像是「亞拉岡」和「甘道夫」影集,
但托爾金遺產委員會卻被他們的計畫給嚇壞了,
即使Netflix出價金額最高也被打槍。
亞馬遜其實沒有提出確切方案,
出價還比Netflix少了數千萬美元,
但他們承諾在影集的創意團隊保留一個席位給托爾金遺產委員會,
確保翻拍會忠於原著精神,因此贏得競標。
《復仇者聯盟》系列的導演「羅素兄弟」(Russo Brothers),
他們想拍第三紀元「亞拉岡」的故事
兩位沒有代表作的編劇JD潘恩(J.D. Payne)與派翠克麥凱(Patrick McKay)
打從一開始就認為應該從讀者較不熟悉的第二紀元去發揮,
深入挖掘書中曾提到的不朽角色,
他們用精靈語跟托爾金的孫子打招呼,
在會議上畫出中土世界地圖,告訴高管們除了電影《魔戒》講過的故事,
還有很多其他地方值得影集去探索,
他們的熱情加上前老闆,知名製作人JJ亞伯拉罕(JJ Abrams)的美言,
才得以成為影集統籌主導製作。
作者: cys070 (cys070)   2022-10-10 12:42:00
托爾金遺族就不爽皮德傑克森,網飛那個提議其實它們賺更多,不過看那樣應該是很保守一家想主導又沒遠見
作者: jason40311 (阿呆)   2022-10-10 12:47:00
笑死,結果現在拍這坨不三不四的屎
作者: corlachang (可樂)   2022-10-10 12:58:00
那個啥委員切腹吧,自己跟托老解釋去。翻拍會忠於原著精神???懶得吐嘈了
作者: sonans (邪惡的豬腦)   2022-10-10 13:01:00
電影版真的很幼稚,無腦動作片,奇幻版的變形金剛與漫威
作者: chigo520 (CHIGO)   2022-10-10 13:06:00
原來電影版的委員會認為拍得很爛唷? 難怪拍出亞馬遜這種
作者: hy00085she (小麥君)   2022-10-10 13:15:00
托爾金家族不爽PJ三部曲只是單純分到的錢不夠多
作者: hcwang1126 (王小胖)   2022-10-10 13:16:00
電影當年很紅啊 雖然我從電影院出來覺得這三小
作者: Scorpio777 (北極星)   2022-10-10 13:24:00
魔戒電影版屌打,放到現在看也是神作
作者: syk1104 (ONENO)   2022-10-10 13:27:00
沒有PJ拍過定調美術概念,這ip大概只剩20分之1的價值
作者: ariachiang (arianna)   2022-10-10 13:29:00
假如真是文中所提那樣,給Netflix恐怕只會更慘烈也說不定,因為搞不好乾豆腐、阿拉岡的人設都會翻轉
作者: cys070 (cys070)   2022-10-10 13:31:00
確實也怕網飛魔改,不過亞馬遜目前拍就覺得普
作者: ariachiang (arianna)   2022-10-10 13:32:00
給網飛到時候拍出來變成煙燻/老滷乾豆腐、信阿拉的阿拉岡之類的,那才真的會讓人無言
作者: hisa01   2022-10-10 13:35:00
托爾金其他家人不清楚,但托老小兒子克里斯多福編撰出版他爸所有中土故事,哈比人還是他小時候床邊故事,完全有資格抱怨吧
作者: scjh123 ( )   2022-10-10 13:47:00
不爽PJ版太青少年 結果影集版劇情更中二
作者: sellgd (李先生)   2022-10-10 14:01:00
結果拍得更爛 就直接承認托金小說節奏不夠緊湊這部算Amazon自拍中少數的爛片了
作者: ksng1092 (ron)   2022-10-10 14:05:00
雖然"尊重原作"現在很夯,但魔戒跟精靈寶鑽照原作來拍,尤其是精靈寶鑽,應該更多人看到睡著...
作者: skizard ( )   2022-10-10 14:40:00
Netflix企劃聽起來好多了 真是不肖子孫亂搞先人心血
作者: huangfly (阿蒼)   2022-10-10 15:03:00
照原著拍會更慘吧!
作者: SINW (SIN)   2022-10-10 15:09:00
力戒爛是爛在編劇導演 原作部分已經沒什麼關係了
作者: hellsean (業火)   2022-10-10 15:52:00
笑死,亞馬遜把托爾金專家提走拍出一坨屎還想甩鍋喔*踢走
作者: SharkHOT (SharkHOT)   2022-10-10 16:14:00
慢動作飄頭髮那幾幕應該不是原作的問題了
作者: nctudog (哈哈)   2022-10-10 16:30:00
Tom Shippey 是因為在這場 interview 中違反保密協定被 Amazon firehttps://t.co/P7XFT4Ekj1至於 Amazon 是不是因為和他理念不合而以此為藉口我就不清楚了,不過他在 interview 中提到基金會會監督影集內容忠於原著的一些事件,現在看起來很明顯沒有所以才會有很多 Amazon 覺得他太固執而把他踢走的 rumor
作者: leoturkey (灰ㄍㄟ)   2022-10-10 16:35:00
亞拉岡甘道夫影集 感覺會像星戰的歐比王一樣賣情懷 然後加點阿薩布魯的角色變成一部糞作
作者: widec (☑30cm)   2022-10-10 17:08:00
真要找拍得好的廠商,那給HBO準沒錯不過要是HBO買到魔戒,應該也就沒有龍族了吧
作者: Maupassant (我住在B-612行星)   2022-10-10 17:27:00
青少年遠高於屎
作者: starchiang (有你們真好)   2022-10-10 17:30:00
就老實承認很難翻拍、很難二創、很難改編,很難嗎?
作者: SINW (SIN)   2022-10-10 17:33:00
力戒粉覺得很難
作者: Anakin (Anakin)   2022-10-10 17:59:00
hbo最後生還者已經有要求演員不要看原著,演員說角色可能跟原著差很多的新聞了
作者: mansonrock (麵線洛克)   2022-10-10 18:02:00
41樓忘了冰與火之歌?
作者: w871221 (Jfight)   2022-10-10 18:05:00
真的有哪齣叫好叫座的影視化作品是不吃書的嗎?反過來的話應該有一大堆==
作者: ryu55ryu55 (gaetan5588)   2022-10-10 18:12:00
被Netflix 的類漫威計畫嚇傻是三小?這有好啥被嚇的?我就問 哈哈哈
作者: hacker725x (Akuma)   2022-10-10 18:18:00
亞拉岡拍六集,甘道夫拍六集,每季都要有彩蛋,說穿了就是權力遊戲多線視角拆成一堆影集,弄得又臭又長。
作者: wicer5566 (5566得第一)   2022-10-10 18:33:00
Sky可以演的這麼煩真的也不簡單
作者: GyroZep (Gyro)   2022-10-10 19:12:00
原著那麼爛,還不是靠PJ救起來的。托爾金後人真的以為那種跛腳劇情和亂七八糟的情節現在人會買單?
作者: n0029480300 (NicK)   2022-10-10 19:18:00
寧願看NF拍
作者: Kulan (九首)   2022-10-10 19:27:00
亞馬遜拍成這鬼樣叫忠於原著 XD
作者: leamaSTC (LeamaS)   2022-10-10 19:46:00
一堆人在那邊猜什麼版權限制不能提到原著 結果這邊說忠於原著...真奇妙呢
作者: IAMCSH (BorninMCMXCVIII)   2022-10-10 20:33:00
說魔戒這靠 PJ 救起來的,可以講解一下怎麼救嗎 ?
作者: sonans (邪惡的豬腦)   2022-10-10 20:54:00
在電影出前出了歐美誰聽過魔戒?兒子雖然不滿,但是PJ把電影拍成無腦動作片是對的,沒看魔戒其實就是像變形金剛這樣的無腦特效動作片。
作者: IAMCSH (BorninMCMXCVIII)   2022-10-10 21:01:00
電影出之在歐美前早就是暢銷書了,還問誰聽過。
作者: Kulan (九首)   2022-10-10 21:02:00
質疑魔戒文學地位的根本井底之蛙 可憐
作者: IAMCSH (BorninMCMXCVIII)   2022-10-10 21:02:00
沒出電影前,文壇地位早已不可撼動。我就想不到沒救什麼 ?
作者: roccqqck (ccqq)   2022-10-10 21:06:00
電影不知道賺錢 也讓更多人去看書欸不只暢銷書的量跟魔戒電影票房差太多了
作者: starchiang (有你們真好)   2022-10-10 21:07:00
.....不要無知了好嗎,你跟你的同溫層都無知?魔戒是經典
作者: IAMCSH (BorninMCMXCVIII)   2022-10-10 21:08:00
1950年地球人口25億,魔戒系列在1949年就賣破 1億冊。真是本沒救又沒人聽過的小說啊 ~
作者: ksng1092 (ron)   2022-10-10 21:11:00
光榮做真三國無雙救了三國演義
作者: roccqqck (ccqq)   2022-10-10 21:25:00
不否認它的文學地位 但你年份跟銷量很明顯有問題吧
作者: IAMCSH (BorninMCMXCVIII)   2022-10-10 21:29:00
所以你要怎麼比 ? 我用英文去搜跟中文搜索都差不多。
作者: ksng1092 (ron)   2022-10-10 21:31:00
我看不出來那邊有明顯的問題,能指點一下嗎
作者: roccqqck (ccqq)   2022-10-10 21:32:00
1954才出版到現在才賣1.5億你資料來源有問題吧https://wordsrated.com/lord-of-the-rings-stats/
作者: IAMCSH (BorninMCMXCVIII)   2022-10-10 21:46:00
復查了一下,我是錯的,是1949年寫作完畢才對。
作者: bestcpbl (你怎麼能不愛棒球呢)   2022-10-10 21:47:00
質疑魔戒電影版三部曲的歷史定位也是太自命清高
作者: sonans (邪惡的豬腦)   2022-10-10 22:10:00
看看,這就是魔戒的受眾:無腦動作片。連查資料都會錯
作者: IAMCSH (BorninMCMXCVIII)   2022-10-10 22:11:00
所以資料查錯跟魔戒本身出了什麼問題 ?這中間有什麼樣的關聯 ?
作者: jack14002 (空兒)   2022-10-10 22:31:00
笑死 現在這個才是無腦青少年動作片吧 看看那易怒環保少女的智商
作者: kuninaka   2022-10-10 22:54:00
好啦 所以爛掉就是版權方自己下來亂搞的?
作者: starchiang (有你們真好)   2022-10-10 23:12:00
你的邏輯還好嗎?查資料跟看魔戒有啥關聯性?
作者: GyroZep (Gyro)   2022-10-10 23:35:00
好啦,PJ版掏空小說精華,所以現在拍出來的是屌打PJ版是不是?笑死,PJ幫你刪掉一堆冗長的垃圾。自己貪婪在那邊嘴人家PJ,結果現在拍出來什麼
作者: deryulee (dirtyfish)   2022-10-10 23:40:00
結論:死要錢愛保守委員會XDD
作者: ksng1092 (ron)   2022-10-11 00:20:00
現在是要吹起小說內容一堆冗長垃圾的風了嗎XD
作者: leamaSTC (LeamaS)   2022-10-11 00:27:00
我覺得護航護到故意製造小說跟電影派的衝突很無力耶我當年看電影入坑的但後來看原著也能理解刪掉部份劇情有它可惜的原因 也理解為啥不得不刪除的理由 不衝突
作者: sengoddard (仙嘎搭)   2022-10-11 02:57:00
Netflix 那個就保守牌,很難拍毀也幾乎注定不會多好看。
作者: special1990 (痞子)   2022-10-11 04:29:00
好奇為啥不能選個主線明確的故事拍 貝倫路西安 或是從胡林的子女中挑出圖林來寫
作者: m122e (m122e)   2022-10-11 08:05:00
因為第一紀元的故事不賣吧?所以托爾金專家被開除以後 基金會有無找人遞補進亞馬遜創意團隊?1. 有的話 那就等於基金會願意幫目前的劇情背書2. 沒有的話 那就等於亞馬遜說話不算話(白嫖?)這樣搞不會被告嗎?
作者: leamaSTC (LeamaS)   2022-10-11 08:40:00
不管有無遞補都沒意義吧 如果亞馬遜擁有開除你的權力那你找誰遞補都一樣 只能"被背書"
作者: cys070 (cys070)   2022-10-10 20:42:00
托爾金遺族就不爽皮德傑克森,網飛那個提議其實它們賺更多,不過看那樣應該是很保守一家想主導又沒遠見
作者: jason40311 (阿呆)   2022-10-10 20:47:00
笑死,結果現在拍這坨不三不四的屎
作者: corlachang (可樂)   2022-10-10 20:58:00
那個啥委員切腹吧,自己跟托老解釋去。翻拍會忠於原著精神???懶得吐嘈了
作者: sonans (邪惡的豬腦)   2022-10-10 21:01:00
電影版真的很幼稚,無腦動作片,奇幻版的變形金剛與漫威
作者: chigo520 (CHIGO)   2022-10-10 21:06:00
原來電影版的委員會認為拍得很爛唷? 難怪拍出亞馬遜這種
作者: hy00085she (小麥君)   2022-10-10 21:15:00
托爾金家族不爽PJ三部曲只是單純分到的錢不夠多
作者: hcwang1126 (王小胖)   2022-10-10 21:16:00
電影當年很紅啊 雖然我從電影院出來覺得這三小
作者: Scorpio777 (北極星)   2022-10-10 21:24:00
魔戒電影版屌打,放到現在看也是神作
作者: syk1104 (ONENO)   2022-10-10 21:27:00
沒有PJ拍過定調美術概念,這ip大概只剩20分之1的價值
作者: ariachiang (arianna)   2022-10-10 21:29:00
假如真是文中所提那樣,給Netflix恐怕只會更慘烈也說不定,因為搞不好乾豆腐、阿拉岡的人設都會翻轉
作者: cys070 (cys070)   2022-10-10 21:31:00
確實也怕網飛魔改,不過亞馬遜目前拍就覺得普
作者: ariachiang (arianna)   2022-10-10 21:32:00
給網飛到時候拍出來變成煙燻/老滷乾豆腐、信阿拉的阿拉岡之類的,那才真的會讓人無言
作者: hisa01   2022-10-10 21:35:00
托爾金其他家人不清楚,但托老小兒子克里斯多福編撰出版他爸所有中土故事,哈比人還是他小時候床邊故事,完全有資格抱怨吧
作者: scjh123 ( )   2022-10-10 21:47:00
不爽PJ版太青少年 結果影集版劇情更中二
作者: sellgd (李先生)   2022-10-10 22:01:00
結果拍得更爛 就直接承認托金小說節奏不夠緊湊這部算Amazon自拍中少數的爛片了
作者: ksng1092 (ron)   2022-10-10 22:05:00
雖然"尊重原作"現在很夯,但魔戒跟精靈寶鑽照原作來拍,尤其是精靈寶鑽,應該更多人看到睡著...
作者: skizard ( )   2022-10-10 22:40:00
Netflix企劃聽起來好多了 真是不肖子孫亂搞先人心血
作者: huangfly (阿蒼)   2022-10-10 23:03:00
照原著拍會更慘吧!
作者: SINW (SIN)   2022-10-10 23:09:00
力戒爛是爛在編劇導演 原作部分已經沒什麼關係了
作者: hellsean (業火)   2022-10-10 23:52:00
笑死,亞馬遜把托爾金專家提走拍出一坨屎還想甩鍋喔*踢走
作者: SharkHOT (SharkHOT)   2022-10-11 00:14:00
慢動作飄頭髮那幾幕應該不是原作的問題了
作者: nctudog (哈哈)   2022-10-11 00:30:00
Tom Shippey 是因為在這場 interview 中違反保密協定被 Amazon firehttps://t.co/P7XFT4Ekj1至於 Amazon 是不是因為和他理念不合而以此為藉口我就不清楚了,不過他在 interview 中提到基金會會監督影集內容忠於原著的一些事件,現在看起來很明顯沒有所以才會有很多 Amazon 覺得他太固執而把他踢走的 rumor
作者: leoturkey (灰ㄍㄟ)   2022-10-11 00:35:00
亞拉岡甘道夫影集 感覺會像星戰的歐比王一樣賣情懷 然後加點阿薩布魯的角色變成一部糞作
作者: widec (☑30cm)   2022-10-11 01:08:00
真要找拍得好的廠商,那給HBO準沒錯不過要是HBO買到魔戒,應該也就沒有龍族了吧
作者: Maupassant (我住在B-612行星)   2022-10-11 01:27:00
青少年遠高於屎
作者: starchiang (有你們真好)   2022-10-11 01:30:00
就老實承認很難翻拍、很難二創、很難改編,很難嗎?
作者: SINW (SIN)   2022-10-11 01:33:00
力戒粉覺得很難
作者: Anakin (Anakin)   2022-10-11 01:59:00
hbo最後生還者已經有要求演員不要看原著,演員說角色可能跟原著差很多的新聞了
作者: mansonrock (麵線洛克)   2022-10-11 02:02:00
41樓忘了冰與火之歌?
作者: w871221 (Jfight)   2022-10-11 02:05:00
真的有哪齣叫好叫座的影視化作品是不吃書的嗎?反過來的話應該有一大堆==
作者: ryu55ryu55 (gaetan5588)   2022-10-11 02:12:00
被Netflix 的類漫威計畫嚇傻是三小?這有好啥被嚇的?我就問 哈哈哈
作者: hacker725x (Akuma)   2022-10-11 02:18:00
亞拉岡拍六集,甘道夫拍六集,每季都要有彩蛋,說穿了就是權力遊戲多線視角拆成一堆影集,弄得又臭又長。
作者: wicer5566 (5566得第一)   2022-10-11 02:33:00
Sky可以演的這麼煩真的也不簡單
作者: GyroZep (Gyro)   2022-10-11 03:12:00
原著那麼爛,還不是靠PJ救起來的。托爾金後人真的以為那種跛腳劇情和亂七八糟的情節現在人會買單?
作者: n0029480300 (NicK)   2022-10-11 03:18:00
寧願看NF拍
作者: Kulan (九首)   2022-10-11 03:27:00
亞馬遜拍成這鬼樣叫忠於原著 XD
作者: leamaSTC (LeamaS)   2022-10-11 03:46:00
一堆人在那邊猜什麼版權限制不能提到原著 結果這邊說忠於原著...真奇妙呢
作者: IAMCSH (BorninMCMXCVIII)   2022-10-11 04:33:00
說魔戒這靠 PJ 救起來的,可以講解一下怎麼救嗎 ?
作者: sonans (邪惡的豬腦)   2022-10-11 04:54:00
在電影出前出了歐美誰聽過魔戒?兒子雖然不滿,但是PJ把電影拍成無腦動作片是對的,沒看魔戒其實就是像變形金剛這樣的無腦特效動作片。
作者: IAMCSH (BorninMCMXCVIII)   2022-10-11 05:01:00
電影出之在歐美前早就是暢銷書了,還問誰聽過。
作者: Kulan (九首)   2022-10-11 05:02:00
質疑魔戒文學地位的根本井底之蛙 可憐
作者: IAMCSH (BorninMCMXCVIII)   2022-10-11 05:02:00
沒出電影前,文壇地位早已不可撼動。我就想不到沒救什麼 ?
作者: roccqqck (ccqq)   2022-10-11 05:06:00
電影不知道賺錢 也讓更多人去看書欸不只暢銷書的量跟魔戒電影票房差太多了
作者: starchiang (有你們真好)   2022-10-11 05:07:00
.....不要無知了好嗎,你跟你的同溫層都無知?魔戒是經典
作者: IAMCSH (BorninMCMXCVIII)   2022-10-11 05:08:00
1950年地球人口25億,魔戒系列在1949年就賣破 1億冊。真是本沒救又沒人聽過的小說啊 ~
作者: ksng1092 (ron)   2022-10-11 05:11:00
光榮做真三國無雙救了三國演義
作者: roccqqck (ccqq)   2022-10-11 05:25:00
不否認它的文學地位 但你年份跟銷量很明顯有問題吧
作者: IAMCSH (BorninMCMXCVIII)   2022-10-11 05:29:00
所以你要怎麼比 ? 我用英文去搜跟中文搜索都差不多。
作者: ksng1092 (ron)   2022-10-11 05:31:00
我看不出來那邊有明顯的問題,能指點一下嗎
作者: roccqqck (ccqq)   2022-10-11 05:32:00
1954才出版到現在才賣1.5億你資料來源有問題吧https://wordsrated.com/lord-of-the-rings-stats/
作者: IAMCSH (BorninMCMXCVIII)   2022-10-11 05:46:00
復查了一下,我是錯的,是1949年寫作完畢才對。
作者: bestcpbl (你怎麼能不愛棒球呢)   2022-10-11 05:47:00
質疑魔戒電影版三部曲的歷史定位也是太自命清高
作者: sonans (邪惡的豬腦)   2022-10-11 06:10:00
看看,這就是魔戒的受眾:無腦動作片。連查資料都會錯
作者: IAMCSH (BorninMCMXCVIII)   2022-10-11 06:11:00
所以資料查錯跟魔戒本身出了什麼問題 ?這中間有什麼樣的關聯 ?
作者: jack14002 (空兒)   2022-10-11 06:31:00
笑死 現在這個才是無腦青少年動作片吧 看看那易怒環保少女的智商
作者: kuninaka   2022-10-11 06:54:00
好啦 所以爛掉就是版權方自己下來亂搞的?
作者: starchiang (有你們真好)   2022-10-11 07:12:00
你的邏輯還好嗎?查資料跟看魔戒有啥關聯性?
作者: GyroZep (Gyro)   2022-10-11 07:35:00
好啦,PJ版掏空小說精華,所以現在拍出來的是屌打PJ版是不是?笑死,PJ幫你刪掉一堆冗長的垃圾。自己貪婪在那邊嘴人家PJ,結果現在拍出來什麼
作者: deryulee (dirtyfish)   2022-10-11 07:40:00
結論:死要錢愛保守委員會XDD
作者: ksng1092 (ron)   2022-10-11 08:20:00
現在是要吹起小說內容一堆冗長垃圾的風了嗎XD
作者: leamaSTC (LeamaS)   2022-10-11 08:27:00
我覺得護航護到故意製造小說跟電影派的衝突很無力耶我當年看電影入坑的但後來看原著也能理解刪掉部份劇情有它可惜的原因 也理解為啥不得不刪除的理由 不衝突
作者: sengoddard (仙嘎搭)   2022-10-11 10:57:00
Netflix 那個就保守牌,很難拍毀也幾乎注定不會多好看。
作者: special1990 (痞子)   2022-10-11 12:29:00
好奇為啥不能選個主線明確的故事拍 貝倫路西安 或是從胡林的子女中挑出圖林來寫
作者: m122e (m122e)   2022-10-11 16:05:00
因為第一紀元的故事不賣吧?所以托爾金專家被開除以後 基金會有無找人遞補進亞馬遜創意團隊?1. 有的話 那就等於基金會願意幫目前的劇情背書2. 沒有的話 那就等於亞馬遜說話不算話(白嫖?)這樣搞不會被告嗎?
作者: leamaSTC (LeamaS)   2022-10-11 16:40:00
不管有無遞補都沒意義吧 如果亞馬遜擁有開除你的權力那你找誰遞補都一樣 只能"被背書"
作者: m122e (m122e)   2022-10-11 17:00:00
不會啊 假如是第2點 創意團隊裡面沒有托爾金專家 那這樣就不會認為基金會背書了阿(基金會: 沒我的人 這鍋我可不揹喔)
作者: leamaSTC (LeamaS)   2022-10-11 17:56:00
會啊 我的意思就是第一點不成立 那不管有或沒有都沒辦法拿基金會專家當肉盾擋
作者: sellgd (李先生)   2022-10-11 21:19:00
LOTR的貢獻就是奇幻片的設定 後續超越它情節動作作品太多
作者: aJan5566 (中肯56)   2022-10-12 00:13:00
Netflix:精靈換成黑人、主角換女的、配個同性戀配角
作者: roccqqck (ccqq)   2022-10-12 01:39:00
樓上你說的amazon都做了啊
作者: tfads543 (tfads543)   2022-10-12 06:22:00
Netflix那個提案感覺也爛死
作者: Dante6 (Joker)   2022-10-12 07:31:00
能說出魔戒爛我也是覺得厲害,魔戒爛那你要不要提看看哪些比魔戒更厲害的小說?
作者: SatanLoveGod (哈洽馬洽馬)   2022-10-12 12:58:00
本來就是子孫的問題較大啊哪個時間線有奇幻電影超越LOTR?
作者: Yancy0727 (Yue)   2022-10-12 15:36:00
居然有人質疑魔戒在文學上的地位XDD,電影確實做到讓更多人認識到這部小說還有托爾金架構的世界觀,但說原著爛的真的別無知到給人出來笑。
作者: energyy1104 (Bill Wang)   2022-10-12 18:44:00
超級井蛙
作者: supahotfire (我不是饒舌歌手)   2022-10-12 19:25:00
現在的環境要翻拍真的有困難吧
作者: kuerude   2022-10-12 20:29:00
給網飛拍大概一堆社會正義風格出現吧
作者: jaysont (AD=JAYSON)   2022-10-12 23:27:00
資料查錯真的好好笑
作者: abc70340 (澄仔)   2022-10-13 00:09:00
看到亞拉岡,甘道夫影集我就渾身惡寒這樣看來亞馬遜還好那麼一咪咪咪咪上面有人看低LOTR的貢獻,第一次看到這麼大隻的井蛙
作者: tinmar (tinmar)   2022-10-13 02:33:00
魔戒劇情還滿無聊 影集版很難改編得好看電影版長度剛好可以撐起來
作者: ruokcnn (Dean)   2022-10-18 08:43:00
原著那麼爛??XDDDDDDDDD
作者: m122e (m122e)   2022-10-11 09:00:00
不會啊 假如是第2點 創意團隊裡面沒有托爾金專家 那這樣就不會認為基金會背書了阿(基金會: 沒我的人 這鍋我可不揹喔)
作者: leamaSTC (LeamaS)   2022-10-11 09:56:00
會啊 我的意思就是第一點不成立 那不管有或沒有都沒辦法拿基金會專家當肉盾擋
作者: sellgd (李先生)   2022-10-11 13:19:00
LOTR的貢獻就是奇幻片的設定 後續超越它情節動作作品太多
作者: aJan5566 (中肯56)   2022-10-11 16:13:00
Netflix:精靈換成黑人、主角換女的、配個同性戀配角
作者: roccqqck (ccqq)   2022-10-11 17:39:00
樓上你說的amazon都做了啊
作者: tfads543 (tfads543)   2022-10-11 22:22:00
Netflix那個提案感覺也爛死
作者: Dante6 (Joker)   2022-10-11 23:31:00
能說出魔戒爛我也是覺得厲害,魔戒爛那你要不要提看看哪些比魔戒更厲害的小說?
作者: SatanLoveGod (哈洽馬洽馬)   2022-10-12 04:58:00
本來就是子孫的問題較大啊哪個時間線有奇幻電影超越LOTR?
作者: Yancy0727 (Yue)   2022-10-12 07:36:00
居然有人質疑魔戒在文學上的地位XDD,電影確實做到讓更多人認識到這部小說還有托爾金架構的世界觀,但說原著爛的真的別無知到給人出來笑。
作者: energyy1104 (Bill Wang)   2022-10-12 10:44:00
超級井蛙
作者: supahotfire (我不是饒舌歌手)   2022-10-12 11:25:00
現在的環境要翻拍真的有困難吧
作者: kuerude   2022-10-12 12:29:00
給網飛拍大概一堆社會正義風格出現吧
作者: jaysont (AD=JAYSON)   2022-10-12 15:27:00
資料查錯真的好好笑
作者: abc70340 (澄仔)   2022-10-12 16:09:00
看到亞拉岡,甘道夫影集我就渾身惡寒這樣看來亞馬遜還好那麼一咪咪咪咪上面有人看低LOTR的貢獻,第一次看到這麼大隻的井蛙
作者: tinmar (tinmar)   2022-10-12 18:33:00
魔戒劇情還滿無聊 影集版很難改編得好看電影版長度剛好可以撐起來
作者: ruokcnn (Dean)   2022-10-18 00:43:00
原著那麼爛??XDDDDDDDDD
作者: keltt (未必明天就有以後)   2022-10-25 23:05:00
網飛現在已經政治正確到走火入魔了,如果給網飛拍的話,我實在是不敢想像會變得多慘烈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com