剛剛看到一則新聞，有人打包自助餐被判刑，讓我非常的訝異，
據我之前的認知，其實吃到飽自助餐「打包」到底有沒有罪責，
我之前其實有特意去瞭解，我發現這在法律上一直是有爭議的！
而爭議點在於客人是付費的消費者，這畢竟和行竊的小偷不同，
至於付費之後，餐點到底能不能外帶，應該是屬於餐廳的內規，
偷偷打包外帶，這是屬於客人的「品德和水準」問題！
所以是否擔負上「刑事責任」這在法律上一直都有爭議和疑慮！
舉個例子：在好市多購買餐點，洋蔥醬料都是可以自行取用的，
若是有人購買餐點之後「外帶洋蔥醬料」是否也涉及了竊盜呢？
所以看到這則新聞，真的蠻訝異的，特意提供給版友討論和參考。
以下是新聞原文
——-
「怕兒吃不飽」貧母打包5星飯店自助餐遭判刑
台北一名靠老人津貼扶養兒子的王姓婦人，今年初帶罹患思覺失調症的兒子到五星級台北
君悅酒店凱菲屋餐廳，享用每人要價1628元的高檔自助餐，竟偷偷打包食物、飲料，甚至
連餐具也不放過，結果雙雙被依竊盜罪起訴。台北地院認定母女倆共竊取價值價值共1780
元的食物及餐具，但考量王婦擔心兒子吃不飽才偷食物，今輕判母子各拘役10天，可易科
罰金1萬元，緩刑2年，另須繳國庫500元。
判決指出，今年1月10日下午1時40分許，王婦帶兒子到台北君悅酒店凱菲屋餐廳享用自助
餐，用餐時，王婦擔心兒子吃不飽，竟邊吃邊偷偷打包各式美食，連同食物袋、雪碧、礦
泉水、水杯等放入行李箱內，兒子則偷了2副精美刀叉等餐具一併塞進行李箱。
但這對母女原本以為把偷來的美食與餐具藏在行李箱就能瞞天過海，萬萬沒想到，他們在
餐廳的一舉一動，都被飯店監視系統錄得清清楚楚，保全員發現後，立刻到餐廳門口堵人
並報警。
王婦與兒子被逮後，都坦承偷竊餐廳食物、飲料及餐具，王婦審理時還向法官求情，是擔
心兒子吃不飽，才一時衝動犯案。
法官認為，母子竊取的食物、餐具等價值共1780元，飯店已不追償，審酌王婦無業，目前
仰賴老人津貼扶養兒子，且2人均無前科，惡性不大，因此依竊盜罪輕判王婦與兒子各拘
役10天，可易科罰金1萬元，緩刑2年，但須繳國庫500元。可上訴。（張欽/台北報導）