建議閱讀圖文網誌：
https://blog.xuite.net/sting1101130937/wretch/589957131
(無音樂)
──────────────────────────────────────
餐廳名稱： 村民食堂 – 櫥窗港點
消費日期： 2020 年 08 月
地 址： 桃園市桃園區中正路1078號
電 話： 03 316 3838
單人限制： 有
價 位： 晚餐 629+1成
營業時間： 11:00 - 15:00、17:00 - 21:00
可否刷卡： 可
優惠資訊： 無
──────────────────────────────────────
< 內 文 >
個人想法，我不反對您收錢寫業配，但是騙人就不對
很忙很久沒有更新，但是因為常看到一些荒謬的
這篇真的想寫，主要是希望，不要再有人傻傻的
這家店，Google評論 4.5顆星以上
是的，我們就是因為這個原因去用餐的
講重點：
個人認為這家店最好吃的東西只有楊枝甘露，沒了…
其他點心? 就跟大賣場賣的冷凍食品無異，差別不用自己蒸
個人真的告訴您，就是這樣，不管是港點類、熱食類
都不適用口味觀感各異可以去說服人家的… 就是這麼糟
如果您覺得好吃，小弟覺得您是世上最幸福的人
因為不管吃啥，您都可以獲得最大的快樂，恭喜!!
這家店的優點： 裝潢、氣氛、衛生 絕對都屬上乘
其實食物拍起來也很上相，某種程度來說算網美店
這家店的缺點： 個人認為食材口味怎麼都救不起來
菠蘿油? 皮不酥油不香、招牌奶皇包? 餡不好吃量也不夠啊…
個人不討厭這家店，但我絕對不會去第二次
個人討厭的是… 寫業配講的口沫橫飛、誤導非常多人
如果說到港點吃到飽，港龘我認為至少對得起價格
因為至少東西比村民食堂好吃，而且食物更多元多種
想吃包子類可以去試看看三合院，包子不但美觀也更美味
順道一提，跟這家店沒有關係
Google評論是可以買的大家知道嗎?
我還可以跟您說一筆150，太貴了?
不好意思，幾千筆買當然會比較優惠，啾咪
我說的是另一家一樣賣港點的一個大師傅，ㄧ樣難吃…
作者:
taipoo (要成功要積極)
2021-08-17 01:16:00謝謝踩雷分享
作者:
fuwu0 (發呆魚)
2021-08-17 01:51:00同樣感受(拍拍
作者:
SBaaNy ( Farewell,陌生人 )
2021-08-17 02:53:00前年去覺得真的很好吃，去年開始就......
作者:
TwiEnable (PONYFUCKER)
2021-08-17 03:43:00比港龘難吃喔 厲害欸
作者:
pinz (瓶子~龍魂不滅)
2021-08-17 04:27:00所以辜狗評價都只看不好的 客人感受最準 好的評價都可以洗
作者:
odinn (北極熊企鵝活下去)
2021-08-17 08:42:00我想到去年朋的邀約去台北松山的「四X輕燒肉」，評價也是洗的超高，4.9顆星，而且老闆還非常自豪……
作者:
purin88 (原來我是憤怒的鄉民)
2021-08-17 08:43:00謝謝踩雷分享
作者:
oc4r (4444)
2021-08-17 09:12:00一堆部落客免費招待卻不誠實說明真他媽該死原po辛苦了
作者:
Tiyara (------)
2021-08-17 09:49:00幫高調
我是覺得你浮誇了 身為桃園人兩家都吃過 村民是不怎麼樣 但你說港龘贏很多我覺得想太多
2021-08-17 10:51:00
Google評價早就爛掉了,給五星送飲料,一筆成本不到10元只要看到洗評價的店,無論多好都要拒吃
作者:
sandiato (當局者迷迷迷)
2021-08-17 11:16:00原po沒有說贏很多吧…他是說比較對得起價格
作者:
cjy0321 (cjy0321)
2021-08-17 11:50:00這家回訪過3次 覺得還滿不錯的...
作者: a19840715 2021-08-17 12:02:00
這家是沒有好吃到什麼程度啦，但是說港龘更好吃是不是搞錯了什麼，港龘真的對得起他的價格，更好吃？
作者:
NotBe21 (獨行玩家)
2021-08-17 12:16:00評價只看不好的那有什麼店能吃？再好的都會有負評
作者:
yuweime (yuwei)
2021-08-17 12:37:00我只看3星評價以下的數量和原因來判斷是不是雷店
這價位有哈根達斯，口味也還可以，紅燒牛肉很大塊也軟嫩，會二訪的店。
作者:
hu6111 (HU0402)
2021-08-17 13:27:00港龘的港式點心種類很少吧，怎麼會拿他來比港龘最常被稱讚的是CP值高，但不代表好吃啊
作者:
letgo999 (LetItGo)
2021-08-17 14:20:00我看評論都先看最新再看最低
作者:
jellydepp (我是潔立)
2021-08-17 14:52:00只看低評價到底哪裡準啦XD我不是部落客也沒人招待我飲料，覺得好吃我也會打高分啊
作者: yesno41 (yesno41) 2021-08-17 15:01:00
前幾天去吃覺得還行阿
這家很多不怎樣的食物都還要限時排隊，真的很糟食物是沒有到食不下嚥啦，就是價錢對不起食物
作者:
winogu (win)
2021-08-17 15:53:00這家就一次性，價錢對不起食物品質，還是吃港龍比較好
作者: Gigadelic (Tsuki) 2021-08-17 16:12:00
只吃過這間覺得還行，之後再去吃吃看別的比較一下
作者:
yorurin (夜凜)
2021-08-17 17:59:00有吃過好吃的店評價不好，因為點進去都是罵老闆臉很臭和語氣差XD
作者:
busters0 (ï¼´kDï¼³)
2021-08-17 18:07:00真實給推
作者:
israelii (chris)
2021-08-17 20:15:00港龘價格大概350左右吧
作者:
poeta (鍵盤詩人)
2021-08-17 20:24:00才600多 是多氣 而且到底哪裡差 文字中也看不出來
作者:
Innofance (Innofance)
2021-08-17 20:35:00樓上沒看內文？笑死
作者: acclun10 2021-08-17 21:20:00
支持發自內心的評論
看完內文完全是原po個人觀感啊（皮不酥、餡量不夠這些都是見仁見智吧）
作者:
mimicwpe (慢跑是C/P值最高的減肥法)
2021-08-17 22:52:00推
這間629+10% CP值真的低 沒東西想拿第二次
作者: Komibo 2021-08-17 23:42:00
這間收這價位結果地板黏 餐點牌子放錯 我還喝過酸掉的美祿 真的不行
作者:
pz5202 (tata)
2021-08-17 23:42:00評價假的超多 從低的看起+1
作者:
Scott05 (很宅的團團)
2021-08-18 05:00:00我兩家都吃過 村民食堂在前年 平日中午跟版友去當時的評價是600有找 我認為很質得去的餐廳 環境衛生口味他的料理冷熱甜點水果都很多樣 每樣口味其實都不會難吃但是現況如何不予評價 未來找時間在去消費一次看看但是用港龘對比村民 兩者根本無從對比好嗎桌與桌間隔 環境 整潔 服務 我真不認為港龘 兩者能對比當時港龘是到林口的 衛生環境 地板黏黏的 桌與桌間隔近收盤速度很快 補菜速度也不錯 但口味一般 沒哪樣有特別好港龘那價格就是吃粗飽 可是那價格其實還有別的選擇是價格 600有找 才對 X打錯想要環境衛生菜品漂亮精緻的 村民 ， 想要粗飽 港龘所以別吵 都選吃火鍋才是正道 想吃肉吃肉 想吃菜吃菜
基本上4.3以上都是洗的，不過也有肉xx這種靠送東西洗上去隨後又被評下來在4.3以內
作者:
horacez (霍瑞斯)
2021-08-18 16:40:00但港式飲茶做吃到飽本來就很怪，更何況你花600多元可以吃到港點和煲湯，還有熱菜（即使菜色更換次數不多），就已心滿意足了，只能說每個人的期待不同吧
我吃過一次…裝潢氣氛場地氛圍對的起這個價格 但食物…我只能說 我後來都跑去港龘了
作者: hondahcl (櫻道花研) 2021-08-18 18:43:00
幾年前去過一次 就不在去了 感覺跟你一樣
作者: z765212121 (看電視戴眼é¡) 2021-08-18 18:55:00
中肯
作者:
metalj (吉他手)
2021-08-18 19:23:00Google評價看最低，4星以上負評都是客人雞蛋挑骨頭抱怨服務態度。那家店就是好吃到生意太好，可以放心前往哈哈哈
作者:
gs8613789 (Shang6029)
2021-08-19 12:49:00覺得這家的火鍋很好吃，港點不想嘗試
真的很普，以前便宜很可以，現在一直漲價不值得吃了，停車又要自費，算一算根本超貴不值得吃
作者:
st11 (G HAN)
2021-08-20 16:06:00去港龘不如千葉?千葉比較貴熟食超爛.肉片也爛港龘熟食種類多.味道我覺得還可以.水果甜點爛但不是重點不到400的多種類吃到飽本來就不用期待什麼味道很好只要求補貨快種類多味道可接受就好.港龘都有做到
沒辦法港點就是這樣 他本來就是精緻澱粉蒸籠炸點 不管是那一家吃到飽還是單點就是那幾樣本來就容易吃飽也就那樣 喜歡的會很喜歡不愛的會很不愛 我覺得最大缺點應該是腸粉只有蝦仁還要限定時間才有
這家真的雷，東西沒有一樣是好吃的，但也沒有到難以下嚥這樣，就是完全對不起價錢
作者:
antig (岸蹄姬)
2021-08-25 20:31:00不如吃辛店 老店真的不是蓋的 有一說一 辛店牛逼
剛開幕的時候去過幾次，最有記憶點的是杏仁茶，其他餐點映象中不算特別美味，不過整體感覺是好的