Re: 羽球用球

作者: beebears (蜂熊)   2009-12-17 19:06:18
這次的羽球問題很多學校都在反應
同上面各學校的菁英們所說球的差別與好壞
也有人說我們這屆沒有系羽的人等等
說句老實話 要是我是你們也會認為有推託之嫌
但是我們這屆的確沒有系羽的人
然後我們系羽幹部們都是今年剛從大一升上來的大二學弟妹
再上去就沒有了
就參賽經驗以及資歷來說 的確沒有各校菁英如此豐富
也難怪會不知道要用哪種球種
但我們其實也非如此草草了事
至少就我所知 我們的總召以及幹部們
在羽球用球方面是跟學校裡的羽球老師以及裁判們商討過需要什麼樣的球種
否則就誠如各位所言 我們又何敢於用球草草了事?
但是今天問題已經發生 也被各校所詬病
面對各校系的質問相信是宜大經濟需要勇敢誠實面對的
但是可否大家就事論事
安靜下來聽聽主辦單位的解釋?
現在大家看到的都不是主辦單位對外的聲明不是嗎?
那又何必隨雞起舞的在這邊戰呢?
甚至有人懷疑吃慶功宴吃比較好等等之類
這對很多認真的工作人員都不公平吧?
不僅抹煞了很多人的辛苦用心
也將大家心目中神聖的北經盃利益化也商業化了
不是嗎?
作者: weed222 (孤單不寂寞)   2009-02-17 23:19:00
總召他們真的很辛苦 推一個
作者: nk330833 (善良團長)   2009-02-18 03:17:00
確認比賽細節 不是系隊隊長在賽前就該做的事情嗎?
作者: latitudes (賣阿密)   2009-02-18 23:35:00
個人認為最該檢討的是某些人的態度問題 今天你是主辦單位其中一人 你所推的文就代表你的學校 心平氣和講誰會戰如果有合理的解釋誰會酸 問題是又酸又嗆又解釋到自表會不引起那麼多人憤慨才怪
作者: oFe (大Ball)   2009-02-19 20:15:00
同意樓上,態度很重要,發言者就已經代表學校了
作者: beebears (蜂熊)   2009-02-19 20:28:00
一個學校裡本來就有好有壞 什麼都不懂卻裝懂的所在都有你們說的都沒錯 但是還是以主辦為主不是每個人都能對自己說出來的話負責的 不是嗎?與其吵鬧 不如直接問總召或幹部吧問工作人員其實資訊也不是100%可靠 僅此
作者: StomviTp (菜餅)   2009-02-19 22:04:00
樓上所言甚是 那你發言幹嘛? 你能負責什麼?嘻嘻
作者: oFe (大Ball)   2009-02-19 23:30:00
同意BEE,不過他人的行為難以預測,但願他人謹慎發言甚是
作者: doubleduck (鴨鴨)   2009-02-20 01:34:00
真可笑 自己說怎樣的話還想別人謹慎發言 樓上真偉大照la說法那sto yea lai亂開炮是和善的態度?修正 dai
作者: dailylily (Easy)   2009-02-20 01:38:00
樓上提到的我們亂開砲開到哪啦?要財報算亂開砲嗎?希望總召出來解釋也算亂開砲啊?
作者: yeadashone (chen)   2009-02-20 01:39:00
官網都把解釋刪掉囉!
作者: x01911x (吉星罩我)   2009-02-20 04:02:00
想看態度看前面幾篇 北經盃前在戰的文章他們的態度吧-.-
作者: oFe (大Ball)   2009-02-20 07:47:00
同意樓上
作者: yeadashone (chen)   2009-02-20 11:19:00
一開始好好發問的時候(1220篇),就有人沒品的先噓人還到處酸人了,請說別人可笑的人回頭看看最開始的文章和推文好嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com