呃小妹不才高中生
本來想說這樣的文章可能不適合發在這個版
但看到前面有一篇討論類組的問題
想說或許高中生的疑惑可以稍微請教一下前輩們QQ
對完答案之後想說應該是74沒意外說不定可以75
經濟系是從高二就訂下的目標是我的第一志願
所以現在在準備備審跟自傳面試，也看了不少所謂的"經普書籍"
但是對於"為什麼想念經濟學"這個問題總覺得自己的答案可能不夠好
我會選擇經濟學是因為首先它是社會科學
所以經濟的理論會比較扎實
而對我來說最重要的是「可攻可守」
我其實很想往學術界發展(雖然以高中生的身分來講這樣僭越了)
但如果念不到博士至少經濟也不會餓死
再來就是我覺得經濟學是個適合拿來分析社會現象的工具
呃有個詞叫"經濟學帝國主義"(雖然有點負面的意思QQ)
但我覺得它就描述出經濟學在社會科學界的地位(?)
就是供需法則似乎可以解釋不少事情
最眾所皆知的蘋果橘子經濟學就是這樣的例子
我好想直接回答經濟學對我有最大效用啊啊(一言以蔽之)
我會很在意這個問題是因為之前爬面試文的時候
有人回答"學經濟是為了提升國家經濟"
然後教授就回答"如果真的是這樣，我們就不會坐在這裡了"
所以這個答案肯定NG啊
/
會選經濟一方面也是背景因素
我高中一二三類組都念過(蔽校高一就有名義上的分組)
喜歡的科目是物理跟歷史XD
而我又文又理的個性想說那就選經濟吧!
能夠用比較科學的角度分析社會現象
而且國外不少大學都把經濟放在理工學院
/
我擔心的是我回答的動機都很個人，這樣會不好嗎？
所以想請問各位前輩對於學經濟學的動機
/
不好意思文章有點冗長
感謝看到這裡的你們
如果這篇文章不適合發在這邊就請大家怒噓我，我會盡早刪掉的QQ
跪謝

啊會選擇發這邊是因為高中版的話經濟相關人士相對不多如果有任何不妥我會盡快刪除的

最大動機...一言難盡,可能要設立個model來解釋

要破解最高明的騙術,必須先懂它,但要破解它,就不能只了解它

回答想走學術教授應該會蠻喜歡的

大學唸ok啊，但上了大學一定要多多往外看看，除非你真的對學術有很強的熱情且真的不在乎就算唸了博也有很高比例要四處流浪你生在一個錯誤的年代，你上一輩的成功方法在你這一代不管用了。台灣出一個諾貝爾經濟獎的貢獻沒有比解決少子化更大

我覺得妳該想的是為何想將教書當作工作?不過從看經普書當作切入點包裝為何想念經濟系是個不錯的選擇 然後大部分的人當初都是照分數填的 沒太多原因 哈

紮實的理論基礎 > 所謂的實務工作的話....其實還有所謂的產業研究員 之類的在台灣 就...還有國考 這樣

這麼高分而且很確定自己想念經濟的話，就用「只申請經濟系」來 signal 自己的志向～然後就等著上吧 XD；如果有申請其他系，教授們很可能會因為怕你不來念而不錄取你～

純論學經濟學的動機的話 就只是興趣而已 其他不用想太多比較煩惱的應該是讀了經濟後 將來要做什麼的動機不過這對高中生來說真的還太早 若我是面試妳的教授我不太會相信妳能了解走學術是怎麼一回事

實際真的念了研所才發現真的要我走學術我會崩潰...

大學唸經濟學是正確的.加個輔系雙主修更好.碩士再加專長.至少嘴炮就不會輸一般鄉民. Coco和雙B,豪宅就要憑能力.學校救不了你.

先推一個妳的動機，作為一個曾經有過一樣想法的人～～可攻可守說得好，妳來 NTU 的話教授用一個字：Intuition高中說要走學術教授一定覺得太早！反而希望妳把數學學好畢竟引用的是芝大「經濟學三位一體」：直覺、語言、數學之後杜鵑花節歡迎到攤位問問，幸運還會碰到教授喔！想說理論可以等選修課程之後慢慢選擇喜愛的領域；實務面可以不要太快給定答案，如果說金融會被打個小三角但是你要是說明白「想考公職」，理論派教授會送一個Ｘ因為很多教授（尤其是年輕的）都覺得公職扼殺靈活思維所以遠程目標不要講太死，留一點空間到大學慢慢見識吧！備註：外國把經濟獨立出來的有之，有些分類為 "Arts"如果很想知道大學教授的概念，歡迎直接來信唷！Good Luck

務，我覺得都很適合。我覺得誠實就是最好的訊息釋放，不過要怎麼證明你真的喜歡呢？可以再想想，畢竟口說無憑。我的建議是可以上網找OCW(台大似乎有林明仁老師)或者cousera,edx上的"經濟學原理"的課來聽聽一方面可以知道自己是不是真的喜歡，也是個證明的方法 至於經濟學帝國主義我猜(純粹我猜)老師聽到應該不會有反感，但建議你看一下 http://goo.gl/Ow10eH Y喜歡物理還不錯，你可以看這篇http://goo.gl/An8Oza論文不用全看懂，看懂有關物理的就好XD另外也請google 物理&經濟學 基本上經濟學模型被不少物理學家改善。至於歷史不外乎經濟思想史與經濟史 前者請GOOGLE賴建誠，後者請google魏凱立、吳聰敏與葉淑貞看一下他們的研究是啥然後據我所知應該沒有大學(university)的理工學院有經濟系，但我想你指的應該是像MIT和Caltech這種吧？雖然翻譯是"麻省理工學院"可是他和大學下的理工學院是不一樣的，，，，，，有其他問題歡迎寄信 :D

至於數理化的經濟學是不是比較科學或比較扎實倒也不見得然後我大學跟研究所都試過"只申請經濟系"結果證明沒什麼用就是了XDD

若非經濟不念的話 念數學系是好選擇! 研究所再回來經研所

同意adgjlsfhk123 +1， 個人認為談到就業就有點遠不管面試什麼科系，給面試官的答案朝對科系的"興趣"作解釋比未來想當什麼職業做什麼行業解釋來的保險且真誠多了

的閒暇之餘看一些經濟類新聞，如果有興趣在念吧教授也有可能會問你時事，問你的想法，把看過的書籍學到的分析拿來分析一下時事吧，對你面試也有幫助。就業的話推mk2大，但仍然要補其他的東西，不是光念個經濟系就好了喔，另外想走學術的話，看一看PhD版吧，雖然裡面的文章學術領域不同，但際遇大抵類似，先不要想學術這塊再來是經濟學看你想要念到甚麼程度，只要看故事還是全部都數學推導or電腦跑資料or寫程式、演算法來跑都可以，若只想停在你看到的書籍類那塊 很多系經濟學都是必修了我只是想說有其他真正興趣就去念吧 不要選折衷的XD

的課程都跟經濟學相關，跟經濟學相關的EX高微、線代高統都可以算ntu經濟系的系內選修

經濟學作為"科學"的準確性可能不像你想像中的好

反正我覺得甚麼都是進去學了再說不是XD反正沒興趣就自己去修別系的課阿 大學不就該這樣沒認真學過 甚麼都算不得準或者學一學有興趣但發現對其他科比較有天分也不一定

啊真的很謝謝大家的回答，我今天跟個數學雙經濟現在人在台大經研所的學長聊過，他也一直恐嚇我可是以高中生的角度來說，我最基礎的動機就是我對管院沒太多興趣，呃該說大學不想太死直衝商管我知道經濟越唸越深尤其學術的話，數學超重要高微，高統，拓樸等都會用到但我希望自己能夠認真紮實學好直到數學能力不夠QQ再次跪謝大家至今給的意見>__<我會再認真思考經濟系對我一介高中生而言的意義(?)

看來你就是念經濟的料了 想盡辦法念台大經濟就對了而且是快滿級 學測上的機率極高 未來的經濟棟樑就是你了XD

rosa8545 你該去台大把你感興趣的幾個科系的系網看一遍會較好一點，且台大裡面有些科系學生及老師眼睛長在頭頂上在台大，我記得通識學分有經濟學原理而個經也算選修學分總言之，師父領進門修行在個人。 台大資源非常豐富別浪費最後，記得去逛逛103年3月15日及16日臺大杜鵑花節。

推原PO附圖用功姐

樓上是誰QQ

不要急著讀財金系 讀經濟系才是打好基礎

如果將來很篤定要走學術的話 反而推薦你走管院的路線商學院出身的PhD不論placement和起薪都大勝經濟PhD雖然很功利 但當你受完差不多的訓練 出來缺找不到教職那樣絕對不會是你想要的學術生涯

在台灣起薪沒什麼差吧...(?)

推在台灣起薪沒什麼差XD但我之前確實有看過有教授抱怨說他當初找教職人家要PhD Finance不是PhD Economics但怕我念管院就回不去了XD我的個性也比較不適合管院(吧)

經濟系現在跟香港城市大學的經濟金融系簽了雙學士當中有很多經濟系沒有的財務課程 你可以去看看

財金可以等研究所階段再讀

我同意大學讀經濟系 進可攻退可守

現在不用想商院phd還是經濟phd啦 實際上申請時可以可以兩個都申請 要是有幸都錄取的時候再來想吧

先讀經濟 培養好一個分析邏輯 如果真想轉財金也很OK

財金的東西 只要考試可以用財務型計算機....就躺著過了

同時財金經濟怕經濟教授做出逆向選擇XD

現在還是想說大學經濟研究所再說ㄏㄏ

我會建議大學部經濟系 研究所再換跑道經研所你可以慢慢思考 因為要求的數學門檻蠻高的很多數學的東西 經濟系是不會教的你一發現有相關的 可能還要自己去數學系 聽課/修課經濟系目前看過配套比較不錯的 就中正經濟你可以抽空 參考一下中正經濟的課程規劃對你以後在修課方面 應該也有不錯的參考價值

研究所的經濟應該跟你想的差很多..不過還是推薦先選經濟在雙主修,可以去看清大張寶塔教授的ocw課程,教個體前面,當作消譴或先修都不錯但一定要自己去修個線代數統那些比較紮實在數理操作上

身為財金人 我也覺得先去經濟打底最實際某些重要的課有興趣再去修即可

請問lovehan，中正經濟配套好在哪？

但要說財金比經濟無聊我倒不認同會說背背公式就考好的 那是老師的問題吧

我個人是否認「學程制」的但是我覺得中正經濟的課程設計 還算完整就算中正經濟只是寫好看的 自己看就知道...我是不清楚i大你討厭自己學校哪一點我只能講 比上不足 比下有餘...中正數學都支援到那種程度了 我想不到哪裡沒規劃好

lovehan別誤會，我只是不了解意思而已

我指的是「課程規劃」 雖然規劃不見得會開課 (?)但是我覺得那樣的規劃 對修課有一定程度的參考價值我個人對財務相關課程比較沒有興趣 抱歉....<(_ _)>財務管理這門課我真的是完全沒興趣...

我會推薦管院還有一個主要原因 管院實用導向的氛圍是我大學很大的一個收獲 修課這種可以自己安排的事反而不該是選擇系所的理由 我讀管院 但我一樣去經濟系修個總計量賽局去數學系修線代高微 盡可能在大學階段一方面奠定基礎同時找到自己未來的方向與價值 是我認為最理想的狀態

財金要看走的是哪個區塊，財工不見得無聊反而更實用不過比財金更容易餓死就是了

去管院 你再怎麼不情願也會被push到積極思考人生未來方向

念經濟還是商管都沒差 重點要積極選課修課 但也要記得好好地玩 多看新聞雜誌(外媒更好) 我看多太多優秀學府 成績很好 修一堆課 但是卻對最基本的金融/經濟時事不瞭解或是無法用清楚簡潔的方式描述 研究所面試或口試就算了找工作的時候也很吃虧 在後段金融業看到台政商管經濟新鮮人也多的是 因為被前幾大銀行刷掉經濟轉商管的確是不錯的路 但也記得抽空選修或自修

那人指著"The Use of Knowledge in Society",第一段

其實大家講的都差不多。XD

現在的經濟學就是走向什麼問題都可以回答，但能不能說服人是另外一回事XD推Kydland大!

其實德國的大學生從大學就開始作研究，所以加油哦。

接樓上，目前在德國念經濟，樓上說的沒錯，但既然原PO應該是念國內大學，狀況就不同了，國內學士基本上完全不需要做研究。若積極一點的話還是滿鼓勵的不敢說唸經濟學能幫助社會，但他提供了一種有效的看事情方式。了解是解決問題的第一步，但看事情的方式有很多種，落入單一角度也會偏頗。如果原PO想分析社會現象而唸經濟，很好，更鼓勵廣泛接觸不同領域，諸如政治、歷史、社會、心理學等，實際走入社會，接觸人(主體)也會有不同體會，加油！

恭喜了。妳好強，高中就在接觸這些了。我高中都在混

恭喜原PO，照原po的強度大學選什麼系應該沒差XD

恭喜!

恭喜