[討論] 不完全競爭與獨佔的差別?

作者: ttning (寧)   2014-02-23 13:27:30
上禮拜經濟課的筆記寫到,
獨佔的AR線斜率較大,
故獨佔力較大;
而不完全競爭斜率較小,
故獨佔力較小。
還畫了圖喔~
but我課後查了一下wiki,
明明獨佔就包含在不完全競爭裡面,
那為甚麼這兩者完全不一樣??
作者: ts02591897 (Yu Wei)   2014-02-23 15:29:00
不完全競爭分寡占、獨占、獨占性競爭,都差別在廠商的定價能力,獨占廠商可以得到最大利益、寡占稍弱不完全競爭與獨占沒有完全不一樣,只是包含在其中而已有點不太了解可變範圍是什麼意思,但是可改變訂價p的範圍,應該就是你說可變動範圍,這些都是相對的應該是說AR線也就是廠商面對的需求線斜率,完全競爭的廠商面對一條水平的需求線,也就是在線上點的變動不管Q如何變動定價都是同樣的,也就是可變範圍p極小而Q極大。相對而言,不完全競爭廠商面對線條負斜的需求線P的變動範圍比完全競爭稍大而Q稍小。不完全競爭中面對的需求線,斜率最大的就是獨占廠商。把圖畫出來就知道是一種需求彈性的概念,而需求彈性跟廠商的訂價能力成反比,不知道這樣解釋能不能幫助你
作者: errard (I love GMAT)   2014-02-24 07:42:00
可以看看價格領導廠商面對的剩餘需求曲線的例子
作者: ttning (寧)   2014-02-25 10:20:00
OK了解~感謝大大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com