[請益] 請問有沒有貿易戰簡易說明資訊?

作者: NightStick (棍哥)   2019-08-04 13:49:54
本魯二類組電資相關科系畢
敝人稍懂貿易順逆差和關稅是什麼
卻常常聽到關於貿易相關新聞
可是卻不懂原由
我的疑問點是
1.日本賣我們日本車時,我們給他們是台幣還是日幣?
2.為什麼各國很在意貿易順逆差?
說穿了貨幣就是一張紙而已,
為什麼要賺對方國的貨幣?
不是物質比貨幣還值錢嗎?
又不是用黃金交易。
3.我們收集他國的貨幣(外匯存底)可以幹嘛?
4.貨幣戰爭跟貿易戰也有關連嗎?
小弟有查過一些資訊,但是都是各別的片斷介紹
沒有整體說明解釋以解我的疑惑
不知道有沒有什麼課外書籍或是網路影片
可以稍微介紹一下來龍去脈
作者: WESTONE (oreztsae。裏)   2019-08-04 13:59:00
我是推克魯曼的國際經濟學,書中理論太難的話,請看案例研究就好。
作者: allesvorbei (如果、聽說、可能)   2019-08-04 14:04:00
https://youtu.be/pjOf2oT6I90貿易戰因為不是只是經濟議題還有政治、外交也都牽涉在這之中。你可以只看這簡單的介紹,雖然沒有這麼經濟面。
作者: errard (I love GMAT)   2019-08-04 14:20:00
針對1和4http://homepage.ntu.edu.tw/~yitingli/money_2019.htm點最下面international currency的投影片我以前在外貿公司不管對哪一國都用美金一個國家的貨幣如果成為國際通貨會有一些經濟上的好處
作者: wen17 (祭祀風的人類)   2019-08-04 14:31:00
可是日幣是7大主要貨幣所以台日貿易怎麼結算還是要問實際的業者針對2 因為各國政府用信用 黃金 外匯存底擔保貨幣的價值不是說不能翻桌賴帳 但是除非國家瀕臨崩潰 否則賴帳代價比賴帳好處大太多針對3 穩定或調控本國匯率 嚇阻國際投機者 擔保本國貨幣價值 其實這三項本身有關聯
作者: allesvorbei (如果、聽說、可能)   2019-08-04 16:17:00
回樓上,用美金還是日元交易都有,看那間公司的習慣還有匯率預期。小魯蛇有在日商還有高科技業工作過,日商時還有我們合作的夥伴(有台廠也有大陸廠,有些美金跟日元都可以,也有只收美金的),高科技業我碰到的幾乎都是收美金反而是人民幣不是每間陸廠都收,這也解釋了為什麼最近大陸在推的一帶一路,反而收益的是美金而非人民幣https://reurl.cc/KNQ9e我只能說原po問的題目都是可以寫一又一篇篇論文的題目,很難用簡單的幾句話就結束:/
作者: wen17 (祭祀風的人類)   2019-08-04 16:48:00
我回了一篇690P幣的文覺得講得還不夠完善 但是太累了QQ
作者: urban01 (籤率~)   2019-08-04 17:06:00
這些問題是很多人想問 但回答起來很不容易其中3幾乎是國民迷思
作者: JohnGalt (Who am I?)   2019-08-04 17:08:00
2也是,不過w大解說了
作者: wen17 (祭祀風的人類)   2019-08-04 17:16:00
你2018的文章如果需要回應 我也可以回一篇.就我個人習慣 我覺得我發文被打臉這樣進步比較快而且大家也能很高興地看有人被打臉 哈
作者: errard (I love GMAT)   2019-08-04 17:37:00
XD 哪篇呀
作者: NightStick (棍哥)   2019-08-04 17:41:00
所以說關於貿易議題的新聞,除非是財經相關行業或科系,不然多數民眾根本不知所以然嘛!
作者: errard (I love GMAT)   2019-08-04 17:43:00
N大,其實本科的也很難弄清楚是怎麼一回事吧
作者: wen17 (祭祀風的人類)   2019-08-04 17:46:00
其實我覺得我也是靠本科的程度云 樓上幫忙指證qq
作者: errard (I love GMAT)   2019-08-04 17:47:00
關稅、廠商跨國生產行為加上匯率應對策略這整個加起來夠未來幾年研究了上波金融海嘯到現在QE還在被研究中而且是最基本的為什麼QE有效這種問題
作者: wen17 (祭祀風的人類)   2019-08-04 18:10:00
因為現在政府的信用比200年前有價值的多(或政府賴帳成本)所以看起來是紙幣 但是它被認定可以兌換相應的物資
作者: errard (I love GMAT)   2019-08-04 18:12:00
富國的糖衣:揭穿自由貿易的真相(2版)
作者: wen17 (祭祀風的人類)   2019-08-04 18:12:00
而為什麼不直接去搶有很多理由... 比方說人活的舒服就有餘力去關心人權等等blabla議題 此外呢 比起直接搶相互貿易可能有更大的好處 而這點其實從1700~1800s就有了當然貿易本身也可以被作為一種搶奪手段 lol
作者: errard (I love GMAT)   2019-08-04 18:14:00
N大的問題可以拆分成1)為什麼從搶物資變成賣物資2) 賣物資為什麼不收黃金要收紙幣
作者: wen17 (祭祀風的人類)   2019-08-04 18:14:00
對1 因為實際上賣物資再拿錢跟你換別的 這樣利潤更大
作者: errard (I love GMAT)   2019-08-04 18:16:00
2)這點w大解釋很多了,紙幣可以簡單理解成借據
作者: wen17 (祭祀風的人類)   2019-08-04 18:16:00
針對2 我覺得我的回應很清楚了 實際上外債都是以美金結算或者其他有足夠信用的貨幣 或者債權國貨幣所以債務國沒有辦法透過貨幣政策賴債 就算不是收黃金另外關於1 雖然人們都說資本家的夢想是不支薪的員工
作者: errard (I love GMAT)   2019-08-04 18:18:00
1) 用搶的成本已經太高了,恐怕不划算吧
作者: wen17 (祭祀風的人類)   2019-08-04 18:18:00
但是美國南北戰爭也是北方的資本家幹死了南方的奴隸制成本有很多種 支付的薪水 員工的動力 市場的大小...etc戰爭的成本也是 你不能只看說賠款是無條件的 就忽略其他
作者: NightStick (棍哥)   2019-08-04 18:27:00
嗯嗯嗯,謝謝解說。你下面那篇我稍閒再細讀。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com